Космос

[Top Gun Maverick]

Абе широко известен факт си е то, най-малкото на всеки би му дошло на ум, че с тялото му нищо няма да е наред. Ти пробвай три дни само да лежиш без да станеш, пък после си въобразявай за години без гравитация. Общо взето ще си като желе ако си жив. То затова се надпреварват за рекорди по престой горе.
А за живота не е позната друга форма и говориш пак за познати неща и как само въглерода и т.н.
Пак ти казвам нищо не е изключено. На много далечни разстояния непонятни за нас може нещата да са също толкова непонятни. Нима мислиш, че само откритите вещества на Земята и донесените тук с метеорити съществуват в Галактиката? Ами колко има след нея, ами след тия другите има други и така. Мислейки като човек няма как да допуснеш много възможности за нещо.

[Jordana Профил]

За елементите от менделеевата таблица няма друг шанс Спектрометрията показва че вселената е изградена от познатите ни елементи , няма шанс за някакви нечувани такива дето никой не ги знае . Ако наблегнеш на химията ще видиш че всеки елемент си има точна позиция в таблицата , и не случайно . Дори много от елементите не са били известни когато е направена тази таблица , мястото им е било бяло квадратче . Единствено в края , нестабилните изотопи имат още вероятности да излизат непознати до сега но това не ни върши работа по разбираеми причини . Това е от неорганичната химия , тавана е достигнат там - има определен краен брой вещества които могат да съществуват . С неорганичната е малко по сложно , но нищо което да е неясно за науката като фундаментални знания .
А за въглерода ти казах вече , освен него само още два три елемента могат да създават дълги вериги от атоми подобно на въглерода . Но условията това да стане са далеч далеч не прости и няма нито едно доказателство че може да се организират в сложни орагнични вещества с другите елементи . Просто по тая линия никакъв шанс нямат такива теории , химията е толкова напред в момента че човек може да синтезира каквото му хрумне без ДНК . Но дори и тя не е съставена от непознати елементи , просто е толкова овъртяно и сложно организирано че е непосилно за момента да се получи по изкуствен начин .
Това за което говорим че евентуално може да го има е научна фантастика , предположение за развитието на нещата базирано на научни факти и постижения . Другото е футурология или по точно фентъзи митология без наука в нея .

[Jordana Профил]

Ето я менделеевата периодична таблица на химичните елементи . Без да засягаме алотропни форми и изотопи , набързо само . Всеки елемент има номер , този номер показва броя протони в ядрото на атома . Броят на протоните в ядрото на даден химичен елемент се нарича атомен номер или атомно число, и е равен на броя на електроните в електронната обвивка. Той определя свойствата на дадения елемент и мястото му в периодичната система. Тъй като номерата вървят подред , виждаме че празно няма Няма елементи с половин протон или някакви нечувани и невиждани . Каквото е за извънземните , такова и за нас ....сори извънземни - ама вие приличате на нас . Господ ви е създал от същата скапана глина , която е забъркал и за нас

Periodic_table_svg.png

[hell's angel Профил]

Е тая картинка е по-информативна в случая.

....сори извънземни - ама вие приличате на нас . Господ ви е създал от същата скапана глина , която е забъркал и за нас

Те и диаманта и графита си приличат, ама ...

[Jordana Профил]

Казах без алотропни форми , да я ясно що няма нищо между водорода и хелия примерно . Че някой ще вземе да попита и за философския камък и отиде коня у ряката

[Top Gun Maverick]

Имам 5.50 май по химия, ама...а даскала беше много долем Бог да го прости. Беше върл Левскар и аз като човек от ЦСКА си бях прецакан. Хилеше се много долнокато ми шибнеше по-слаба оценка.

Има бая Българи в НАСА. Ако нещо знаеха за ейлиъните, сигурно вече бай Иван от съседното село щеше да е научил.
А Доналд Тръмп дали са му дали достъп до такава информация, нали уж е президент? Ако аз бях на мястото на тези от които зависи, щях да му огранича достъпа и да си остане само в главите на хората, че президента знае всичко.

[Jordana Профил]

Те НАСА отдавна не се занимават с търсене на извънземни . Има някакви уфолози , търсят още ама подозирам че това уфологията е като религия а не наука . Че някой може да се обърка да си помисли че е някаква наука за извънземните .
Оня ден попаднах на едно видео на тоя ..фон Деникен . Не съм му пускал глупостите от години и по принцип избягвам , ама викам да слушам 5 минути ....то няма такива глупости безподобни . Имам чувството че тия малоумните филмчета ги правят за някакви хотентоти от джунглите дето си палят огън с пръчки още и се обличат с кожи но пък имат компютри и интернет да ги гледат тия неща . И най лошото е интернета ври от такива безобразни глупости и съм убеден че маса хора им вярват

[hell's angel Профил]

Имахме един академик в университета, преподаваше ни дистанционни методи. Та се бъзикаше - като изпратиш неадресирано послание по радиотелеграф в Космоса - " МИР ЛЕНИН СССР " какъв отговор да чакаш и от кого .....

[Jordana Профил]

Може би човека е имал предвид оня парадокс .....как беше ...на Ферми парадокса бре

[hell's angel Профил]

Академикът е Димитър Мишев, лека му пръст, не е като да не поназнайва туй-онуй в тая сфера По-скоро, беше привърженик на Коперник, а не на уникалността на Земята и антропния принцип. Въобще, в средите на учените, тия принципи са въпрос на вкус, а не на научен спор.

[Jordana Профил]

При лунно затъмнение сянката на земята пада върху луната , но понякога се получават странни аномалии . Ето какво са заснели астрономите от НАСА ...

35841.jpg

[hell's angel Профил]

Важното е, че не са пропуснали филтъра

[Top Gun Maverick]

Някои интересни факти:
https://www.obekti.bg/kosmos/10-neveroy ... za-kosmosa
За празното пространство е интересно колко можем да се "компресираме". Това за кубчето захар и цялото човечество е тъкмо така на неутронна звезда. Добавяш още едно кубче захар и ето ти всички мравки на планетата в него.
Но за Венера не знаех, явно нейното въртене е почти спряло и затова един ден е толкова дълъг. Сега я погледнах 6.5 км. ч. на екватора.

http://zagadkata.com/интересни-факти/167-10-неразгадани-тайни-за-космоса.html

[Jordana Профил]

......Обикновената материя, която виждаме, съставлява едва 5 процента от Вселената. Останалата част е тъмна енергия и тъмна материя, за които все още не знаем почти нищо..........
Това твърдение ми звучи малко тенденциозно , поведението на вселената не съответства на изчислената маса от видимата материя . Това не е баш същото като твърдението че останалото е тъмна материя и енергия . Ние не виждаме в момента края на вселената със съвремените ни технологии , за нас практически тя е безкрайна .
За мен най интересните обекти във вселената са квазарите и черните дупки , практически около тях се върти всичко във вселената

[Top Gun Maverick]

Ами то те са приблизително едно и също нещо в моята глава, просто при обикновената черна дупка нищо не излиза от нея, а при квазара е точно обратното и всичко излиза с невъобразима енергия. Един квазар може да излъчва енергия колкото цели галактики. А реално е с големина колкото черна дупка, която си е в центъра на дадена галактика. За мен единия обект е следствие от другия. Според мен първо е била черната дупка и е привличала всичко като гравитацията вътре свива всичко до нива както е е неутронните звезди най-малко, после подобно на чайник най-просто казано всичко изригва и става квазар. Колко време излъчва...кой да знае. Най-далечният ни квазар(видим за нашите методи)е започнал да излъчва когато Вселената е била на няма и 700 млн. години. Тоест сега ако още излъчва ще е на около 12 млрд. и нещо години ли...но реално ние това с тези методи може да го разберем след още поне толкова години. А може и някак да са свързани в непрекъснат цикъл защото нали уж нищо във Вселената не се губи, а само се трансформира. Може след като спре да излъчва квазара и да е издухал всичко, гравитацията на черната дупка да си е същата и да започне да смуче всичко обратно. Може пък квазара да си е нещо като голям взрив от по-малко ниво и да създаде нова галактика. Може самия голям взрив да е бил по-мощен квазар и да е създал доста други места с черни дупки, квазари и т.н.
Ей, защо не учих достатъчно едно време, че да мога сега поне да питам някой подробно, ако не да работя над нещо подобно.
Относно края на Вселената, какъв би бил тоя край и какво може да има след края? Онзи Италиански учен с изстреляната стрела от ръба на крепостната стена(забравих му името)практически още в ония тъмни времена доказва, че за нашите разбирания тя е безкрайна защото стрелата все ще се забива в нова стена(която уж е хипотетичен край на Вселената)и като я изстреляш от нея в нова и т.н.