Космос

[Elesar74]

На мен пък ми е интересно, откъде е дошъл материала за Bing Bang?

[NGneer4eto Профил]

Това малко ме съмнява да е възможно назад във времето , нарушава се причинно следствената връзка . Тоест всяко действие назад във времето ще доведе до промяна на бъдещето . Изглежда малко е несъвместимо с логиката - връщаш се назад и променяш миналото което автоматично променя в друго и бъдещето , но ти си още в миналото и вече нямаш място и в бъдещето което би трябвало да те промени докато си в миналото ....
За бъдещето е по-лесно , ние така или иначе си караме напред в бъдещето със скорос 365 дена годишно . Бавно но славно

Така е защото гледаш от твоята гледна точка, но ти вече може би живееш в това променено минало и не разбираш, че преди да е било променено е имало различни събития. Няма откъде да знаеш. Както и ние. Може в измерението в което живеем още 2012 година да не е останало нищо, но някой да се е върнал от бъдещето - 100 години напред и малко да е отложил работите.

[Knoxville_ Профил]

Това означава ли, че все още не съм забил девойката, която забих 2013-та февруари? Или се е случило, но по-късно?

[sobiss Профил]

Или просто живеем в проекция на миналото, и някои хора без да осъзнават идват от бъдещето за да попроменят тва онова.
В някакво друго направление на времето света може да се е развил в съвсем друга посока.


Gesendet von meinem NEM-L51 mit Tapatalk

[Jordana Профил]

Това малко ме съмнява да е възможно назад във времето , нарушава се причинно следствената връзка . Тоест всяко действие назад във времето ще доведе до промяна на бъдещето . Изглежда малко е несъвместимо с логиката - връщаш се назад и променяш миналото което автоматично променя в друго и бъдещето , но ти си още в миналото и вече нямаш място и в бъдещето което би трябвало да те промени докато си в миналото ....
За бъдещето е по-лесно , ние така или иначе си караме напред в бъдещето със скорос 365 дена годишно . Бавно но славно

Така е защото гледаш от твоята гледна точка, но ти вече може би живееш в това променено минало и не разбираш, че преди да е било променено е имало различни събития. Няма откъде да знаеш. Както и ние. Може в измерението в което живеем още 2012 година да не е останало нищо, но някой да се е върнал от бъдещето - 100 години напред и малко да е отложил работите.

Напротив , има от къде да знаеш - физическите следи от събитията . Промяната на миналото ще трябва да изчисти и физическите следи за събитията . Това според мен е прекалена фантастика , би трябвало да може да се върне назад с едно завъртане на копчето назад и големия взрив
Фундаментално в случая е бъдещето , вероятноста за определени събития да се случат и как настоящето и миналото влияе на бъдещето . Събитията не се случват на случаен принцип и това е съвсем определено . Като цяло по тези теории смятам че е по-вероятно един ден да можем да виждаме по някакъв начин напред в бъдещето но без физическа намеса отколкото да ходим назад във времето и да манипулираме вече случили се неща .

[NGneer4eto Профил]

Това малко ме съмнява да е възможно назад във времето , нарушава се причинно следствената връзка . Тоест всяко действие назад във времето ще доведе до промяна на бъдещето . Изглежда малко е несъвместимо с логиката - връщаш се назад и променяш миналото което автоматично променя в друго и бъдещето , но ти си още в миналото и вече нямаш място и в бъдещето което би трябвало да те промени докато си в миналото ....
За бъдещето е по-лесно , ние така или иначе си караме напред в бъдещето със скорос 365 дена годишно . Бавно но славно

Така е защото гледаш от твоята гледна точка, но ти вече може би живееш в това променено минало и не разбираш, че преди да е било променено е имало различни събития. Няма откъде да знаеш. Както и ние. Може в измерението в което живеем още 2012 година да не е останало нищо, но някой да се е върнал от бъдещето - 100 години напред и малко да е отложил работите.

Напротив , има от къде да знаеш - физическите следи от събитията . Промяната на миналото ще трябва да изчисти и физическите следи за събитията . Това според мен е прекалена фантастика , би трябвало да може да се върне назад с едно завъртане на копчето назад и големия взрив
Фундаментално в случая е бъдещето , вероятноста за определени събития да се случат и как настоящето и миналото влияе на бъдещето . Събитията не се случват на случаен принцип и това е съвсем определено . Като цяло по тези теории смятам че е по-вероятно един ден да можем да виждаме по някакъв начин напред в бъдещето но без физическа намеса отколкото да ходим назад във времето и да манипулираме вече случили се неща .

Да но като виждаме в бъдещето ще имаме възможност да го променим(най-вероятно към по-зле, защото ни е заложено така).А променяйки бъдещето променяме миналото на бъдещето и на практика пак си е намеса в миналото, но на бъдещи събитията. Единственото, което се избягва в случая е време-пространствения парадокс, който може да се получи при пътуването назад. Примерно се връщаш назад във времето и без да искаш ликвидираш тогавашното ти Аз и създаваш парадокс, който разрушава цялата Вселената.
А гледната точка за анализ на миналото за определяне на бъдещи събития е много интересна. Имаше един филм за Нострадамус или някой друг гадател, не помня, в който казваха, че той не е виждал бъдещи събития, а отдавна минали. И по теорията, че всички значими събития се повтарят периодично през определен период, е давал предсакзания. Затова и повечето гадания са били много завоалирани и коефициентът на познаване е бил толкова нисък. Или е бъркал много в периода в който се случва или трябва много да се нагаждат думите му за да съвпаднат нещата, които са се случили. Помня за анализа за предсказанието за кулите близнаци - Беше нещо от сорта, че двама високи братя потънали в огън и т.н. А за годината какви кодове бяха докато я докарат до 2001-а.
Иначе пък едва ли е толкова умно да можем да виждаме там. Ако примерно се види апокалипсис, едни ще кажат "Дай да направим нещо да не стане така", но други ще кажат "Дай да вземем да си правим скривалище, че то едва ли ще го спрем". И както се очаква тази технология ще попадне в ръцете на втория тип хора.

[Jordana Профил]

Иначе пък едва ли е толкова умно да можем да виждаме там. Ако примерно се види апокалипсис, едни ще кажат "Дай да направим нещо да не стане така", но други ще кажат "Дай да вземем да си правим скривалище, че то едва ли ще го спрем". И както се очаква тази технология ще попадне в ръцете на втория тип хора

.
Игрите на щастието са силно против ..много против тази технология

[DaGa Профил]

Нещо темата замря, защо така ?

[Jordana Профил]

Теорията на относителноста е в основата на разбирането на космоса според мен . Фундаментално и гениално едновременно . Скороста на светлината да кажем е гранична , с увеличаване на скороста расте и масата а времето практически би трябвало да спре при достигане на тази гранична скорост . Възниква и въпроса с масата - досега смятаха че фотона няма маса , но последно нещо мерят и явно измерват някаква маса . Излиза че за светлината идваща от големия взрив преди милиарди години всъщност са минали няколко секунди . Тоест тя е още там в миналото .
Ако приложим теорията за наблюдателя и относителноста , класическия вид е че за пътника който се движи със близка до светлинната скорост времето се забавя а за наблюдателя то е непроменено и така единия отива в бъдещето . Но , ако се поставим в положение на пътуващия със светлинна скорост ...то той би трябвало да е останал в миналото си или по-скоро в настоящето си което за наблюдателя е минало . Дали изобщо съществува такова нещо като минало и бъдеще или само настоящето е реално ? Щом времето е относително , то теоретично би трябвало да има значение само за нас хората тъй като отброяването на времето е чисто човешка измислица базирана на планетарния цикъл .

[Borymeckata Профил]

... Дали изобщо съществува такова нещо като минало и бъдеще или само настоящето е реално ? Щом времето е относително , то теоретично би трябвало да има значение само за нас хората тъй като отброяването на времето е чисто човешка измислица базирана на планетарния цикъл .

Абе не мога да ви разбера, не беше ли достатъчно трудно с тия мулти-вселени, безкрайните растояния, скорости близки до светлинната, безумни сили на взаимодействие и невъобразимата енергия на космическите обекти, гравитацията и изкривеното пространство, та набъркахте и времето... Сега вече изобщо не мога да си го представя тоя космос...

Малко е кофти тоя номер със скоростта и времето... Примерно - бързаш да не закъснееш за някакъв купон, и колкото повече бързаш да стигнеш навреме - толкова повече твоето локално време ще се забавя спрямо времето на купона, респективно - толкова повече ще закъснееш... Ако пък решиш да не бързаш и го даваш по-спокойно - пак ще закъснееш. Значи каквото и правиши колкото и да бързаш - смисъл няма, накрая пристигаш и... купонът изтекъл...

[DiMIcha84 Профил]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154992474842611&id=113012497610
Трудно ми е да си представя за какви мащаби става въпрос.

[NGneer4eto Профил]

Малко тема за размисъл преди заспиване.
Представяме си как е устроен в момента светът: 4 измерения, 4 известни свята, чрез които ние извличаме и измерваме всичко около нас. НО, всяко измерение съдържа в себе си останалите. Примери:
1-во - една права - тя съдържа безброй много точки.
2-ро - равнина - съдържа безброй много прави. Има възможност за връзка между всяка една точка и всяка права, освен успоредните.
3-то - пространството - безброй много равнини, прави и точки. Има възможност за връзка между всичко, освен успоредни равнини или успоредни или кръстосани прави. Възприема се, че най-прекият път между две точки е правата линия, но има разни необясними сили като гравитацията, които малко изкривяват нещата. Вълни, вакуум, тъмна материя и т.н. - не напълно опознати неща, които смятаме, че са ни известни, а все повече се доказва, че не знаем нищо за тях.
4-то - времето - съдържа всичко останало като при най-малкото изменение във времето вече всичко останало се променя. Ако за триизмерното не знаем всичко, за времето май нищо не знаем. Ние го възприемаме като константа и образно като една права линия, а дали е така? Ами ако времето съдържа много 3D пространства, които преливат едно в друго и не тече по права, както възприемаме, а се разделя, прави криви, окръжности, дори сфери?
Мислим си, че знаем нещо за Вселената, а даже не знаем в момента какво се случва на една светлинна година от нас. Виждаме само в дълбокото минало на Космоса и си мислим, че сме опознали Вселената? Айде бе!
Ами ако има 5-то измерение? Там времето ще изглежда като някаква елементарна единица, с която могат да се правят безброй комбинации на триизмерни пространства. Мисля, че оттук човешкият мозък не би могъл да възприеме нещата нататък. Дори и не мога да си ги изфантазирам.
Искам да кажа, че си мислим, че разните обекти в Космоса са толкова далече от нас, че няма как да си взаимодействаме с тях и те с нас. А е възможно, да има много пряка връзка. Както примерно ако имаш две паралелни успоредни равнини една до друга и не можеш да ги свържеш в двуизмерния свят, но в триизмерния е супер лесно с една права между тях.
Винаги съм се чудил как според абсолютно всички вярвания звездите и съзвездията оказват влияние на всичко, което се случва на Земята и даже могат да покажат бъдещето. Малко или много има разни уникални съвпадения в тази област. Разсъждавайки в 4 измерения няма как да се случи това. Но дали е случайност или има нещо?
Не ми се ще да мисля за струнните теории с 11 измерения.
Айде лека!

[Borymeckata Профил]

Силно съм респектиран от теорията на Колегата, това е ярък пример за абстрактно мислене - някаква шантава екстраполация, която на базата на познатото ни гради хипотеза, обясняваща непознатото... И звучи интересно, трябва да се признае...

[DaGa Профил]

А ако всичко просто е някаква симулация (ние сме като някаква компютърна игра).... Не е като да няма теории и по тази Тема....

[Elesar74]

Някой ще каже ли все пак откъде е дошъл матр'яла за Bing Bang?