Космос

[Jordana Профил]

Казах че е теория ....една от теориите за магнитните катаклизми които може да предизвика .
https://solarsystem.nasa.gov/planets/hy ... /in-depth/
Русия има атомен ракетен двигател способен да закара хора на марс за 6 седмици .
Кво прайм с тоя допотопния спейс Х , тоя анахронизъм с керосинова горелка ?

[Jordana Профил]

Мухахахахаха ....NASA иска да ограничи достъпа на чужди космонавни до местата къдета са кацали мисиите Аполо . WTF ??!!!! Кви са тия глупости ?
Веднага след като Русия обяви че планира мисия до луната , нещо се засуетиха от другия отбор Тъкмо се бях отказал от тая кауза и викам бре , май наистина са кацнали те вземат че се изтропат на метеното . Много оборудване имало там оставено и щели да им заличат стъпките .....тва да не е градинката пред белия дом бре ?!! Краката на лъжата май наистина идват въз къси . Като се има предвид че мистериозно изчезнаха всички опигинали на снимките и филмите от мисиите аполо , може да се предполага че предстои операция замитане на следите

[Borymeckata Профил]

Русия има атомен ракетен двигател способен да закара хора на марс за 6 седмици.

Ама живи хора ли? Щото руснаците и ядрени самолети бяха направили, но с екипаж за "еднократна употреба"...

Това за музея на Луната наистина изглежда подозрително... Какво толкова има да пазят - секретни космически технологии от 60 и някоя година ли? Страх ги е да не им откраднат лунния автомобил или знамето, дето са забили? Ами тогава с руския Луноход какво правим - нали и той е исторически артефакт, и него трябва да пазим за поколенията... Иначе да - Луната е голяма и има къде да кацат всички без да си пречат един на друг. Също като Антарктида - даже ние (българите) си имаме парче от континента и база.

[Jordana Профил]

Живи умрели няма значение ....должен летать ..

.......Ядерная энергодвигательная установка (ЯЭДУ) будет готова к полету уже в 2018 году. Об этом сообщил директор Центра имени Келдыша, академик Анатолий Коротеев. «Мы должны подготовить первый образец (ядерной энергетической установки мегаваттного класса. – Прим. «Эксперта Online») к летно-конструкторским испытаниям в 2018 году. Полетит она или нет, это другое дело, там может быть очередь, но она должна быть готова к полету», – передало его слова РИА «Новости». Сказанное означает, что один из самых амбициозных советско-российских проектов в области освоения космоса вступает в фазу непосредственной практической реализации...

Интересното е че вече заявиха официално атомна ракета с неограничен обсег с такъв двигател преминала успешни изпитания . Технологията успешно може да служи в космоса .
За космоса това открива безумна перспектива пред която оня смешник Мъск може просто да се скрие някъде . Реално този мотор може да постигне 1 G ускорение в космоса което за година ускорение ще докара такава ракета скорост от поне половината на светлинната . Не знам колко атомен водород има в космоса но ако могат да подържат непрекъсната работа като извличат водород от космическия вакуум / все пак 75% от масата на вселената е водород / то това дава надежда за реални полети отдалечени на 1-2 светлинни години . За такива неща обаче ще трябва звездолет сглобен на новата руска лунна база . Звездолет със собствена гравитация .

[NGneer4eto Профил]

Мисля, че вече беше засегната темата за пътуването до Марс и мисля стана ясно, че то ще бъде еднопосочно. Проблемът е с радиацията, която ще поеме екипажът, докато пътува 6 месеца. Не съм оптимист дали ще оцелее дори до пристигането там. При пътуване до Луната примерно, ако се изчисли ходенето да стане в такъв момент, че Луната да се пада под защита на магнитното поле на Земята, може екипажът да поеме минимална доза облъчване. Според данни от интернет опашката на защитното поле на Земята може да достигне милиони километри, докато в частта атакувана от Слънцето е едва около 50-60 000 км. А и това пътуване е 3-4 дни.
А ракета пък с атомен двигател - абсурд да пътуват хора в нея. До Марс докато не открият костюми със свойствата на олово или бетон и с теглото на водород, едва ли може да се осъществи. Дори и те няма да бъдат достатъчни. Все пак това не изключва вероятността първото пътуване ще бъде от роботи.
Колега, Jordana, не знам за какво извличане на водород от космическия вакуум говориш, но за такова нещо за първи път чувам. Дори и за такава теория не съм чувал.

[Superexstatic Профил]

Не знам какво точно и откъде за мисиите на Аполо било изчезнало Всичките филми ги има и в ютуб и всеки може да си преценява. Факт е, че бая странни моменти има във филмчета и си бие яко на фейк

[Jordana Профил]

Оригиналните ленти са изчезнали мистериозно от хранилищата на NASA . Това което се тиражира като материали са копия вадени през годините но оригинален запис на това няма . Това всичкото е без стойност , служи само за развлечение .

...Оригиналният видеозапис, направен по време на експедицията "Аполон-11" на Луната през юли 1969 г. беше изгубен и за възстановяването му НАСА прибегна до услугите на специалисти от Холивуд. Компанията Lowry Digital, на която беше възложена работата над "лунната хроника", по-рано възстанови и знаменития филм "Казабланка"......

Пък вие пак си гледайте в ютуб филмчета ....възстановени филмчета имах предвид .

[Superexstatic Профил]

Тая ли възстановка са направили пичовете от Казабланка?

https://www.youtube.com/watch?v=NbSPzeRvacU

Щом казваш няма да й вярваме начи

[Jordana Профил]

......News that these analog data tapes were missing emerged on August 5, 2006 when the printed and online versions of The Sydney Morning Herald published a story with the title One giant blunder for mankind: how NASA lost moon pictures.[16] The missing tapes were among over 700 boxes of magnetic data tapes recorded throughout the Apollo program which have not been found.[17] On August 16, 2006 NASA announced its official search saying, "The original tapes may be at the Goddard Space Flight Center ... or at another location within the NASA archiving system",...
Ако имаш някаква нова информация за липсващите записи можеш да ги упътиш къде да търсят . До тогава ще разглеждаме фейк клипчета .

[Borymeckata Профил]

Оригиналните ленти са изчезнали мистериозно от хранилищата на NASA . Това което се тиражира като материали са копия вадени през годините но оригинален запис на това няма . Това всичкото е без стойност , служи само за развлечение .

Може филмите да са били повредени от радиацията в космоса де, недей веднага с тия подозрения...

То и филмчето с ония, дето забучват червеното знаме на Райхстага, е инсценирано (снимано е няколко дни след реалното събитие), но никой не отрича, че съветската армия е стигнала до Берлин и е победила във ВСВ.

[Jordana Профил]

То и филмчето с ония, дето забучват червеното знаме на Райхстага, е инсценирано (снимано е няколко дни след реалното събитие), но никой не отрича, че съветската армия е стигнала до Берлин и е победила във ВСВ.

Мислиш ли, че никой ?
Това което се опитвам да кажа с този преговор на лунната конспирация е че няма нито едно надеждно доказателство което може да отхвърли конспиративните теории . Твърде овъртяна мъглива и пълна с уж случайни неточности и подозрителни факти история . Само да напомня че хронологично тази конспиративна теория се заражда именно на запад . По времето когато това се случва 30% от американците смятат че NASA е подправила истината . СССР никога не е претендирал че има нещо нередно с мисиите аполо , по скоро обратното - западната наука в ония години се приемаше в соц лагера дори с доза чуждопоклоничество и принизяване собствените ни научни постижения .

[Top Gun Maverick]

Пускайите NGC. За космоса дават, а след 9 за непозната планета ще има.


И какво излезе сега? Че и според квантовата механика може да има безкрайно много аз и вас в безкрайно много светове в различните вселени където се е случила всяка една възможна вероятност в живота ни. Това го знаех като хипотеза, но не знаех, че се обяснява толкова лесно с квантовата механика. Онзи Ниййл еди кой каза накрая, че като опознаеш квантовата механика и вече никога няма да си същия. Ние не сме я опознали, но от някои изводи достатъчно неща може да си извлечем за да погледнем с други очи на много неща.
Ужас, сядам да гледам за съзнанието и мозъка, след това очаквам да се гръмна вече ритуално.

[Vasko_G Профил]

"Строго секретно" не прощава, но гледам, че се чете във форума.

[Jordana Профил]

Мисля, че вече беше засегната темата за пътуването до Марс и мисля стана ясно, че то ще бъде еднопосочно. Проблемът е с радиацията, която ще поеме екипажът, докато пътува 6 месеца. Не съм оптимист дали ще оцелее дори до пристигането там. При пътуване до Луната примерно, ако се изчисли ходенето да стане в такъв момент, че Луната да се пада под защита на магнитното поле на Земята, може екипажът да поеме минимална доза облъчване. Според данни от интернет опашката на защитното поле на Земята може да достигне милиони километри, докато в частта атакувана от Слънцето е едва около 50-60 000 км. А и това пътуване е 3-4 дни.
А ракета пък с атомен двигател - абсурд да пътуват хора в нея. До Марс докато не открият костюми със свойствата на олово или бетон и с теглото на водород, едва ли може да се осъществи. Дори и те няма да бъдат достатъчни. Все пак това не изключва вероятността първото пътуване ще бъде от роботи.
Колега, Jordana, не знам за какво извличане на водород от космическия вакуум говориш, но за такова нещо за първи път чувам. Дори и за такава теория не съм чувал.

За да работи атомния двигател в космоса му трябва йонизирано вещество което да подържа реактивната тяга . В момента разработките са на база водород , но за продължителни полети от месеци и повече ускорение трябват огромни запаси , космическия кораб все пак може да носи ограничени запаси от водород . Единия от възможните варианти е по някакъв начин да си извилича свободния водород от космическото пространство по време на полета . Така той би имал почти неограничена далечина на полета зависеща само от ядреното гориво . Това все пак е съвсем теоретично защото все още няма кораб с атомен двигател способен да извърши полети в далечния космос . В космическия вакуум все пак има минимални концентрации на газове макар и изключително минимални , все пак водорода е основен градивен елемент за звездите
http://www.nauteka.bg/sciences/astronom ... v-kosmosa/

[NGneer4eto Профил]

Мисля, че вече беше засегната темата за пътуването до Марс и мисля стана ясно, че то ще бъде еднопосочно. Проблемът е с радиацията, която ще поеме екипажът, докато пътува 6 месеца. Не съм оптимист дали ще оцелее дори до пристигането там. При пътуване до Луната примерно, ако се изчисли ходенето да стане в такъв момент, че Луната да се пада под защита на магнитното поле на Земята, може екипажът да поеме минимална доза облъчване. Според данни от интернет опашката на защитното поле на Земята може да достигне милиони километри, докато в частта атакувана от Слънцето е едва около 50-60 000 км. А и това пътуване е 3-4 дни.
А ракета пък с атомен двигател - абсурд да пътуват хора в нея. До Марс докато не открият костюми със свойствата на олово или бетон и с теглото на водород, едва ли може да се осъществи. Дори и те няма да бъдат достатъчни. Все пак това не изключва вероятността първото пътуване ще бъде от роботи.
Колега, Jordana, не знам за какво извличане на водород от космическия вакуум говориш, но за такова нещо за първи път чувам. Дори и за такава теория не съм чувал.

За да работи атомния двигател в космоса му трябва йонизирано вещество което да подържа реактивната тяга . В момента разработките са на база водород , но за продължителни полети от месеци и повече ускорение трябват огромни запаси , космическия кораб все пак може да носи ограничени запаси от водород . Единия от възможните варианти е по някакъв начин да си извилича свободния водород от космическото пространство по време на полета . Така той би имал почти неограничена далечина на полета зависеща само от ядреното гориво . Това все пак е съвсем теоретично защото все още няма кораб с атомен двигател способен да извърши полети в далечния космос . В космическия вакуум все пак има минимални концентрации на газове макар и изключително минимални , все пак водорода е основен градивен елемент за звездите
http://www.nauteka.bg/sciences/astronom ... v-kosmosa/

Колега, не съм космолог, но мисля, че имам някакви базови познания по физика и космоса.
1. Ядрен двигател с водород. Единствената логична връзка между двете неща е ядреният синтез. Свързване на ядра водород чрез термоядрена реакция и получаване на изотопи на Хелий и други тежки елементи с отделяне на огромно количество енергия. На теория добре, но тази реакция е много по-неконтролируема от ядрения разпад. Най-важното - синтезът започва при температура 1.10^8 K (ако не се лъжа). А за достигане на тази температура се използва ядрен разпад. Т.е. за да стартираш синтеза ти трябва един мини ядрен взрив. По-притеснителното е как ще се удържа тази температура в реактора на космическия кораб. Самият факт, че ядреният синтез почти не се използва за мирни цели откакто е открит, навява на мисълта, че такъв проект няма как да стане.
2. Дори и да има газове във вакуума на космоса, повечето едва ли са водородни и са със страшно слаба концентрация. Говорим за няколко атома на квадратен колометър или нещо подобно беше. Нали не вярваш, че някак си ще може да се събират по няколко атома на квадратен километър и да се изгарят и да задвижват цял кораб? А тази река от водород от статията се намира толкова далеч от нас, че можем само да си мечтаем да поплуваме в нея. Виж ако намерим как да усвояваме енергията на тъмната материя, съм съгласен, че може да се използва неограничено гориво. Но първо трябва да открием тъмната материя.
3. За сега единствените възможности виждам да се направи двигател, задвижван от слънчевата енергия. Хем ще доставя неограничена енергия, хем панелите ще предпазват кораба от радиацията, като я събират. Разбира се ще стои проблемът как да се предпази от унищожение при слънчево изригване, но това вече е за специалистите. При всички случаи съоражението трябва да се строи в космоса.
4. За съжаление до откриването на свободната енергия или усвояването на енергията на тъмната материя ще сме си ограничени във възможностите. А може би е по-добре....