Космос

[steeN Профил]

386 беше ебаси звяра в сравнение с Правеца... 33 мегахерца бяха най-масовите хаха.
32 битов... грубо към 33х2х2 = 132 пъти по-бърз от Правеца, а може би и повече.

п.с. бях забравил, че 386 е 32 битов.

[Jordana Профил]

Имаше и 16 битови правец ....с флопи 360 килобайта дискета без хард . Идеални за една пилотирана мисия до Марс

[hell's angel Профил]

Годините на "космическата надпревара" ли имаш предвид?

Tочно тази ера имам предвид и в частност пилотите-изпитатели. Надпреварата е коствала доста животи, почти безвъзмездно и от едната и от другата страна. Да не говорим на какви изпитания са ги подлагали. И почти всичко беше секретно, ако е успешно се публикува, ако не - .... . Ако не си я чел, прочети историята на Буран и хората от екипа на Волк....Та, да не се отплесваме, сега такова нещо е все по-малко вероятно да се случи, още по-малко ако не са намесени военни. Много по-трудно е да се работи с хора (дори модула е в пъти по-сложен, животоподдържащи системи и т.н.), отколкото да запалиш бенгалския огън на Теслата.

[steeN Профил]

[KoolyO Профил ICQ]

Хахаха, е това е несериозно просто.
Ако е с всичкия си, може би го мисли, само като "би било страхотно, ако имаше как".
Няма как да разхождаш хора напред назад по земята с ракета и то рентабилно...
За съжаление, бих добавил.
Ето малко обяснения, но и на прост човек трябва да му е ясно, че поне в обозримо бъдеще няма начин да има начин...
https://www.youtube.com/watch?v=j4KR4-TN-Yo
И стига сме го дъвкали тоз Елон... 'баси, то вярно все едно IronMan...

Относно космическата надпревара, силно препоръчвам този канал в тубата:
https://www.youtube.com/channel/UCw95T_TgbGHhTml4xZ9yIqg
Има адски много интересна информация, без да е твърде техническа и е напълно разбираема.

[Jordana Профил]

Тия идеи на Мъск за подобни междуконтинентални полети трябва да бъде забранен с конвенция . Това са стотици хиляди тонове керосин изгорени в атмосферата и разрушаване на озоновия слой . Прогнозите са че от саждите в тия високи слоеве на атмосферата може да се постигне среднотемпературна разлика от поне 1 градус спрямо сегашното състояние . Това би предизникало невъобразими катаклизми в цялата атмосфера . За какъв чеп по цял свят се ограничава изгарянето на фосилни горива , като тоя идва и почва да сере върху постигнатото с тия допотопни ракети работещи на керосин .

[KoolyO Профил ICQ]

Е го па тоя пак... Конвенции...
Кой ще ти пуска такива полети. Написах горе, че нЕма как да станат и това и на децата трябва да им е ясно. Трябвало с международни конвенции да го забраняват.
Ми то така трябва и пангалактическият гаргаробластер да забранят с конвенция, защото е опасен...
Баси и "логиката"

[TheDriver Профил]

Да това летене с ракетата между градове на Земята и на мен ми се струва глупаво и неосъществимо.

Но то си беше поредния трик за отвличане на вниманието на който аудиторията му в US яко кълве.

Имайте предвид, че това реално беше момент в който Space X имаше проблеми. Бяха загубили товар, Фалкън Хеви беше отложен за пореден път, бяха първите забавяния на Модел 3(Въпреки че са отделни компании някак успява с успехите на Спейс Х да замаже проблемите на Тесла) и най-важното трябваше да обяви края на ITS.

BFR е голяма ракета, но отстъпва на ITS за която всички очакваха добри новини. За това беше и целият цирк с летенето между градовете, тази украса презентира BFR като нещо повече от ITS.

Иначе просто трябваше да каже, че ще правят по-малка ракета от предвиденото, ще носят по-малко товар и т.н. Това е самоубийство за маркетинг отдела.

[Borymeckata Профил]

Ако не си я чел, прочети историята на Буран и хората от екипа на Волк....

Ти направо ми провали работния ден, ако не и цялата седмица... От сутринта се зачетох в няколко статии в руската Википедия - за програмата Буран-Енергия, проектът Спирал, за въпросния Игор П. Волк, за космическата надпревара, за изследването на Луната и други планети (Венера, Марс, Меркурий), за "лунния заговор", за гибелта на Ю. Гагарин и други... Колегите ми чак се чудят - никога не са ме виждали толкова кротък и съсредоточен на работа .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

Оказва се, че въпросният И. П. Волк е починал съвсем наскоро (2016 год.) в Пловдив, но преди това се е срещал с Румен Радев. А руснаците явно са постигнали удивително ниво в автоматиката, след като първият (и единствен) полет на Буран е бил изцяло на автоматичен режим, безпилотен.

Друго, което много ме заинтересува, е конспиративната теория за "лунния заговор" - че американците не са кацали на Луната, или че са изпратили безпилотен кораб, без хора. Оказва се, че тази теория е създадена и се поддържа основно от американци, а руснаците... я опровергават?!? Тогава СССР е следял много внимателно всички американцки космически полети, затова руснаците имат много данни, които всъщност потвърждават мисиите на Луната. Това автоматично поражда нова конспиративна теория - че действат в комбина, за да прикриват взаимно провалите си... Или че американците са открили следи от извънземен живот на Луната и затова са създали някаква нескопосана фалшификация - за да вярват всички, че не са ходили там и да могат да прикрият следите... Супер - интересни четива, направо вече я виждам тази работна седмица как ще премине. Който не разбира руски, може само да съжалява...

[TheDriver Профил]

Буран си е Совалка V2. Може да се изкопирали общата форма на планера, за да спестят време/ресурси най-вече. Но внасят доста съществени подобрения в цялостния дизайн.
Енергия пък е много по-добър носител от този на американската совалка. Уви лампите угасват 89та и след това нещата за Буран/Енергия отиват само надолу.


Руснаците(СССР) имат и по-амбициозен, но обмислен план за Марс. Те от самото начало знаят, че вдигане на целия товар от Земята с химически ракети и запращането му до Марс е почти невъзможно. Техният план е да използват кораб сглобен в околоземна орбита който да използва ядрени двигатели(RD-0410). Двигателят им е с по-добър дизайн от американския и мисля че го докарват до по-напреднал етап на развитие преди да им орежат финансирането.

Но концепцията е интересна и към момента мисля че това ни е най-доброто задвижване(като технически възможности) за дълбокия космос. По спомен техният кораб е трябвало да долети до Марс за 30-45 дни - 15 дни двигателят работи без спиране в посока Марс след това целият кораб се завърта и двигателят работи пак 15 дни, за да забави цялото нещо. Дратично по-кратък срок в сравнение с химическите двигатели, които са много добри за вдигане на товар до Земна орбита, но отстъпват в дълбокия космос.


В днешните времена обаче ще е много трудно различните му там агенции да позволят на някой да качи горивните пръти в орбита. Никой не би се наел да поеме риска.

Единствената надежда отново идва от Русия . По отношение на Марс са няколко крачки назад, но явно не им харесва това положение. Наскоро четох, че имат обновен план за Марс базиран на този от съветско време, включващ същите ядрени двигатели.
Ако вземат, че изостанат доста и ядрената опция им е единственият шанс да наваксат, може да теглят една майна на всичките му там агенции и да пратят реактора в космоса.

[Borymeckata Профил]

... В днешните времена обаче ще е много трудно различните му там агенции да позволят на някой да качи горивните пръти в орбита. Никой не би се наел да поеме риска.

Единствената надежда отново идва от Русия . По отношение на Марс са няколко крачки назад, но явно не им харесва това положение. Наскоро четох, че имат обновен план за Марс базиран на този от съветско време, включващ същите ядрени двигатели.
Ако вземат, че изостанат доста и ядрената опция им е единственият шанс да наваксат, може да теглят една майна на всичките му там агенции и да пратят реактора в космоса.

Май не те разбирам... Искаш да кажеш, че до момента не е изстрелван спътник с ядрен реактор на борда? Аз знам за доста такива случаи... Разбира се, става въпрос за реактор като източник на ел. енергия, а не като двигател:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85

Да не говорим, че руснаците и ядрени самолети са разработвали, даже май са летели:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-119

Чудно как никой не се е сетил за ядрен локомотив...

P.S. А, сетили са се...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7

[TheDriver Профил]

Говоря за настоящия момент. По време на Студената война знам, че подобни пречки не е имало.

В момента обаче нещата са различни. Ако някой опита ще има сериозен отпор срещу това. Въпреки че към момента нямаме друга алтернатива за ел.захранване при отдалечаване от Слънцето.

Самолетите ги закопават МБР основно + отделяната радиация и средствата за защита(които са тежки).

С влакове също е опитвано отново от СССР за Транссибирската линия, но в крайна сметка е оставена, защото другите алтернативи са били по-изгодни. А ако там не работи значи никъде по света няма да е приложимо.

Иначе идеята им е интерсна. Атомен влак който да служи като подвижна електроцентрала/ТЕЦ за отдалечените населени места до които няма прокарана мрежа. Идва "тренът" и докато е на гарата зарежда каквото там са измислили за съхранение на енергията. Следващата "доставка" на ток и топлина е от влака който го следва и така.
Не съм задълбавал в детайлите, обаче беше нещо типично руско и интересно, нещо като ония ЗИЛ с винтовете. Идея продиктувана изцяло от георграфските особености на страната.

П.С.

P.S. А, сетили са се...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BE%D0%B7

Това като гледам е военнен проект с идеята да е задвижван от ядрен реактор и да носи МБР с ядрени бойни глави.

Проектът за който аз съм чел е "цивилен" и е доста по-рано 50те-60те, когато нещата в далечния изток са съвсем диви.

[Jordana Профил]

Гледам съм ги всичките филми за бурана , най тъжен е края - един успешен тестов полет без човек и програмата се закрива . Последните два филма които минаха за Гагарин и спасяването на руската станция са отлични , имаше и по рано един за Корольов и първия полет .
Атомните реактори в космоса имат един основен проблем - работното вещество и високата степен на риска . Руските до колкото се сещам са с азот . Те имат и проект на стадий опитен образец с мини реактор за самолет , също като бурана прекратен по ония времена .
Проблема с електрозахранването не е толкова голям че да трябва реактор за космоса , усешно си ползват горивни клетки още от самото начало на космическата ера .
http://zamunda.net/banan?id=530558&hit=1&t=movie
http://zamunda.net/banan?id=528409&hit=1&t=movie

[TheDriver Профил]

Проблема с електрозахранването не е толкова голям че да трябва реактор за космоса , усешно си ползват горивни клетки още от самото начало на космическата ера .

Зависи какво ще захранваш и колко далеч от Слънцето ще ходиш. Горивните клетки са ОК за пилотирани капсули до Луната и Марс, както и за малки сонди пътуващи на далеч.
Ако ще пращаш нещо с голяма консумация след Юпитер обаче може и да не ти свършат работа. Примерно мисия до Европа с подоходящо оборудване да се дълбае в леда(роботизирана).

Но в общи линии съм съгласен, все още не сме достигнали до тези мисии при които ел. захранването с горивна клетка е недостатъчно.

По отношение на двигателите обаче проблема го има.

[hell's angel Профил]

Ти направо ми провали работния ден, ако не и цялата седмица...

Каза, че не си много добре с английския, та щом ти е интересно - ето ти един линк за утре , че википедията е леко постна. Админа сериозно си проверява данните и е пълно с препратки към видеа и статии от къде ли не. Малко оффтопик, но аз оттам покрай другите неща, научих и друго интересно - за Уфимцев и случките около математическия апарат от една негова монография, излязла през 1962 г.

Относно космическата надпревара, силно препоръчвам този канал в тубата:
https://www.youtube.com/channel/UCw95T_TgbGHhTml4xZ9yIqg
Има адски много интересна информация, без да е твърде техническа и е напълно разбираема.

Мацката, между другото, има издадена много готино книжка за историята на НАСА, в същия стил като канала. Еврейка е, а любимец и е бил Вернер фон Браун