Космос

[NGneer4eto Профил]

Значи взе една тежка мисъл да ме тормози. Пише, че радиусът на наблюдаемата вселена е 46,5 милиарда светлинни години. А вселената е възникнала преди 13,8 милиарда св. г. Значи нищо не се движи по-бързо от светлината, но виждаме 3 пъти по-далече началото на вселената. В Уикипедия дават обяснение, че понеже космосът експандирал, затова можем да виждаме светлината от обекти, които преди са били по-близо до нас. И излиза, че като погледнем в края на вселената виждаме епизоди от след големия взрив. И на всичкото отгоре го виждаме точно както е било, когато е било на няколко километра от точката която сме. Само че има някаква уловка, защото на картинките на вселената, които ни показват, обикалят разни галактики по периферията на вселената, а галактики по онова време изобщо не е имало. А ако сега има там галактики, ще го разберем след има няма 46 милиарда г. т.е. тия работи, дето ги гледаме в космоса са си чиста илюзия.
Нещата стават още по-интересни: Това, което наблюдаваме е в радиус 46,5 св.години ОТ НАС. Демек излиза, че сме в центъра на вселената. Въпросът е тези които са в периферията какво виждат. С няколко думи, човек ако се задълбочи малко логически в нещата може да си докара нервна криза.
И питам аз извънземното, като си хване аутобана от Lamda Orion(примерно) към Земята, щото са видели, че излъчва някакви вълни и може да станем дружки. И пристигат някакси за няколко дена, но виждат, че тия малоумници, дето са живели на планетата не само са се изтрепали, ами и планетата не става даже за полезни изкопаеми. Щото са я гледали една синя, ама е било 1000 години назад и вече е сиво-черна. Т.е. тия пътувания в космоса, дето говорят за тях са малко съмнителна работа. Даже на 100 светлинни години от нас не можем да знаем в момента какво се случва, а за по-нататък хич. Може на 1000 св.г. да е гръмнала някоя свръхнова, ама няма да разберем даже, освен ако не решим да пътуваме по-бързо от светлината или да се промъкваме по червеевите дупки.

[Top Gun Maverick]

Ами така си е то. Хубаво 46 млрд, ами това е да речем условно в посока изток-запад(съвсем условно, така може да го наречем и наляво-надясно )ами то има още толкова за гледане в посока север-юг(нагоре-надолу)защото цялата наблюдаема(според нашите разбирания към момента)е 93 млрд. светлинни години. Та работата става още по-тегава. Не искам и да си помислям за другата теория ако това си е просто една Вселена част от някаква огромна в която има още много като нашата в които Хитлер е спечелил войната и разни такива неща наобратно. Имаше някакъв Италиански учен мисля, който през някакви векове там изказал една теория за безкрайността. Представете си, че заставате на ръба на една висока стена и изстрелвате от там една стрела, която достига края на космоса, който въображаемо е друга стена. Стрелата се забива и...край. Да, но какво има зад тази стена? Ами изстрелвате нова стрела от тази нова стена и тя се забива в следващата, която пак е края. Да, но и зад него какво има? Пак нещо, пак стрела и така до безкрайност. Объркващо, но логичното, къде е края? Няма такъв ли? Май ще си лягам.
Ето един цитат пак по този повод, но от друг човек през вековете:

Πpeдcтaвeтe cи, чe вceлeнaтa имa ĸpaй и чoвeĸ дocтигнe тoзи ĸpaй. Toгaвa, aĸo пpocтo cи пpoтeгнe pъĸaтa тoй щe ce oĸaжe зaд гpaницитe нa Bceлeнaтa. Ho тeзи paмĸи нa пpocтpaнcтвoтo, щe ce oĸaжaт нa oщe пo-дaлeчнo paзcтoяниe. Toгaвa, тoй щe мoжe дa ce пpиближи дo тeзи нoви гpaници, и дa ce пpoтeгнe oтнoвo pъĸaтa и тaĸa дo бeзĸpaй… Знaчи Bceлeнaтa нямa гpaници.

Paзcъждaниятa нa Tит Лyĸpeций Kap в пoeмaтa cи “Зa пpиpoдaтa нa нeщaтa”:

https://ufoport.com/%D0%B8%D0%BC%D0%B0- ... %82%D0%B0/

Наистина си лягам, че сега няма да мога да заспя мислейки как тука всичко е някакво супер временно, малко и как ние нищо не знаем, а лошото е, че няма и да узнаем...скоро. Освен ако няма други животи и т.н.

[Borymeckata Профил]

Точно миналата вечер гледах два "космически" филма - Междузвездни вийни и Аватар, при това - едновременно... .

А гледали ли сте снимки от телескопа Хъбъл? За мен са мноооого впечатляващи... Ето няколко сайта със снимки (не съм убеден, че всички надписи под снимките са коректни):
https://spisanie8.bg/%d1%80%d1%83%d0%b1%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b8/%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/2954-100-%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%be%d1%8f%d1%82%d0%bd%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%ba%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d1%85%d1%8a%d0%b1%d1%8a%d0%bb.html

http://www.manager.bg/%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/30-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D1%85%D1%8A%D0%B1%D1%8A%D0%BB

http://www.economic.bg/bg/news/5/te-naj-krasivi-snimki-ot-habal.html

Шантава работа:

[Jordana Профил]

А къде е тъмната материя ? Разправят че била повече от половината от масата на вселената

[NGneer4eto Профил]

Мисля, че с нормално мислене не може да се обясни тази работа. Практически не може да се намираш на края на вселената. Обяснението е едно - АКо материята не може да се движи по-бързо от светлината, значи няма как който и да е да достигне този край, защото краят винаги ще се отдалечава от него. А и ние виждаме само светлината от тази вселена. Това, което не виждаме според теории е над 90%. Ако тъмната материя се окаже, че не е тъмна и провежда примерно светлината много по-бързо отколкото в познатия ни вакуум? Или даже предвижва материята по-бързо? Теоретически погледнато ако при големия взрив се е създала материя и антиматерия, защо се е създал вакуума (ако го е нямало?) Това празно пространство би трябвало веднага да бъде преодоляно от материята и тя да се събере пак поради силите на привличане. Значи може би космосът не е вакуум ами някаква материя, тъй като се разширява постоянно, а истинският вакуум е извън нашата вселена, и представлява нищо, в което вселената се разширява.
В този ред на мисли, тъй като едва ли сме в центъра на вселената, може и от края на вселената също да виждат на 96млрд св.г. от тях. Само че да си мислят, че ние сме на края на вселената. А всъщност при тях единият наш край да се събира с другия наш край и да образува нещо като сфера, ама другоизмерна. Както ние сме си мислели, че на Земята има западен край и източен край и толкоз. Всъщност светлината се влияе много от гравитацията и гледах един филм, в който обясняват, че всеки голям обект пречупва светлината с гравитацията си, т.е. обектите, които си мислим, че виждаме по права линия, може да се окажат далеч по-настрани, ако по пътя на светлината до тях има невидими гравитационни обекти като черни дупки и различен вид черна материя с голяма маса. Току виж се окаже, че най-отдалечените обекти, които виждаме, се намират на същото разстояние, но зад нас. И тогава се обяснява всичко - вселената няма край!
А ако има паралелни вселени, по-скоро няма да са като кълбета блуждаещи далече едно от друго в нищото, както е на клипа, а съществуват едновременно на едно място и преходът между тях би трябвало да е много по-възможен чрез разни дупки, от това да отидем до някоя близка звезда. Даже има теории, че изобретателите взимат по някакъв подсъзнателен начин информацията от паралелна вселена и я пренасят при нас.
Относно това за Хитлер, не може да не си гледал филма The Man in the High Castle. Доста интересна концепция, въпреки, че можеше да развият сценария много по-добре. Но филмът си е доста интересен.

[Jordana Профил]

Вселената не се разширява със скороста на светлината а много по-бавно ...засега поне
Практически млечния път тоест НИЕ се намираме в периферията на вселената . Ако бяхме в центъра може би щяхма да виждаме повече , но засега толкова . Ще става и по-зле следващите няколко милиарда години с отдалечаването на галактиките .
Вакуума е вакуум само по земните разбирания . Ако вземем структурата на атома и наложим размерите на атомното ядро и орбитата на елктроните то съотношението е все едно земята и слънцето . Тази празнота си съществува и в космически мащаб , макар някои от квантовите закони да не действат в макрокосмоса структурата е подобна .

[Borymeckata Профил]

Беше ми много интересно да прочета за жизнения цикъл на звездите... Те се раждат (образуват) в мъглявините от космическия прах и газове, под въздействие на гравитационно поле. Прахът се компресира, свива се в масивна топка, която започва да привлича околния прах. Когато достигне опредлена маса и плътност, от високата температура в центъра (ядрото) се "запалва" термоядрената реакция (синтез) и звездата започва да излъчва енергия. Ето тук Хъбъл е заснел такъв "инкубатор" на звезди:



Звездата свети милиарди години, докато ядреното й гориво започне да свършва и тогава тя "умира". В зависимост от собствената си маса, изстиващата звезда може да избухне като свъхнова или да стане мъглявина, а ядрото й се се превъща в черна дупка, неутронна завезда или бяло джудже...

Искам да вметна и друго - нашите представи, дори фантазията ни е ограничена и затова не можем да обхванем тези космически мащаби и процеси... Единици са гениите като Айнщайн и Хокинг, които успяват. Ние си представяме растоянията и скоростта с нашите ежедневни (човешки) представи, а в космоса нещата не са толкова прости. Няма абсолютно "сега" - всеки наблюдател има свое време, което зависи от неговата скорост спрямо другите наблюдатели. Пространството и времето са свързани и не могат да се разглеждат независимо едно от друго... Гравитационният колапс на черните дупки изкривява не само пространството (до такава степен, че около тях дори светлината не се движи праволинейно), но и влияят на хода на времето... Пак казвам, според теорията на относителността времето, пространството и скоростта са свързани - при скорост близка до светлинната времето се забавя и дори спира и размерите на обектите се променят.

[NGneer4eto Профил]

Вселената не се разширява със скороста на светлината а много по-бавно ...засега поне
Практически млечния път тоест НИЕ се намираме в периферията на вселената . Ако бяхме в центъра може би щяхма да виждаме повече , но засега толкова . Ще става и по-зле следващите няколко милиарда години с отдалечаването на галактиките .
Вакуума е вакуум само по земните разбирания . Ако вземем структурата на атома и наложим размерите на атомното ядро и орбитата на елктроните то съотношението е все едно земята и слънцето . Тази празнота си съществува и в космически мащаб , макар някои от квантовите закони да не действат в макрокосмоса структурата е подобна .

Да! Пространството между атомното ядро и електроните, а също така и пространството между самите атоми също е интересна тема за разговор. Уж трябва да е вакуум, ама не е вакуум.

Беше ми много интересно да прочета за жизнения цикъл на звездите...
Пак казвам, според теорията на относителността времето, пространството и скоростта са свързани - при скорост близка до светлинната времето се забавя и дори спира и размерите на обектите се променят.

Именно! Разглеждаме времето като време, а ако тръгнем да пътуваме със скоростта на светлината времето спира. Това поражда куп въпроси. Дали ако пътуваме по-бързо от светлината можем да се върмен обратно във времето?

[Top Gun Maverick]

Да сложа ли една анкета относно това дали като малък сте искали да бъдете космонавти? В следващите постове може като коментирате нещо да кажете и да сложа или не подобна анкета, че малко изтървахме козите, но нищо.

Относно тия снимки, когато не бях толкова информиран, а съм виждал подобни, все си мислех, че са някакви анимирани творения на някой зад компютър. Обаче после като почнах да се интересувам от разните там мъглявини(най-вече чрез разните там телевизии от типа Нешънъл и Дискавъри)и останах удивлен как може това да съществува изобщо.

По повод първата снимка на Боримечката, това ми изглеждат на нашата галактика Млечен път(тази по-голямата) и Андромеда(тази по-малката). Та нали според теориите след време те двете ще се сблъскат. Не знам там след колко милиарда години по наши изчисления. Какво ще се случи тогава? В смисъл дали като нахлуят тук чужди Слънца, планети, комети, астероиди и т.н. ще настане един хаос? Да, но Хаоса в космоса по принцип не съществува и всичко се движи по някакви закони. Гравитацията мисля и там ще се държи(така да го нарека)по същия начин защото разстоянието до Андромеда не е чак толкова много, някакви си 2.5 млн. светлинни години. Тогава тази гравитация нямали да подчини новите планети, комети и т.н. да започнат да кръжат просто около други големи обекти и да не се стигне до големи катаклизми? Примерно идва някаква планета обикаляща около някаква звезда(с нея още няколко планети)и се "закача" за някое наше слънце от някаква наша слънчева система. Тя става с две звезди(има такива примери за слънчеви системи с две звезди из нашата галактика колкото искаш)и планетите започват да обикалят около някое от двете слънца. Без сблъсъци, без драми. Отделно нали и самите галактики се разширяват, вътре слънчевите системи се отдалечават една от друга, планетите се отдалечават от своите звезди, луните се отдалечават от планетите и така ще си има бол място в "коша".
Как мислите вие? Защото като гледам снимката колко близо се намира Андромеда и си мисля, че няма да са чак толкова много милиарда тези години до сблъсъка.
А иначе дотогава не знам дали нашата слънчева система няма да се сблъска с най-близката до нас тази с трите слънца - Проксима Кентавър, Алфа Кентавър 1 и Алфа Кентавър 2. Разстоянието до първата е само 4.22 светлинни години според Гугъл. Това го пиша и по повод слънчевите системи с повече от една звезда и въпросното сливане на галактики за което говорех.

[Jordana Профил]

Това е хипотеза . Материята не може да развие скороста на светлината , в тоя аспект скороста на светлината е непостижима за хората . Тоест няма никакви дори теоретични данни че можем да се движим с такава скорост , дори напротив - има мвожество такива които сочат че материята ще претърпи неприемливи изменения при такива скорости .

[Borymeckata Профил]

Да! Пространството между атомното ядро и електроните, а също така и пространството между самите атоми също е интересна тема за разговор. Уж трябва да е вакуум, ама не е вакуум.

Така е, всъщност е изненадващо колко "празен" е космосът... По някой от научните канали гледах, че ако представим слънцето с размер като баскетболна топка, Юпитер е колкото портокал, земята - като орех, а разстоянията между тях са такива, че планените от Слънчевата система бяха в различни квартали на града и водещият трябваше да пътува между тях с велосипед... Същата работа е и с атомите - имат ядро и електронна обвивка, но между тях си е... празно. Затова са ми още по-интересни силите, които действат между толкова отдалечени обекти, през празното пространство. Между другото - нали още не е ясно как точно действа гравитацията, самата й същност?

Именно! Разглеждаме времето като време, а ако тръгнем да пътуваме със скоростта на светлината времето спира. Това поражда куп въпроси. Дали ако пътуваме по-бързо от светлината можем да се върмен обратно във времето?

Не знам Колега, нямам навика да пия толкова рано сутрин... Все пак страшно ме кефи, че в БМВ-форума се обсъждат и ТАКИВА теми (наред с хемороидите, пастърмата, уискито, парфюмите и тоалетната хартия)...

[Borymeckata Профил]

По повод първата снимка на Боримечката, това ми изглеждат на нашата галактика Млечен път(тази по-голямата) и Андромеда(тази по-малката).

Е, тези снимки в никакъв случай не са "мои", нали са занети от космическия телескоп? И по пътя на логиката - той на може да заснеме "нашата" галактика отстрани, защото се намира вътре в нея, нали така? Трябва да са някакви други галактики на снимката, те нали са милиарди в видимата (за нас) част на Вселената...

Не съм мечтал да ставам космонавт, но като малък четях много фантастика, а после и статии в списание "Космос", "Наука и техника" и изобщо където ми попаднеха... Често съм се замислял по тези въпроси - действа ми някак разтоварващо и се откъсвам от ежедневните ядове и проблеми.

Също съм се чудил - защо във фантастиката повечето чужди цивилизации са агресивни и все ни нападат (Трансформърс, Война на световете, Денят на независимостта и др.)? Ако една цивилизация е агресивна, тя вероятно ще се самоунищожи, когато достигне определено технологично ниво - така си мисля. И защо винаги на космическия кораб се прецаква неутронния ускорител или хипер-ултра-параболичния драйвер на гравитационната матрица? Не може ли просто да се спука някой маркуч на хидравликата и да спрат на Земята за едно ново парче от метър, две скоби и отвертка от кварталната железария? Ето това ще бъде интересн сюжет за фантастичен филм - някакъв си пътува с колата за Плевен и някъде след Селановци изведнъж двама със сребристи гащеризони му махат, а в калната нива покрай шосето - космичски кораб! Нашият спира, а ония му показват един спукан маркуч и със жестове му обяснават, че трябва да го сменят и да заминават, щото закъсняват, разбииш ли... Човекът им влиза в положението, качва ги и ги кара до Кнежа, там намират всичко нужно в железарията, но продавачката отказва да приеме непознатата чуждоземна валута (което е разбираемо де, какво да прави жената с алдебарански кредити в Кнежа?)... Затова нашият човек им купува маркуча и скобите и им предлага да пият по една кОла в близкото барче, но извънземните не искат да се бавят, защото са оставили кораба си отворен, а и фосфорната киселина от Кока-колата не е подходяща за техния метаболизъм. Човекът ги кара обратно до кораба, а те за благодарност му подаряват антигравитационни джапанки, или пък гривна за телепортация. Или още по-добре - подаряват му компактен, но много мощен бластер, който обаче не е "огнстрелно оръжие" по смисъла на закона за оръжията и боеприпасите, така че може да си го носи свободно навсякъде и ченгетата не могат да му кажат нищо... А ония си оправят кораба и си заминават по живо - по здраво... Ето и хепи-енд се получи.

[Jordana Профил]

....който обаче не е "огнстрелно оръжие" по смисъла на закона за оръжията и боеприпасите, така че може да си го носи свободно навсякъде и ченгетата не могат да му кажат нищо... А ония си оправят кораба и си заминават по живо - по здраво... Ето и хепи-енд се получи....

А те смеят ли да кажат нещо на такъв ? Нали изключително неагресивно ще ги смали с бластера като в оня филм - скъпа аз смалих децата

[NGneer4eto Профил]

По повод първата снимка на Боримечката, това ми изглеждат на нашата галактика Млечен път(тази по-голямата) и Андромеда(тази по-малката).

Е, тези снимки в никакъв случай не са "мои", нали са занети от космическия телескоп? И по пътя на логиката - той на може да заснеме "нашата" галактика отстрани, защото се намира вътре в нея, нали така? Трябва да са някакви други галактики на снимката, те нали са милиарди в видимата (за нас) част на Вселената...

Не съм мечтал да ставам космонавт, но като малък четях много фантастика, а после и статии в списание "Космос", "Наука и техника" и изобщо където ми попаднеха... Често съм се замислял по тези въпроси - действа ми някак разтоварващо и се откъсвам от ежедневните ядове и проблеми.

Също съм се чудил - защо във фантастиката повечето чужди цивилизации са агресивни и все ни нападат (Трансформърс, Война на световете, Денят на независимостта и др.)? Ако една цивилизация е агресивна, тя вероятно ще се самоунищожи, когато достигне определено технологично ниво - така си мисля. И защо винаги на космическия кораб се прецаква неутронния ускорител или хипер-ултра-параболичния драйвер на гравитационната матрица? Не може ли просто да се спука някой маркуч на хидравликата и да спрат на Земята за едно ново парче от метър, две скоби и отвертка от кварталната железария? Ето това ще бъде интересн сюжет за фантастичен филм - някакъв си пътува с колата за Плевен и някъде след Селановци изведнъж двама със сребристи гащеризони му махат, а в калната нива покрай шосето - космичски кораб! Нашият спира, а ония му показват един спукан маркуч и със жестове му обяснават, че трябва да го сменят и да заминават, щото закъсняват, разбииш ли... Човекът им влиза в положението, качва ги и ги кара до Кнежа, там намират всичко нужно в железарията, но продавачката отказва да приеме непознатата чуждоземна валута (което е разбираемо де, какво да прави жената с алдебарански кредити в Кнежа?)... Затова нашият човек им купува маркуча и скобите и им предлага да пият по една кОла в близкото барче, но извънземните не искат да се бавят, защото са оставили кораба си отворен, а и фосфорната киселина от Кока-колата не е подходяща за техния метаболизъм. Човекът ги кара обратно до кораба, а те за благодарност му подаряват антигравитационни джапанки, или пък гривна за телепортация. Или още по-добре - подаряват му компактен, но много мощен бластер, който обаче не е "огнстрелно оръжие" по смисъла на закона за оръжията и боеприпасите, така че може да си го носи свободно навсякъде и ченгетата не могат да му кажат нищо... А ония си оправят кораба и си заминават по живо - по здраво... Ето и хепи-енд се получи.

Относно "снимката на двете галактики" не се и съмнявам, че е ъплоудната от някой зелен пътешественик, който по пътя за Някоя от другите галактики я е щракнал и пуснал в Инстаграм.
Като бях малък пускаха доста често по първа програма записи от полетите на Георги Иванов и Гагарин и изглеждаха доста надъхващо. И да, мечтал съм си да стана космонавт, както и лекар, пожарникар, боклукчия и инженер .
Колега, нещо несериозно се отнасяш към темата. Каква ти хидравлика при неутронния ускорител? Всеки знае, че и неутронните, позитронните ускорители и антигравитационните тръстъри също нямат хидравлика. Виж обаче машината за кафе може да има и това е проблем. Единственото, което е сигурно, че всичко се оправя с чук и в много редки случаи с поялник. А за предпочитане е да е руско производство, защото става и с юмрук. Кефи ме, когато половината космически кораб е на дупки от обстрел и главният инженер казва - няма проблем и хваща гаечния ключ и за ден-два всичко е като ново.

[r3s1s74nc3 Профил]

Понеже споменахте някой интересни теми , ще пусна доста добри видеа относно тях .

Относно съпоставянето на размерите между Слънцето , Земята и т.н. :

https://www.youtube.com/watch?v=Kj4524AAZdE&t=205s

По-назад в постовете видях , че колегата споменава за мравките и тяхната Вселена . Тука Карл Сейгън , един от пионерите в тази област , показва как те възприемат света , и как може ние да сме мравките в света на някой други по еволюирали същества , но да не можем да го осъзнаем , разбира се :

https://www.youtube.com/watch?v=UnURElCzGc0