Бекъпване на данни...

[steeN Профил]

Просто имам предвид, че ще е по-евтино да си платиш за машина някъде, вместо да търсиш къде да я сложиш, кой да ти я пази и т.н.

[Nickelback]

Гугъл отлагат Sync-а:

https://gsuiteupdates.googleblog.com/20 ... lable.html

А иначе ето едно интересно и сравнително евтино решение за NAS:

http://kobol.io/helios4/

ПС: Ако някой търси нещо подобно, давайте да preorder-ваме да минем 300 броя, че иначе няма да го произведат

https://shop.kobol.io/

[momchilg Профил]

Аз преди година си взех HP Proliant Gen8 https://www.hpe.com/us/en/product-catal ... 79860.html Беше около 400 лв без дисковете. Има места за 4 диска, както и собствен RAID контролер. На мястото за CD съм му сложил 5-ти диск (SSD). Може да зарежда и от флашка или SD карта. Управлява се през конзола, не трябва монитор. Ползвам го с freenas, като има много user-и, отделни парава за всеки, виртуални машини, DLNA... Поддържа всичко що е на freeBSD. А за камерите ползвам Zoneminder върху ubunty инсталирано на виртуална машина.

[Nickelback]

Ето още нещо доста изгодно:

http://www.cnx-software.com/2017/07/05/ ... processor/

А ето и цяла "конфигурация" с него:

https://www.newegg.com/Product/Product. ... -_-Product

П.С. Отказвам се от вградено GPU, ще бъде на отделна платка

[Nickelback]

Гугъл отлагат Sync-а:
https://gsuiteupdates.googleblog.com/20 ... lable.html

Рилийзнаха го

https://www.howtogeek.com/228989/how-to ... drive-app/

[jordanov Профил]

И аз мятам всичко на външен хард, но ми се иска да премина към NAS server. Даже смятам да използвам темата за съвет относно избора на такъв. Ще се ползва в домашни условия и освен за съхранение на снимки и музика ще искам да плейвам филми(4K!) и музика на няколко телевизора и компютъра. Искам също да мога да свалям филмите директно на него - без да минават през компютъра. Засега съм се спрял на Synolgy ds216play и смятам да му мушна 2харда по 3терабайта - като единия да е от червената серия на WD. А втория ще видя кой изпада на по-добра цена Seagate или Хитачи. Ами май е това. Бюджета, който съм си определил е 900 лева за сървъра и двата хард диска и ми е нужен по-скоро съвет относно NAS servera.

[Cyberloner Профил]

Аз съм с 2 външни харда и облак
единия го разнасям с мен постоянно а другия си седи в шкафа. Тзои, който мъкна постоянно с мен го ползвам и за филми и за работа и е с тези IP67 подсителите корпуси. Другия е обикновен и си седи в шкафа. Облака го позлвам за работни файлове основно, докато хардовете за снимки и инсталационни файлове на програми.

[Nickelback]

Тия се оказаха нещо несериозни:

http://kobol.io/helios4/

Пускат някаква къса серия сега от 300 бройки след има няма 2-3 месеца забавяне, като не се знаело дали ще има втора серия И Paypal не приемали, ай сиктир Отказах се.
От друга страна браузнах малко да видя за някакви подобни open source/open hardware решения и няма нищо, което да ме заинтригува.
От готовите решения, като например Synology, харесах това като се подведох, че има включени 4 диска, а то нямало

https://www.jmt.bg/synology-diskstation-ds918-pid25517

Цените на тия шитни не ме кефят и реших аз да си го сглобя (излиза кажи-речи два пъти по-евтино). За малко над 1000лв. може да се събере следното:

Дъно с процесор Quad-Core Celeron J3455 - Gigabyte GA-J3455N-D3H:



Памет - 2x2GB:



Буут флашка



4x2TB NAS дискове Seagate:



Захранване и кутия още не съм измислил

Как ви се струва конфигурацията?

[KoolyO Профил ICQ]

Как ви се струва конфигурацията?

Супер е!
Само, че ако правиш софтуерен RAID, аз на буут флашка не вярвам.
Добави един евтин RAID5 контролер и буутвай директно от дисковете на които бекъпваш.

[b2 Профил Уеб-сайт]

Аз от 3 години ползвам raspberry pi с 2TB USB диск за HTPC, torrent client и домашен сторидж за снимки и т.н и като цяло няма как да съм недоволен - едва ли има по-евтино решение, а в същото време 3 години ми служи вярно. Основните недостатъци за мен са:
- точно липсата на възможност за по-свестен сторидж (USB 2.0 и 100Mbps ethernet)
- макар да се справя с масовите филми, вече H.265 не успява
- иска ми се x86 архитектура за да съм по-свободен да разцъквам различни неща. Например ще пробвам windows 10 за целта

Първо мислих да купя само сторидж като това synology примерно и да оставя rpi-то, но това щеше да реши единия проблем и то частично.
Затова съм решил да си направя ново x86 базирано HTPC в подходяща кутия (с място за 2 или 4 3.5” диска) за да съвмести и NAS функция

Последно съм проучвал и асемблирал пц преди 15тина години, и ми се занимава ей така да си начеша крастата

Със сигурност htpc-то трябва да се справя с 4к H.265 и би било доста добре да поддържа HDMI 2.0.
В момента има такива конфигурации дори и само разчитайки на вграденото intel HD GPU. За себе си още не съм решил дали да мина с по-икономичния вариант на дъно с интегриран CPU (http://www.nerd-monkey.com/test-7-asroc ... 0_bit_hevc) или да стъпя на класически сетъп на дъно + последно поколение i3-ка примерно https://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal1t ... /index.asp
Доколкото разбирам и в двата случая ще имам опция за ъпгрейд с дискретно GPU в последствие.

Като пари самия NAS без дисковете струва колкото половината HTPC, а то може без проблем да върши и тази работа, така че ако ти трябва си струва да се има предвид.

[Nickelback]

Как ви се струва конфигурацията?

Супер е!
Само, че ако правиш софтуерен RAID, аз на буут флашка не вярвам.
Добави един евтин RAID5 контролер и буутвай директно от дисковете на които бекъпваш.

Благодаря за съвета, колега. Като цяло си прав, може би флашката ще е временно решение
Все пак ми се ще да се пробвам изцяло на софтуерен RAID, въпреки че не съм го правил до сега, а и не съм проучвал как работи и се конфигурира един RAID дивайс в кърнела, може ли да мине без кеш във флаша или може изцяло в RAM-a да работи, размери на чънкове, retry стратегии и т.н.

Като пари самия NAS без дисковете струва колкото половината HTPC, а то може без проблем да върши и тази работа, така че ако ти трябва си струва да се има предвид.

Аз също бях тръгнал да си мисля за HTPC и спрягах разни i7-ци с много RAM, dedicated GPU, дори, за работа с OpenCV, но се оказа, че близките година две няма да имам време грам за филми Също така се оказа, че интегрирано решение не ми върши работа от гледна точка на енергийна ефективност. Реших, че една разпределена система от възли, всеки от тях работещ когато трябва, ще е доста по-евтино, и по-енергоефективно решение (понеже предвиждам и автономна работа на батерии и UPS-и), а и доста скалируемо и надеждно.
Топологията за момента се оформя като NAS (описания по-горе), едно Raspberry да движи home automation фреймуърка, много на брой сензори, актуатори, камери и микрофони, и не на последно място, мощно, но енерго-ефективно GPU за жестово и лицево разпознаване. Нещо като това - HiKey 960:

https://www.96boards.org/product/hikey960/



Дори мога да го ползвам и за video streamer. Някак така си ги представям нещата при мен


ПС: Интересно сравнение между Celeron ползван масово в подобни NAS дъна и неособено бавен ARM-базиран SoC... Хич не е зле Celeron-а

https://www.cnx-software.com/2017/10/26 ... platforms/

[Nickelback]

Ей тая кутиШка избрах - Fractal Design Node 304. Има място за 6 диска, нелош вид, компактна е и с добро охлаждане ми се струва:







И това захранване, обаче не съм сигурен дали е кой знае колко надеждно



ЕДИТ: Разчетох се за захранването и не са доволни хората от Corsair. Спирам се на по-надеждно и безшумно:

https://www.bequiet.com/en/powersupply/494

[jordanov Профил]

Не е ли по-добре хардовете да са различни брандове и модели?

[drago_pavlov Профил]

Я да питам и аз, като абсолютен лаик по темата...
Имаме сървър с линукс и два харда по 500 гб, като е направен да записва информацията едновременно и на двата. Ако единият се скапе, да остане на другия.
Информацията е около 20 гб и е предимно работни файлове - word, excel, pdf, чертежи, снимки и др.
Аз обаче не се чувствам достатъчно сигурен така и ми се иска да се прави някакъв бекъп поне веднъж седмично, който или да е в облак или на сървър, който е на друго място физически. Идеята е това да става автоматично, 1-2 пъти седмично, през нощта примерно.

Има ли как да се случи нещо подобно и на каква цена?

[madafaka_donkele Профил]

Не е ли по-добре хардовете да са различни брандове и модели?

И това захранване, обаче не съм сигурен дали е кой знае колко надеждно



ЕДИТ: Разчетох се за захранването и не са доволни хората от Corsair. Спирам се на по-надеждно и безшумно:

https://www.bequiet.com/en/powersupply/494

Builder-a си е нормално читаво захранване. Не знам какво не му хареса. Няма разлика с BQ-то, в смисъл BQ-то не е нито по-надеждно, нито по-безшумно. Ако търсиш някакво топ изпълнение захранване можеш да провериш тук и тук кои са наистина читави и ще ти свършат работа.

Я да питам и аз, като абсолютен лаик по темата...
Имаме сървър с линукс и два харда по 500 гб, като е направен да записва информацията едновременно и на двата. Ако единият се скапе, да остане на другия.
Информацията е около 20 гб и е предимно работни файлове - word, excel, pdf, чертежи, снимки и др.
Аз обаче не се чувствам достатъчно сигурен така и ми се иска да се прави някакъв бекъп поне веднъж седмично, който или да е в облак или на сървър, който е на друго място физически. Идеята е това да става автоматично, 1-2 пъти седмично, през нощта примерно.

Има ли как да се случи нещо подобно и на каква цена?

За физически - можеш с един или няколко сървъра. Просто мяташ готовия бекъп със скрипт, по FTP, NFS и т.н. там каквото позволяват линуксините.
За облак - най-лесно и евтино с някой cloud storage provider. На гугъл 100 гиги са ти 4лв. месечно. Пак със скрипт по какъвто протокол поддържа гугъла.