Религии, талибани, ердогани и други подобни

[acer Профил]

Науката не може да ти каже как си станал човек, откъде имаш ум и разум, съвест, способност за преценка, да различаваш добро от зло, емоции, чувства и т.н

За произхода на човека е пределно ясно че 200 хил.год преди да се появим ние е имало няколко дузини човеко-подобни с по-малки мозъци. И за да не съм голословен прикачвам снимка на "Люси", скелет на 3.2млн години на най-ранният човекоподобен. Като се вземе предвид че и днк-то ни се покрива на 98% с боноботата е пределно ясно, че не сме произлязли от птици и гущери. Видовете имат наследственост, нещо като производството на 1 кола, през няколко години модела се сменя и е подобрена.. еволюцията действа по същият начин. И това е официалната теория как сме произлязли. Ако можеш иди и докажи друго, ама дори да си папата няма да помогне

За разума, мозъка, съвестта.. картографирането на мозъка е доста напред в момента се знае коя част от мозъка използва "шаблони" за разпознаване на букви примерно.. сиреч преди да видиш буквата "А", мозъка прави шаблонна проверка че това е "А" за някви части от секундата.

Не ме разбирай погрешно нямам против вярващите, вярата за някои хора носи спокойствие, смирение и придава смисъл. За други обаче не е достатъчен отговор и каквото и да пропявадаш ще постигаш обратен ефект, защото е личен избор. Все едно да обичаш месо и някой веган да те убеждава колко е гадно

[Jordana Профил]

Най готино е да ползваш всички научни постижения , постигнати през последните 1000 години примерно и да продължаваш да си непоклатим вярващ с чиста съвест . Автомобил телефон интернет компютри електричество медицина химия дрехи...абсолютно всичко от бита ни идва чрез науката . Науката е всичко това което бог не даде на хората , а хората постигнаха с къртовски труд и невероятни усилия . В замяна на това пък попската версия и прочит на старите клишета става още по-нагла - сега мантрата е че всички научни постижения са инспирарни "отгоре" . Това вече е прекалено мисля .
Вероятно Маугли е истинския тип вярващ - гол бос мръсен и издаващ нечленоразделни звуци , но близо до създателя си .

[Zagy Профил]

Преди време нещата пак се развиха по подобена начин, и пак едно и също се пишеше. Интересно ми е как религиозните хора се уповават на науката за всичко в ежедневието си - коли, телефони, интернет, лекарства и т.н., и в същото време вярват в едно имагинерно същество, което е "някъде там", и е всесилно, и всичко, което прави, е в пряк разрез със съвременната наука. Да не говорим, че същото това същество в продължение на хилядолетия е преследвало и избивало учените и умните хора по най-хитроумни и изобретателни начини.

Не е ли малко двуличие това?...

[drago_pavlov Профил]

Интересно ми е как религиозните хора се уповават на науката за всичко в ежедневието си - коли, телефони, интернет, лекарства и т.н., и в същото време вярват в едно имагинерно същество, което е "някъде там", и е всесилно, и всичко, което прави, е в пряк разрез със съвременната наука.

Не е ли малко двуличие това?...

Не.
Да не забравяме, че бог е създал човека и му е дал разум, за да измисли всички тия блага. По пътя на логиката, те са дар от бога, а човекът е само негов инструмент

П.П.: Следващия път като се разболееш недей да ходиш при лекаря за рецепта и после в аптеката, а при попа за торбичка билки, които естествено са създадени от бог
Сигурен съм, че елесар така прави

[Borymeckata Профил]

Преди време нещата пак се развиха по подобена начин, и пак едно и също се пишеше. Интересно ми е как религиозните хора се уповават на науката за всичко в ежедневието си - коли, телефони, интернет, лекарства и т.н., и в същото време вярват в едно имагинерно същество, което е "някъде там", и е всесилно, и всичко, което прави, е в пряк разрез със съвременната наука. Да не говорим, че същото това същество в продължение на хилядолетия е преследвало и избивало учените и умните хора по най-хитроумни и изобретателни начини.

Не е ли малко двуличие това?...

Е, какво го наскачахте Колегата? Както казах - вярата започва там, където свършва науката. Защо Господ (или какъвто и да е там имагинерен обект на вярата...) да е "пряк разрез" с науката? Не знам науката да отрича съществуването на някаква висша сила, която управлява Вселената, напротив - тя се опитва да установи принципите, зависимостите и законите, по които става това. Ето например - Законът на Ом. Георг Ом го е открил, но не той е "наредил" тази зависимост. Откъде идва тя тогава? Някой е "казал" да има такъв закон и да действа винаги и навсякъде, в цялата Вселена... Някой е установил тази зависимост между тока, напрежението и съпротивлението на електрическия проводник още от момента на Сътворението (Големия взив...?), милиарди години преди въобще да има проводници и източници на напрежение... И пак казвам - няма значение как ще наречем този "някой" - Бог, Господ или по някак, важното е, че в природата има такива действащи закони. Същото и със Закона на Хук, с гравитацията и скоростта на светлината - все зависимости, които са валидни винаги и навсякъде. Кой ги е наредил?

Също така, не знам Господ да отрича науката, например да забранява на хората да изследват обикалящата ги среда - Космоса, природата на Земята, собственото си тяло и изобщо... Да, Църквата е имала такива периоди, когато е преследвала учените. Но какво общо има Господ с това? Не Господ е палел кладите, не ТОЙ е преследвал средновековните учени. Това са правели хората (Орденът на доминиканците - Dominicanes или Domini canes - псетата Господни) в НЕГОВО име.

Дори в сферата на майтапа - има допирни точки между науката и "имагинерния" Бог. Математиката оперира с имагинерни числа, а в религията има Църква на сциентолозите, нали така?

[Jordana Профил]

Мммда , религията е нещо като старовремска реклама на бейкролс . Но там където оня обсебен от просветление вика - фри-ди , трябва да е - год блес ю

[Borymeckata Профил]

... само научени фрази и натиск за невярващите с много силен намек за това колко са глупави, незнаещи и непросфетени...

Ха-ха, по принцип да спориш с вярващ от позицията на атеизма е изгубена кауза. Защо? Ще ти отговоря с един цитат (дали някой ще се сети книгата и автора?):

— Забелязали ли сте, че обикновено свещениците и генералите стигат до дълбока старост? — питам Вернике. — Тях не ги глождят съмнения и грижи. Много време са на чист въздух, назначени са за цял живот и нямат нужда да мислят. Едните имат катехизиса, другите — устава за военно обучение. Това ги поддържа млади. Освен това и свещеникът, и генералът се радват на най-голяма почит. Единият има достъп до бога, а другият до кайзера.

Вернике запалва пура.
— Забелязахте ли също какво предимство има викарият, когато спори? — питам аз. — Ние сме длъжни да уважаваме неговата вяра, а той нашето безверие — не.

Вернике духа дима към мене.
— Той ви ядосва, а вие него — не.
— Там е работата! — заявявам аз. — Ето защо ме е яд толкова!
— Той го знае. Това го прави толкова уверен.

[немо Профил]

....

Ремарк?

[Borymeckata Профил]

Точно... ! Черният обелиск.

[klintan66 Профил]

... само научени фрази и натиск за невярващите с много силен намек за това колко са глупави, незнаещи и непросфетени...

Ха-ха, по принцип да спориш с вярващ от позицията на атеизма е изгубена кауза. Защо? Ще ти отговоря с един цитат (дали някой ще се сети книгата и автора?):


Вернике запалва пура.
— Забелязахте ли също какво предимство има викарият, когато спори? — питам аз. — Ние сме длъжни да уважаваме неговата вяра, а той нашето безверие — не.


Точно в 10-та
За мен това е сериозен проблем!

[немо Профил]

Точно... ! Черният обелиск.

Описанието как Кьостер кара д-р Феликс Яфе през нощта с колата Карл ми е любимо.Квинтесенцията на мъжкото приятелство.
От "Трима другари" на същия автор

[Borymeckata Профил]

Между другото, религиозната тема е сериозно застъпена в книгите на Е. М. Ремарк.

[acer Профил]

Теорията на Илън Мъск че живеем в симулация повече ми допада http://www.independent.co.uk/life-style ... 60941.html

Кой я е създал и как.. може да са някви машини тип матрицата, вместо да ни ползват за енергия обаче си правят бъзик с нас.. биг брадър в по-голям мащаб

[Хаос Профил]

Колкото симулацията е по-близо до реалността, толкова по-верни са резултатите от нея.

[alx Профил ICQ]

Аз пък си мисля, че всичко е навързано и се управлява по някакво най- малко общо кратно което ние няма как да осъзнаеме защото това нещо/ механизъм/ Бог/ там каквото и които както иска да си го нарича- предпочита да не осъзнаваме, че съществува.

На тази позиция съм защото Аз лично съм бил свидетел на дребни и големи неща в живота които никой не може да ме убеди, че са се случили хей така- случайно. Сигурен съм, че са части от една голяма картина, но кой я рисува, вижда и т.н- мисля, че съвсем умишлено нямаме капацитета да вденеме. И мисля, че това е за наше добро. Дори когато изглеждат нещата лоши съм сигурен пак, че виждаме една малка порция от картината и ако можеше да видиме цялата щеше да рязбереме (ама най- вероятно нямаме капацитета за това), че всъщност лошото е хубаво.

И не натяквам нищо на никого. Дори гледам за политика и религия да не говоря с приятели