Войната започна ...

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Ясно, мерси

[hell's angel Профил]

Израелците през последните 5 месеца им думнаха 3 Паницира(може би най-модерната руска система със среден обсег). Ето последната която си замина - https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI

Панцирите С1 са мислени, за близко прикритие (малък радиус на действие) на малки военни обекти (танкове, ПВО с по-голям радиус на действие и т.н. ) от Апачита, А-10 и евентуално ниско летящи ф-16. С балистични цели, крилати ракети и скоростни изтребители им е трудно да се справят. Едва ли изобщо не са им работели РЛС-те

[Хаос Профил]

Израелците през последните 5 месеца им думнаха 3 Паницира(може би най-модерната руска система със среден обсег). Ето последната която си замина - https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI

нито една от тях обаче не беше активна - ако гледаш видеата- радара не се върти... предполагам или са изключени или арабите им е било час да разпънат килимчето към мека... каквото и да е - с наличната информация до момента- явно израелците имат начин да разбират когато системите не са активни и тогава да ги атакуват успешно.

Племенника ще направо по-достоверно видео с телефона, 3Д принтирано моделче и 10 минути в афтърефектс.
Стига глупости.

[alx Профил ICQ]

Израелците през последните 5 месеца им думнаха 3 Паницира(може би най-модерната руска система със среден обсег). Ето последната която си замина - https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI

нито една от тях обаче не беше активна - ако гледаш видеата- радара не се върти... предполагам или са изключени или арабите им е било час да разпънат килимчето към мека... каквото и да е - с наличната информация до момента- явно израелците имат начин да разбират когато системите не са активни и тогава да ги атакуват успешно.

Племенника ще направо по-достоверно видео с телефона, 3Д принтирано моделче и 10 минути в афтърефектс.
Стига глупости.

мислиш, че тези видия са недостоверни? защо? и ако бяха такива дали сирийците нямаше да изреват на умряло? просто питам. моята информация е колкото твоята така, че ако знаеш нещо дето не знаеме- сведи

[Jordana Профил]

Панцира е унищожен , това е потвърдено но машината е била изключена и екипажа извън нея . Експертите твърдят че панцира може сам да се защити ако е активна системата - но случаят не е такъв . Руснаците предполагат че може да е поразена и с противотанкова ракета Spike NLOS която е с обхват повече от 20км . Ситуацията е подобна на корея и виетнам - аборигените трудно усвояват техниката и не са равностойни на руските екипажи . Все пак екипажа и разчета на всяка бойна техника е част от един комплекс заедно с оръжието . Само по себе си без хората то е просто едно желязо .

[TheDriver Профил]

Израелците през последните 5 месеца им думнаха 3 Паницира(може би най-модерната руска система със среден обсег). Ето последната която си замина - https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI

Панцирите С1 са мислени, за близко прикритие (малък радиус на действие) на малки военни обекти (танкове, ПВО с по-голям радиус на действие и т.н. ) от Апачита, А-10 и евентуално ниско летящи ф-16. С балистични цели, крилати ракети и скоростни изтребители им е трудно да се справят. Едва ли изобщо не са им работели РЛС-те

Единствено за обхавата съм съгласен, по отношение на целите не би следвало да има проблем нито с крилати ракети, нито с изтребители стига да са в обсега на действие.

Та точно защитата от дронове, и ракети е нещото с което най-шумно я рекламират руснаците.

Да не говорим, че точно в Сирия за нея се твърди, че е сваляла томахавки и израелски дронове(точно като този дето унищожи Паницира от видеото).

П.С.

Ситуацията е подобна на корея и виетнам - аборигените трудно усвояват техниката и не са равностойни на руските екипажи . Все пак екипажа и разчета на всяка бойна техника е част от един комплекс заедно с оръжието . Само по себе си без хората то е просто едно желязо .

Че са аборигени няма спор, но вероятно има и други фактори намесени.
Израелците за пореден път прилагат тактика при която симулират масово нападение и примамват ПВОто да стреля по въображаеми цели. Възможно е машината да е свършила ракетите и да чака снабдяване. Може и умишлено да ги държат с изключени радари от страх, че ако "светнат" ще привлекат SEAD муниции(ако по този начин са загубени първите Паницири). Т.е. на нас може да ни изглежда странно, но цялото нещо може да е тактика в опит да се надхитри противника.

[Jordana Профил]

Някои руски експерти твърдят че израелски изтребители баражират постоянно по границата , нон стоп . А машините не могат да стоят неопроделено време на дежурство , екипажа трябва да се смени , да се зареждат , вероятно има и друго обслужване . Вади се една машина от дежурство и се пуска друга . Така ако е засечена преди да заеме нови позиции може лесно да бъде унщожена ако е следена със разузнвателни средства . Руснаците твърдят че вероятната причина е просто безхаберие на екипажа . Панцирите са супер оръжие и не случайно израелците така настървено ги търсят . Системата е доказано ефективна и се продава на доста армии вече , използваните от РФ са доста по малко от продадените .

[hell's angel Профил]

Единствено за обхавата съм съгласен, по отношение на целите не би следвало да има проблем нито с крилати ракети, нито с изтребители стига да са в обсега на действие.

Та точно защитата от дронове, и ракети е нещото с което най-шумно я рекламират руснаците.

Да не говорим, че точно в Сирия за нея се твърди, че е сваляла томахавки и израелски дронове(точно като този дето унищожи Паницира от видеото).

Нали си говорим за С1. Те го рекламират руснаците, обаче сухопътните им войски се отказаха да го купуват, а взеха Тор

Ефективен е само по КР с голяма ЕФР. На края на далекобойността си работи с цели движещи се с под 100 м/с. Има малки възможности по въздушни обекти, летящи и маневриращи с курсови параметри 2-3 км. Против Спайкове, да речем, е беззащитен, освен на къс пас с оръдията ....Та така.
За Сирия :

Весной 2018 года в Сирию перебросили комплексы «Тор-М2У». Сообщается, что всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, с эффективностью в 80%. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила 19%

Отделно, там има и много от старите комплекси - Оса, Бук, Печора, Ангара, Вега, Дубна.
Чакаме обновените версии да покажат к'во - що. Вече заговориха за нова, по-малка, по-маневрена и по-бюджетна ракета за Панцирите - ЗУР "гвоздъ" ...

[TheDriver Профил]

Доколкото си спомням в презентациите твърдяха че и JASSM може да лови
Това какви са способностите на границата на далекобойността не е много релевантно в случая. Все пак идеята е да прихваща цели които влитат с висока скорост в зоната на действие. А точно в това отношение се предполагаше, че ще е много добър Паницира.
Не твърдеше ли точно този които цитираш, че Паницир С1 има проблем с бавно движещи се цели?

Иначе ТОР наистина впечатляващи неща показа, щом и противниците не си позволяват да оспорват резултатите. Но някак си не си представям руска танкова дивизия без прикритието на оръдията.

[hell's angel Профил]

По ТТ е 1000 м/с, на практика няма достоверни сведения за успех по цели надвишаващи скорост 400 м/с...

Между тем российские военные уже высказывали претензии к "Панцирю". Не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростью более 400 м/секунду. Хотя в характеристиках заявлена скорость целей до 1 тыс. м/секунду.

Фактически комплекс эффективно поражал цели в радиусе 20 км, которые летели на скорости не более 80 м/секунду. Как говорится в докладе Минобороны "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1", у ракеты есть серьезный недостаток. У нее нет двигателя в маршевой ступени. Поэтому ракета двигается с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с, что приводит к ошибкам наведения на маневрирующую цель.

Което не му пречи, обаче да е ефективен по дронове и томахавки.
По бавни и нисколетящи цели също има проблеми затова и "гвоздь" уж ще ги решава комплексно + новите ракети за модифицирания СМ

[D.Stanev Профил]

Ако т.нар. "Доктрина Герасимов" (всъщност автореферат на дисертация на Валери Герасимов н-к щаб на ВС на Русия) е вярна, то войната вече тече. Там (в този автореферат) той разширява обхвата и съдържанието на понятието "война", което по дефиниция е въоръжено противопоставяне, но според него "не само". Употребен е термина "хибридна война", който не е авторски. Та в общи линии, Герасимов формулира няколко основни равнища на които тече въпросното противопоставяне, включително и кибер пространството, медиите, икономиката, банковия сектор, космоса, научните изследвания и пр. С други думи, се изменя и контекста на думата "въоръжено", понеже оръжията могат да са различни, на различните равнища. В съвременния глобален свят, театъра на военни действия (ТВД) също започва да губи фокус, като обхваща все по-големи зони и сфери. За нас, най-опасен е европейския ТВД, понеже на него са се разиграли две световни войни и ние сме участвали и в двете.
Сега бърз преглед на това защо Русия винаги е на прицела на западния свят. Много просто - когато се развива колониалния експанзионизъм на Англия, Испания, Португалия, Франция и Холандия, той е насочен към завоюване на нови територии извън континента Европа, докато руската експанзия обхваща постепенно съседни територии... И изведнъж, тия в Лондон се усещат, че там някъде на изток има една империя, която се състои от огромни територии с огромни ресурси, но владяна от някакви "диваци". Още след формализирането си руската империя от петрово време, започва да е конкурент на англичаните. Ресурсите от колониите се добиват и доставят все по-трудно, докато руските са на "една ръка разстояние". В края на 19 век, Германия започва да се очертава като основен потребител на ресурси, но се оказва, че е по-евтино те да се доставят от Русия, отколкото от колониалниите... Дори в наши дни, нещата не са коренно по-различни. В очите на западняците, не е справедливо такъв малък народ като руснаците, да разполагат с толкова огромна територия и ресурси, които дори нямат технологията да извлекат. Затова, Русия трябва да бъде унищожена... ако това е невъзможно, то да бъде разпокъсана, омаломощена и изсмукана посредством неолиберални хватки. Голямата опасност за САЩ е това, Русия да стане основен ресурсен придатък на Европа, понеже тогава губят тотално доминацията си. Затова, Япония и Европа, трябва да бъдат държани далеч от Русия... Китай вече е изпуснат. Затова, най-добре, срещу Русия е да се воюва на европейския ТВД. Но европейците ги е страх от това - те помнят. Няма сила, която при конвенционална сухопътна война да спре руснаците. Ако се провокира пълномащабна война с европейски ТВД, нещата ще са катастрофални - седмица до Рейн.
А за война на САЩ срещу Русия, просто няма възможен ТВД, освен въздушното и частично морското пространство. САЩ са морска сила, като проектират могъществото си с въздушно превъзходство основано на самолетоносачи и стотиците си бази. Те нито имат опит, нито основа за водене на сухопътна война. А въздушно нападение над Русия няма да е достатъчно ефективно и достатъчно съкрушително... или поне не до степен, която да гарантира безответност. По някакъв начин, Путин успя да внуши на горещите глави зад океана, че "бързия глобалан удар" не е гарантиран и въобще възможен. Затова бяха и презентациите на хиперзвуково оръжие и пр.
Затова опасността е голяма, понеже някой друг (вместо САЩ) ще трябва да воюва, при това сухопътно... Докато служех в танковата бригада в Карлово, точно това ни набиваха в главите - самолетите могат да започнат войната, но не могат да я завършат. Войната свършва тогава когато танковете влязат в града, а кашика от щурмовото подразделение забие знамето (справка - ВСВ)!

[Jordana Профил]

Съвременната война от глобален мащаб е икономическа , тя не се води за да се кичат с флагове някъде . Води се за петрол сфери на влияние , пазари и т.н Ако целите се постигат без танкове - ОК , икономическите средства и дипломацията са също оръжие . Ако не - ракетите танковете самолетите . При глоБален конфликт с термоядрено оръжие мегаполисите са второстепенна цел . Първата задача е унищожение на силите на противника които могат да възпрепятстват и отвърнат на удара . САЩ нямат нужда да влизат в РФ и да се занимават с партизанска война , на тях им трябва васална територия където да си строят фабриките , да черпят ресурси и да правят това което се прави в зависимите територии . Военния натиск е част от общия план , зругата част са политическите и икономилески средства . В тоя смисъл на водене на война България е вече победена страна , въпреки че ни втълпяват други мантри ..Ние вече нямаме нито военна нито икономическа нито национална независимост

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Ебаси жалките "новини"

[steeN Профил]

Ние вече нямаме нито военна нито икономическа нито национална независимост

В същност, никога не сме имали повече независимост в съвременната си история от колкото имаме сега.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Точно така , напълно независими сме ....щото нищо не зависи от нас . Казват ти че трябва да си купиш самолети от магазина на ъгъла - и от там си ги купуваш , казват ти колко аскер ще имаш , колко и какво да произвеждаш , да изнасяш , да внасяш , какво и къде говориш като се изтъпаниш на килимчето ...В замяна получаваш снимка с бабичка и потупване по рамото . Световно независими сме няма що