"Най-якият" инструмент, който имате...

[Nickelback]

От всичко изброено за лично ползване искам да притежавам последното, както и това (63GHz-ов осцилоскоп, $436000):

Вече искам тоз - 4ch, 110GHz bandwidth, 256Gsample/s, 10Tbit/s throughput, 32-слойна платка, извънземен фронтенд... Изродия!
$1.3 милиона

[ukelichko Профил]

...

Tова къде е? Че последно в софийския "Трайчо Костов" видях такива в експлоатация. В София-Север ги бракуваха.

Това е генератора на 5-ти блок на АЕЦ-а. Девети турбогенератор, ако трябва да сме точни - първите 8 са на Блокове от 1 - 4, дето ги спряхме и вече ги режем. Онези (малките) са по 220 МВт, а двата големи (на Блокове 5 и 6) - по 1 000. Това е електрическата мощност на генератора, турбината дава повече, а топлинната мощност на реактора е над 3 000. Може и да бъркам, щото не съм спец по тези машини, само съм ги виждал, когато минавам покрай тях.

Разбира се, ремонтът на такива тежки машини се извършва със съответните инструменти - над турбогенератора има два крана, не помня точно, но големият май беше 160-тонен. Снимката е от мрежата, това е Блок 6:


Виждал съм шпилки ф120 мм., със съответната резба и гайки. Гайката не мога да я вдигна сам и за нея трябва да има съответен ключ...

На реактора шпилките са М170. Гайките са тежки, но не чак толкова. Редовно се налага да ги повдигаме на ръка. Не са с шестограм, те са със зъби. Гайковертът за уплътняване на реактора първо опъва шпилките и след това навива гайките без усилие до упор. Не се мери въртящ момент, а удължение на шпилките. Има две никелови гарнитури между които се мери налягането. Ако задържи налягане между двете гарнитури колкото работното, се счита че реакторът е уплътнен. Така се избягва изпробването при реални условия. Не че след това не се прави хидравлично изпитание преди пуск, но това е един сложен процес. Кранът над реактора е с три подема. Единият 320 тона, другите два са по 160. Отделно са монтирани и два телфера по 10 тона за леки товари. От моите инструменти най-якият е Дремелчето ми. От служебните е машината за презареждане на ядрено гориво Даже имам две. За съжаление ми е забранено да публикувам снимки.

Изпратено от моят SM-A310F с помощта на Tapatalk

[Borymeckata Профил]

Е, аз ВВЕР-а не съм разглобявал...
На стоманените комини долу (дето се хваща към покрива на РО на ... +48,00м. ли беше...) има един огромен фланец и беше трръгнала корозия по шпилките и гайките. Та бях правил техническо решение за ремонт - гайките се развиват една по една (те са по 2 броя на шпилка), механично чистене, затягане с някакъв момент, нова АКЗ и накрая - едни стоманени защитни капаци над всяка шпилка (не съм се качвал скоро, надявам се още да стоят). Та за ф-то на шпилката не съм сигурен, но помня, че една от гайките трудно я вдигах, а не е като да съм слаботелесен...

[Grozdanoff Профил]

Най-признателен съм на инструмента, който най-много съм използвал: ключе 10мм

[shlosera Профил]

5кг чук с къса дръжка....

Изпратено от моят G3311 с помощта на Tapatalk

[Витанов Профил]

Еее колеги кви са тия цени ве, чишки ли ше мерим тука?

Сега по темата, доста инструмент ми е минал през ръцете от маркови до абсолютни китайски боклуци, но това което ми се откроява е един миксер за бъркане на лепило който купих преди 7г. от Практикер марка Budget и го ползвах около 2г. като само аз бърках с него и вече кара 5та година в ръцете на 5/6 хаймани, които изобщо не го жалят и до сега е смлял над 50 тона лепило без никакви ремонти! НИЩО! Единственото което правих е да заваря два пъти пръстен на бъркалката, че се изяжда от абразивното лепило. И струваше 65Е

[BaDxBoY Профил]

В гащите е, ма ще ме баннат ако кача снимка

[ogata Профил]

стендове за почистване и тестване на бензинови инжектори и дизелови дюзи.
Доста хора успях да спася от плач

[Е.Димитров Профил ICQ]

Аз като колегата, ключе 10, обаче на Facom
Целият комплект де, + вложки и тречотка
Иначе, ключетата изглеждат така

Facom.jpg

Преди, когато работех в автосервиз, влиза един деди, гледа ключетата и вика
-Момче, защо работите със счупени инструменти

[cod-cdbp Профил]

Вече искам тоз - 4ch, 110GHz bandwidth, 256Gsample/s, 10Tbit/s throughput, 32-слойна платка, извънземен фронтенд... Изродия!
$1.3 милиона

Нямам против толкова скъпи инструменти, но с времето започнах да се замислям, че същественото на всеки един инструмент е да ти върши работа, и то не веднъж в годината.

[Nickelback]

Така е То тоя телевизор е инженерна перверзия, не че има кой знае каква работа да ми свърши спрямо моя 50MHz-ов Rigol

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[cod-cdbp Профил]

Ако не е тайна някакви СВЧ схеми ли разработвате с подобни инструменти?

Аз и на съвсем простичък 5Mhz двулъчев скоп бих бил доволен. Просто се занимавам с аналогова схемотехника напоследък.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Към колегите от Пловдив,
на някой да му се намира шестограм 17 мм за една пробка на скоростната кутия на буса, че искам да му сменя маслото, а няма с какво да развия тая пробка. Изумителното е, че ходих в 2 сервиза, и там единият нямал такава, на другият му бил голям шестограма и не може да влезне между скоростната кутия и моста.

[hell's angel Профил]

Т'ва към офтопика и по внимателно ...

[Nickelback]

Ако не е тайна някакви СВЧ схеми ли разработвате с подобни инструменти?

Аз и на съвсем простичък 5Mhz двулъчев скоп бих бил доволен. Просто се занимавам с аналогова схемотехника напоследък.

Хах, грешно сте ме разбрали, както и повечето колеги отгоре май
Аз просто си мечтая някой ден да имам подобни гигахерцови осцилоскопи, а не че ползвам такива Най-много съм си играл с Agilent 4x500MHz и то не беше за СВЧ схеми, ами да изследвам тайминга на едни CSI2 линии на един камера модул в една от предните ми фирми.
Сега се водя прос' софтуерист и не се очаква да се занимавам с такива машинарии вече За това се забавлявам вкъщи с глупавото Rigol-че чат-пат, ако ми остане време
За аналогова Rigol-а е прекрасен. Помни много (1M семпъла) и не е скъп (700-800лв. бях дал за него май). Тъй че - препоръчвам!

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk