Мая Манолова обяви голяма победа над рекета на монополите

[zvetiko Профил]

Много хубаво и много добра новина, ама за някой с повече от два грама мозък. За съжаление няколкото стотин хиляди клиенти на "бързи кредити" не са сред тези хора. Още 2014та гласуваха лихвата да бъде ограничена до максимум от 50% ГПР, но това е нищожно за бързите кредити и те предложиха следните варианти:
- 50% лихва и еднократна такса 100% за експресно обслужване - при срок от 6 месеца ГПР реално ти излиза към 300% ама се води допълнителна услуга и не влиза в лихва. По същатата система:
- 50% ГЛП + такса 100лв на месец за ... не знам си кво
- 50% ГЛП + 150лв на месец ако не представиш поръчител, който ест си казал че нямаш
- 50% ГЛП + 100лв такса на месец за 36 месеца и ако върнеш предсрочно ти отпада лихвата ... ама таксата вече е включена в размера на кредита и се олихвява - в най-добрия случай ще погасиш с такси за само 12 месеца.

При все че това е описано и се подписваш около 40 пъти (може и до 60) и че банките дават пари за 2 часа на 7-8% ГПР, вие си мислите че това ще спаси овцете от стригачи

Може би е добре да се знае:

След отмяната от НС на арбитражните съдилища за потребителските спорове, фирмите за бързи кредити, взели повече лихви от допустимия по закон размер от своите клиенти, трябва да им върнат надвзетото.
Съгласно съдебната практика по делата за т.нар.бързи кредити потребителите трябва да върнат на търговеца само действителната сума, която са получили като заем. Една голяма част от потребителите, които вече са върнали заемите си, са възстановили по-голяма сума, отколкото са дължали. Тези клиенти на фирмите за бързи кредити може да поискат от съда надплатените суми да им бъдат възстановени.
Това съобщи председателят на Сдружението за правна помощ на потребителите адвокат Димитър Деков, цитиран от "Телеграф".

"Част от търговците имаха арбитражни клаузи в техните договори и реално хората бяха възпрепятствани да си съберат лихвите в съда. Като паднаха арбитражните клаузи, всички договори, които са сключвани до момента и които в по-голяма или по-малка степен са абсолютно незаконни, търговците трябва да върнат това което е надвзето", обясни адвокат Деков. По думите му на практика ако клиент е теглил 1000 лева бърз заем и е върнал на фирмата 3000 лева, то търговецът е длъжен да му върне 1500 лева.

"Въпреки договора, който е сключен със супервисока лихва с търговеца, горната граница на лихвата, която могат да искат от потребителите, е пет пъти законната лихва, което е 50%. Те се научиха и правят сега някакви такси за поръчител, за свежия въздух и т.н. - това са такси, които не ги включват в тези 50%. А това е живо нарушение и в тази част лихвите са нищожни, не се дължат. Ако трябва да се вземат 500 лева лихва, те взимат примерно 1500 лева с неустойки", разясни още юристът.

До мен има една колекторска фирма- вече половината бюра са празни.

[Elesar74]

Сега е наред чл. 417 от ГПК.

[acho.rs Профил]

"Въпреки договора, който е сключен със супервисока лихва с търговеца, горната граница на лихвата, която могат да искат от потребителите, е пет пъти законната лихва, което е 50%. Те се научиха и правят сега някакви такси за поръчител, за свежия въздух и т.н. - това са такси, които не ги включват в тези 50%. А това е живо нарушение и в тази част лихвите са нищожни, не се дължат. Ако трябва да се вземат 500 лева лихва, те взимат примерно 1500 лева с неустойки", разясни още юристът.

Искренно се надявам да стане така, но ме съмнява. Това са милиарди лева, платени и безвъзвратно изчезнали. Ако бяхме бяла държава, със сигурност държавата щеше да ги гони до дупка, но ......

[streetz Профил]

Tия дни най-вероятно ще приемат да падне на 20% максималният ГПР. Не че няма да се измислят нови врътки да се заобикали закона, но все пак ...

[Фидел Кастро Профил]

Имам един такъв въпрос към знаещите:
Аз и доколкото чета форума още немалко колеги се отопляваме на природен газ. За София монополен доставчик е "Софиягаз", тоест считай "Овергаз" на лицето Сашо Дончев. Онзи същият с един от най-скъпите автопаркове в България и колите със запазените цифри на номерата 1991 - годината на основаването на фирмата.
Обикновено фактурата за преходния месец излиза около 3-4 число на следващия и ти се дава необосновано малък срок да си платиш до 10 число на същия месец след, което моментално започва да ти се начислява т.нар. "законна лихва" представляваща ОЛП + още съвсем немалките 10% при настоящото ниво на лихвите. При никой друг монополен доставчик подлежащ на държавно регулиране не съществува подобен ненормално кратък срок и в задачата се пита кой го разрешава? Нека се абстрахираме от договорите на потребителите със "Софиягаз" защото те са типови и никой монополист няма да разреши да си поставяш своите условия.
Вторият не по-малко интересен въпрос касае същинската част от фактурата. Фактически сметката се състои от 3 неща:
1. Цената на потребената газ отчетена от газомера. Определя се всяко тримесечие от ДКЕВР.
2. Такса за това, че тази газ ти е доставена от Софиягаз(нарича се "доставка на природен газ"), която е пропорционална на доставеното количество. Тази такса е аналогична на таксата за доставка на куриерска пратка съгласно тарифата на съответния куриер, но в този случай имаш право да си избереш куриера и то при високо ниво на конкуренция, а при газта избор нямаш. Не ми е известно как и от кого се определя.
3. Най-скандалното - това е една твърда такса от 3.38 лв наречена "Снабдяване с природен газ", която се плаща независимо от това консумираш или не газ. На жаргон се нарича "Такса газомер" и подобна такса искаха ЕРП-тата, но след огромни протести това искане беше отхвърлено, обаче незнайно как газаджиите се си избили необезпокоявани правото на това.

[Фидел Кастро Профил]

Ето ги двете Убавици кака Ви Мая и кака Ви Весела Лечева. Лечева даже при все още жив съпруг не си крие любовника.
Ние си мислим, че ще борят монополите, а те си разпределят министерски постове!

https://frognews.bg/news_127331/Dvoikat ... a-ministri

Добре казва народът: "Докато умните се наумуват лудите ще се налудуват!"