Мая Манолова обяви голяма победа над рекета на монополите

[zvetiko Профил]

След дълги години узаконен рекет:

Мая Манолова обяви голяма победа над рекета на монополите, колекторите и частните арбитражни съдилища
Всяко ново съобщение - в кошчето, препоръча омбудсманът
Край на частните съдилища, които рекетират гражданите за неплатени дългове и им завишават в пъти сумата. Парламентът окончателно забрани за физически лица частния арбитраж.
Гражданите отбелязаха една много важна победа срещу монополите, колекторите и частните арбитражни съдилища. Тази победа стана възможна благодарение на доброто взаимодействие между гражданите, омбудсмана и Народното събрание, заяви на брифинг в парламента омбудсманът на Р България Мая Манолова по повод приетите промени в Гражданския процесуален кодекс.

Законът влиза в сила още следващата седмица с публикуването му в Държавен вестник. Това беше и лична кауза на омбудсмана Мая Манолова, която благодари на всички парламентаристи, че са устояли на силен, корпоративен натиск...

Е, разбира се трябва да внимавате какво подписвате оттук нататък- ако в някой договор има клауза, че се съгласявате уреждането на финансови взаимоотношения да става въз основа на решение на Арбитражен съд, откажете да го подписвате.

[mfandakov Профил]

Супер не вярвах честно че това може да се случи.
А какво става с ,,осъдените,, по рано от тези ,,съдилища,,. и все още не платили,макар и осъдени.

[klintan66 Профил]

Откажете , ама като искат айфон 18 на гол г.з ....
И за казино и за плазма и за миксер и за космодиск , за 260 програми и за безброй минути и мегабайти ....

[MMG Профил]

Браво на Манолова!

[zvetiko Профил]

Откажете , ама като искат айфон 18 на гол г.з ....
И за казино и за плазма и за миксер и за космодиск , за 260 програми и за безброй минути и мегабайти ....

Става въпрос за други неща:

Да кажем:

3 700 лв. бърз кредит е станал в частен съд 23 700 лв.

Или от топлофикациите нарочно правят със стотинки сбъркани фактури, които после през ЧСИ стават няколко стотин лева.
Между другото и измислените хонорари на юрисконсулти на топлофикациите, при завеждане на дело за неплатени сметки, са редуцирани от 350 на 50лв, така, че който се съди с тях или сключва споразумение, да го има в предвид. Иначе беше добре измислено- на човек, който е с трудов договор към топлофикациите, ние му плащаме и хонорар от 350лв, който го вземат топлофикационните дружества.

Вече м-телските истории всички ги знаем. Изобщо може много да се пише по въпроса...

[madafaka_donkele Профил]

Откажете , ама като искат айфон 18 на гол г.з ....
И за казино и за плазма и за миксер и за космодиск , за 260 програми и за безброй минути и мегабайти ....

Става въпрос за други неща:

Да кажем:

3 700 лв. бърз кредит е станал в частен съд 23 700 лв.

E баш същото е. Бързите кредити са си именно за такива глупости. Нямаш пари, ма и не си склонен да се стискаш и айде тва на изплащане, онова на изплащане и то си се трупа.

Или от топлофикациите нарочно правят със стотинки сбъркани фактури, които после през ЧСИ стават няколко стотин лева.
Между другото и измислените хонорари на юрисконсулти на топлофикациите, при завеждане на дело за неплатени сметки, са редуцирани от 350 на 50лв, така, че който се съди с тях или сключва споразумение, да го има в предвид. Иначе беше добре измислено- на човек, който е с трудов договор към топлофикациите, ние му плащаме и хонорар от 350лв, който го вземат топлофикационните дружества.

Вече м-телските истории всички ги знаем. Изобщо може много да се пише по въпроса...

Топлото в повечето случаи е заварено положение и няма измъкване, ако в сградата има топло. Винаги има драми. С ментел и подобните не съм съгласен щото си е до избор. Не си вързан, като с топлото. Никой не те задължава да си абонат на едните или другите. Ментел специално си е само за корпоративни договори. Физическо лице няма работа там. Не знам кой нормален с повече от 2 мозъчни клетки би им станал абонат, честно.

А иначе за да няма излишни драми си плаща всичко, като задължения и накрая се иска документ за липса на задължения от съответната институция. Дори и да не е чист паричен кредит, а нещо на изплащане пак се иска. Да, в някои случаи е доста скъпа хартийката, но спестява доста евентуални ядове. Всъщност документа е скъп само, ако става дума за ипотечен/потребителски кредит. При бързи кредити и стоки на изплащане е или безплатно или 10-на, 15лв.

За мен най-чистия вариант за нещо на изплащане или бързи пари е кредитната карта. Лихвата е винаги по-малка от бързи кредити или фирми, предлагащи стоки на изплащане. Минималната ти месечна погасителна вноска в повечето случаи е 1-3% от изхарченото. Практически нямаш краен срок за изплащане на цялата сума. Ако си плащаш редовно месечната 1-3% вноска реално можеш и 10г. да го изплащаш...е, ще си го платил вече няколко пъти, ама кво ти пука

[TheDriver Профил]

Откажете , ама като искат айфон 18 на гол г.з ....
И за казино и за плазма и за миксер и за космодиск , за 260 програми и за безброй минути и мегабайти ....

Става въпрос за други неща:

Да кажем:

3 700 лв. бърз кредит е станал в частен съд 23 700 лв.

E баш същото е. Бързите кредити са си именно за такива глупости. Нямаш пари, ма и не си склонен да се стискаш и айде тва на изплащане, онова на изплащане и то си се трупа.

Или от топлофикациите нарочно правят със стотинки сбъркани фактури, които после през ЧСИ стават няколко стотин лева.
Между другото и измислените хонорари на юрисконсулти на топлофикациите, при завеждане на дело за неплатени сметки, са редуцирани от 350 на 50лв, така, че който се съди с тях или сключва споразумение, да го има в предвид. Иначе беше добре измислено- на човек, който е с трудов договор към топлофикациите, ние му плащаме и хонорар от 350лв, който го вземат топлофикационните дружества.

Вече м-телските истории всички ги знаем. Изобщо може много да се пише по въпроса...

Топлото в повечето случаи е заварено положение и няма измъкване, ако в сградата има топло. Винаги има драми. С ментел и подобните не съм съгласен щото си е до избор. Не си вързан, като с топлото. Никой не те задължава да си абонат на едните или другите. Ментел специално си е само за корпоративни договори. Физическо лице няма работа там. Не знам кой нормален с повече от 2 мозъчни клетки би им станал абонат, честно.

А иначе за да няма излишни драми си плаща всичко, като задължения и накрая се иска документ за липса на задължения от съответната институция. Дори и да не е чист паричен кредит, а нещо на изплащане пак се иска. Да, в някои случаи е доста скъпа хартийката, но спестява доста евентуални ядове. Всъщност документа е скъп само, ако става дума за ипотечен/потребителски кредит. При бързи кредити и стоки на изплащане е или безплатно или 10-на, 15лв.

За мен най-чистия вариант за нещо на изплащане или бързи пари е кредитната карта. Лихвата е винаги по-малка от бързи кредити или фирми, предлагащи стоки на изплащане. Минималната ти месечна погасителна вноска в повечето случаи е 1-3% от изхарченото. Практически нямаш краен срок за изплащане на цялата сума. Ако си плащаш редовно месечната 1-3% вноска реално можеш и 10г. да го изплащаш...е, ще си го платил вече няколко пъти, ама кво ти пука

Недей така че банките точно такива чакат.
За другото си прав. Но кредитната карта си е за краткосрочно финанисиране - българина масово я ползва като потребителски кредит ноо.
Като си купиш едно KW с кредитната карта след това няколко месеца хляб и сол докато не я напълниш

Иначе за такъв с кредитна карта дето не е пълнена с години потриват ръцете банките - показват му кви лихви плаща, показват му че по потребителски кредит са - 10% и той е готов. Връзват му един кредит за 3г., за да рефинансират картата обаче с кредита "задължително и преференциално" има нова кредитна карта, а ако служителката е много назад с целите може да "намаже и със застраховка". Колелото се завърта .....

[K_Ilkov Профил]

Да, Майчето обяви за победа, че си е свършила работата ГолЕма е

Но кредитната карта си е за краткосрочно финанисиране - българина масово я ползва като потребителски кредит ноо.

Мен ако ме питаш си е средство за разплащане само даже, но за всеки влак си има пътници

[zvetiko Профил]

Топлото в повечето случаи е заварено положение и няма измъкване, ако в сградата има топло. Винаги има драми. С ментел и подобните не съм съгласен щото си е до избор. Не си вързан, като с топлото. Никой не те задължава да си абонат на едните или другите. Ментел специално си е само за корпоративни договори. Физическо лице няма работа там. Не знам кой нормален с повече от 2 мозъчни клетки би им станал абонат, честно.

А иначе за да няма излишни драми си плаща всичко, като задължения и накрая се иска документ за липса на задължения от съответната институция.

Разглеждаш прекалено идеализирано ситуацията. Да кажем плащаш си по банков път сметките за ТЕЦ и знаеш, че всичко е наред, те нарочно оставят няколко стотинки нефактурирани, за които те дават на ЧСИ. Като по-голямата част от пострадалите са точно коректни платци.

Мая Манолова: Често се случва така. Ето, аз нося тук един изпълнителен лист, от който се вижда, че „Топлофикация“ съди свой клиент за 8 лева и 70 стотинки. В процеса, само в съдебната му фаза, се начисляват 300 лева възнаграждение за юрисконсулт, плюс 25 лева съдебна такса, плюс лихви, които са в размер на 60 стотинки, но това задължение като мине и през частен съдебен изпълнител, тук се натоварват минимум с още 300 за юрисконсултско възнаграждение, плюс таксите на съдебния изпълнител още 100 лева, значи тези 8 лева и 70 стотинки стават 1000 лева и 70 стотинки.
Водещ: Това е юридически парадокс, госпожо Манолова.
Мая Манолова: “Топлофикация“ е внесла искова молба в Софийски градски съд, с която иска да осъди свой длъжник за 2 стотинки.
Водещ: Сериозно ли говорите?
Мая Манолова: 1 стотинка остатък от главница, 1 стотинка остатък от лихва.
Водещ: Вие видяхте ли исковата молба?
Мая Манолова: Имам точна информация за тази искова молба. Поискала съм да се снабдя с нея.
Водещ: Ако някой не е чул, сега повторете го още веднъж за зрителите. Вчера „Топлофикация“-София е внесла искова молба към свой длъжник в размер на 2 стотинки?
Мая Манолова: На 2 стотинки. Които с юрисконсултското възнаграждение, с държавната такса, която е 25 лева, след това ако се мине през съдебна фаза, с още 350 и с още сто и колко разноски на частния съдебен изпълнител, сметнете за колко хиляди процента надценка става дума. И аз питам дали това монополно дружество е доставчик на обществена услуга, както би трябвало да е по закон, или е обществен изнудвач?

Една позната с хранителен магазин- експедиторите я зареждат със стока, дават и фактури, в един момент разбира, че не била платила преди няколко години за нещо си 20лв, фирмата била продала задълженията си на колекторска фирма, от там през арбитражен съд и цъфнаха за около 800лв. Нае адвокат, който и обясни, че няма смисъл от дело и законодателството е такова, че нищо не може да се направи и трябва да ги плати, иначе запор на сметки, апартамент и т.н.

[K_Ilkov Профил]

Разглеждаш прекалено идеализирано ситуацията. Да кажем плащаш си по банков път сметките за ТЕЦ и знаеш, че всичко е наред, те нарочно оставят няколко стотинки нефактурирани, за които те дават на ЧСИ. Като по-голямата част от пострадалите са точно коректни платци.

Как така нефактурирани?

Как се разбира, че ги дължиш ако не са ти фактурирани?

[zvetiko Профил]

Разглеждаш прекалено идеализирано ситуацията. Да кажем плащаш си по банков път сметките за ТЕЦ и знаеш, че всичко е наред, те нарочно оставят няколко стотинки нефактурирани, за които те дават на ЧСИ. Като по-голямата част от пострадалите са точно коректни платци.

Как така нефактурирани?

Как се разбира, че ги дължиш ако не са ти фактурирани?

Поинтересувай се какво значи думата "рекет". Едно време ходеха с бухалки, сега използват арбитражни съдилища и ЧСИ. Между другото нали знаеш какво означава по принцип арбитраж- форма на (алтернативно) разрешаване на спор – алтернатива на съдопроизводството, което разрешаване се осъществява от трето лице (арбитър), овластено от страните по спора с това право. Ти не си ги овластявал, но след като няма на кой да се оплачеш, може да правят каквото си поискат. Същото като с бухалките някога- идват ти в магазина и няма на кой да се оплачеш.
И поне до сега държавата ги пазеше, но нали ситуацията е революционна и искат да спрат да дразнят хората, поне в това отношение.
Осъждат те за нещо си без да знаеш, че те съдят, идват с готово решение на арбитражен съд, което не подлежи на обжалване пред никоя институция, плащаш си или ти блокират всичко и после може 10години да доказваш по съдебен път, че фактурата е била сгрешена с 10ст. Струва ти се нереално- е за съжаление много хора изгоряха по тази методика.

[madafaka_donkele Профил]

Така описано е само за фирми. За частни лица как могат да те фактурират без да знаеш или да те осъдят без да знаеш? То хубаво адвоката е казал, че нищо не може да се направи, ама ми се струва прекалено идиотско това за да е истина Говорим за редовен платец, не за "ама аз съм "забравил" да платя".

[skoklev Профил]

Така описано е само за фирми. За частни лица как могат да те фактурират без да знаеш или да те осъдят без да знаеш? То хубаво адвоката е казал, че нищо не може да се направи, ама ми се струва прекалено идиотско това за да е истина Говорим за редовен платец, не за "ама аз съм "забравил" да платя".

Ето ти сценарий в който те цакат като ФЛ:

Редовен платец си в живота. Имаш 2 мобилни телефона и решаваш, че единия не ти е вече нужен и отиваш да го закриеш. Пускаш си заявлението за закриване, разписваш се, плащаш си всичко и питаш - "Има ли още нещо, което да дължа?". Проверяват, към момента нямаш нищо, и ти казват - "Не, господине, нямате задължения".
Да, ама телефона ти е активен още 30дни. Другия месец излиза фактурата за този период м/у датата ти на фактуриране (примерно 15ти) и датата на която е спрян телефона ти (примерно 22ри). За тази една седмица имаш 1/4 месечна такса. Какво се случва тук? Съвсем случайно ти не получаваш тази фактура. Да кажем, че се е изгубила, била е открадната и тн. Като нормален редовен платец по това време вече си забравил, че си имал вземане-даване с оператора. Задължението си стои, а ти дори нямаш идея за такова. 2 години по-късно има 2 вариянта - намират те от разните колекторски фирми и почват да те заплашват с убийство на близките ти, ако не платиш тези 6,80лв, или 2рия вариянт - и това бива пропуснато и директно са те "осъдили" и дължиш 372,40лв.

Случая (и безброй подобни) са от 1ва ръка. Поработих няколко години в мобилен оператор.

[drago_pavlov Профил]

Е, разбира се трябва да внимавате какво подписвате оттук нататък- ако в някой договор има клауза, че се съгласявате уреждането на финансови взаимоотношения да става въз основа на решение на Арбитражен съд, откажете да го подписвате.

Това няма как да стане.
Не съм юрист, но всеки договор, който съдържа клауза, противоречаща на националното законодателство, е нищожен.

[Владо Профил]

Това е една много хубава новина всъщност . Много ми е неприятна Мая, но когато заслужава поздравления, просто поздравяваш .

Имал съм случка с мтел от времето, когато сменяха система ли, каквото беше там. Наистина не бях заплатил една от сметките, и го знаех. След около 2 години получих писмо от фирма за вземания, или каквито са там. Направих ги за 2 стотинки в тукашния офис, понеже не ми баха написали никаква фактура за плащане въпросния месец... и го знаеха . Така че си платих при тях, и се приключи.
Иначе съм чувал много неприятни случки по параграфа арбитражни съдилища... това е тънката разлика, че тези съдилища не се ползват само от т.нар. "монополи". И като нищо да се окажете осъден без да знаете че изобщо сте съден .