Климатични промени

[Jordana Профил]

Съжалявам, госпожице Тунберг, но.........Сега млъкни и остави хората на мира
https://www.webcafe.bg/webcafe/onya-det ... gn=webcafe

[Jordana Профил]

Няма такова нещо като климатична катастрофа . Топенето на ледниците и повишаване нивото на световния океан е напълно нормален процес в историята на земята . Ето как се е променяло нивото на океана и нивото на СО2 последните 400 000 години .
https://www.e-education.psu.edu/earth107/node/1496
Имало е много по лоши моменти от сега , когато цяла европа е била под ледена покривка . Всички тия истерични врясъци на зелената мафия са с цел получаване на пари от разните еко фондове . И осребряване властовите си позиции . Тия мерки срещу глобалното затопляне са все едно да предлагаш технология за по бързо разлистване на гората , въпреки че тя и без тая "ценна" технология ще се разлисти напролет . Колкото и да не ни харесва , климатична катастрофа ще има и преди е имало и това е съвсем естествен процес в климата на земята .
Срещу глобалното замърсяване с пластмаса и други токсични отпадъци не се прави нищо съществено . И няма да се направи нищо в близко бъдеще защото ресурсите отиват за безумни еко проекти от които лесно могат да се откраднат милиарди .

[Е.Димитров Профил ICQ]

Четох някъде, че швейцарски учени изчислили, че ако се засадят незнам си колко милиона или милиарда май беше фиданки, проблемс с CO щял да се реши без никакви грижи.
На фона на това гледам "еко активисти" (по принцип всякакви активисти на мен ми изглеждат малко пропадняци , хипари и доста скъсани типове) протестират, ходят на сам на там и общо взето настройват обществото негативно към себе си.
Та , ако всеки от тези активисти вземе, че посади по 5 фиданки мисля, че ще са далеч по-полезни, от колкото да лежат по паважи и градинки.

[немо Профил]

Същото е с тая малката - основните замърсители са Китай и Индия, ама за тях не се говори. Защото Китай замърсява повече от целия ЕС взет заедно.

Във връзка с предложението на учените да се борят климатичните промени със залесяване:
https://www.lentata.com/page_15459.html

[Сондьора Профил]

Без коментар

[Jordana Профил]

Цялата земя гори
https://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g

[Сондьора Профил]

Де да беше така, тва горното е къде е горяло от Ноември до сега..има в тръбата и пожарите от сателит във всеки щат.
То Австралия са известни с пожарите, ама чак такива не са били никога.

[dankata Профил Уеб-сайт]

Ужасно е положението там. Пожарите са чудовищни като размери и брой. Нямам си на идея как се гаси това в толкова засушена среда

[Jordana Профил]

Де да беше така, тва горното е къде е горяло от Ноември до сега..има в тръбата и пожарите от сателит във всеки щат.
То Австралия са известни с пожарите, ама чак такива не са били никога.

Имам пред вид че снимките поради естеството си изглеждат така че все едно всичко долу гори . Реално това е светлината от пожарите а не действителния огън . Размера на огнищата е многократно по малък от това което свети на кадрите .

[Top Gun Maverick]

Понеже най-топлият месец на Стийна приключи и реших да върна старата тема, предполагам сега ще има повече интерес, отколкото преди години. Всъщност истинската причина да я върна беше, че чух по Фокус как САЩ пускат две нови машини за изсмукване от въздуха на СО2 и потърсих новина:
https://nova.bg/amp/news/view/2023/08/1 ... %85%D0%B0/

Та какво мислите, това ще има ли ефект, ще правят ли по-големи и по-големи, струва ли си ресурса, който вкарват с разработки и в самия процес по изсмукване след това?

[Spunky Профил]

Та какво мислите, това ще има ли ефект, ще правят ли по-големи и по-големи, струва ли си ресурса, който вкарват с разработки и в самия процес по изсмукване след това?

Това е един от ключовите процеси за производството на синтетични горива и е още много в началото. Не е случайно, че е в петролните щати.

[barabqga Профил]

да ама това няма да е много добре за растенията май, сиреч реколтите

Изпратено от моят 22126RN91Y с помощта на Tapatalk

[steeN Профил]

Понеже най-топлият месец на Стийна приключи и реших да върна старата тема

Където приключва най-топлият месец на Стийна, там започват климатичните промени на Маверика

[Jordana Профил]

Та какво мислите, това ще има ли ефект, ще правят ли по-големи и по-големи, струва ли си ресурса, който вкарват с разработки и в самия процес по изсмукване след това?

Вулканите на земята отделят годишно около 300 милиона тона диоксид , така поне твърдят еколозите . Техногенния диоксид е 25-30 милиарда тона - така поне твърдят еколозите . Проекта за който си намерил линк ще усвои в синтетични горива или масла 2 милиона тона годишно или 0.00000001% от диоксида . Дали ще има ефект според теб ?
Аз друго си мисля като ги чета тия еко меко катастрофичин прогнози , как така всяка година 30 милиарда тона диоксид се пускат в атмосферата пък той изчезва и атмосферата все си стои на 394,450 ppmv или 0,039445 % въглероден диоксид ? Досега трябваше да има поне 10 кратно увеличение на дикосида в атмосферата за последните 100 години , нали уж се задържал там 200 години ...

[bum_bum]

Due in large part to the burning of fossil fuels, carbon dioxide levels in the atmosphere have now risen about 50% above the preindustrial level. At recent rates of growth, we would reach double the preindustrial by ~2075.

Те тука и в PPM

It is one of several greenhouse gases in the atmosphere of Earth. The current global average concentration of CO2 in the atmosphere is (0.04%) 421 ppm as of May 2022. This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century.

Ето го и в графика от една и съща станция, мерено от 60-те години.