По-добре ли бяхме през соца?

[klintan66 Профил]

Сериозен ли си?

Я виж пак хубаво текста! Как се става от син на шкембеджия най-богат в страната

По времето на социализма бащата на Илия Павлов Павел Найденов държи закусвалня шкембеджийница в центъра на София[1]. Илия учи в столичното Спортно училище, става републикански шампион по борба за юноши и е привлечен в ЦСКА. Завършва Висшия институт за физическо възпитание и спорт и задочно следва журналистика в Софийския университет. Като студент сключва краткотраен (1982-1988) брак с Антония Чергиланова - дъщеря на генерал Петър Чергиланов, началник на Трето управление в Държавна сигурност. Служи като офицер в армейската спортна школа „Чавдар“ и за малко време работи във вестник „Йени ъшък“ („Нова светлина“), след което бива назначен чиновник в Комитета за култура[2].

Регистрира първата си фирма, антиквариата „Мулти Арт“(1988)

Тва що го изпусна?

Човека е имал потенциал и са го оформили правилните хора В социализма беше така- "кадърните" получаваха възможност.

[K_Ilkov Профил]

Аз чакам Боримечката да ми каже що пропусна този "краткотраен брак"
понеже е живял по соца по-спокойно от сега и според мен по-ги разбира

[Borymeckata Профил]

Аз ли да кажа? Защо да съм "пропуснал", напротив - прочетох за брака.... Никога не съм казвал, че при соц-а не имало шуробаджанащина, напротив!

Въпросът на темата беше кога сме живели по-добре и всеки преценява за себе си. Аз само попитах как кариерата на въпросния Илия Павлов и неговото убийство са могли да повлияят на качеството на моя живот - дали се е подобрил или влошил? Не съм кометирал неговите бракове, произход, образование, длъжности, далавери и живот като цяло.

[K_Ilkov Профил]

Аз ли да кажа? Защо да съм "пропуснал", напротив - прочетох за брака.... Никога не съм казвал, че при соц-а не имало шуробаджанащина, напротив!

Въпросът на темата беше кога сме живели по-добре и всеки преценява за себе си. Аз само попитах как кариерата на въпросния Илия Павлов и неговото убийство са могли да повлияят на качеството на моя живот - дали се е подобрил или влошил? Не съм кометирал неговите бракове, произход, образование, длъжности, далавери и живот като цяло.

Предлагам ти следното:

Да не питаш, а сам да помислиш когато някой рязко стане милиардер по начина,
по който той стана дали се отразява на качеството на живот на останалите ...

И понеже е имало шуробаджанащина по време на соца то тя отразява ли се на демокрацията?

Щото май ДА, а? Нали Илийката става баровец след 90г. ама е зет на когото трябва преди 90г. ... слОчаЕноС

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Днеска се сетих как вонеше на бензинови пари в мускалите и шкодите,на 50 км пробег можеш червата да си издрайфаш(Freude am Fahren па руский)

[Borymeckata Профил]

Предлагам ти следното:

Да не питаш, а сам да помислиш когато някой рязко стане милиардер по начина,
по който той стана дали се отразява на качеството на живот на останалите ...

Аха, искаш да кажеш, че големият "успех" на въпросния И. Павлов е за наша сметка? Има логика, съгласен съм. Парите, с които е разполагал, в края на крайщата са измъкнати от нашите родители и от нас...

[Elesar74]

Въпроса, така зададен в темата, отразява преди всичко личната гледна точка на някого и неговото усещане от живота в това време. Погледнато от страна на цифрите и документите, истината е съвсем друга и често в противоречие с личната преценка и информация.

[K_Ilkov Профил]

Предлагам ти следното:

Да не питаш, а сам да помислиш когато някой рязко стане милиардер по начина,
по който той стана дали се отразява на качеството на живот на останалите ...

Аха, искаш да кажеш, че големият "успех" на въпросния И. Павлов е за наша сметка? Има логика, съгласен съм. Парите, с които е разполагал, в края на крайщата са измъкнати от нашите родители и от нас...

Ами като цяло искам да кажа, че едни хора от оня хубавия соц са си присвоили държавата някъде около 80-та година

Е тва искам да кажа!

И искам да кажа, че помийната яма, която е днес България е ПРЯКО следствие на ХУБАВИЯ СОЦ
На кадрите, които е създал соца и на хората, на които е дадено да управляват държавата и народното имущество преди 89г

И още искам да кажа на КанадаПовера да не поства некви недоклатени копи/пейст "новини"
щото тука има хора дето не ядат доматито с колците

Така става ли малко по-ясно?

[Borymeckata Профил]

Ама чакай малко, аз никога не съм казвал/писал, че соц-а е "хубав", не съм жалил за него и не съм искал да се връща. Въпросът на темата беше кога сме живели по-добре, а това (добрият живот) зависи от много фактори, не само от доходите. И двата "режима" си имат своите плюсове и минуси, натам оценката е въпрос на личен приоритет - кое е по-важно за теб.

[K_Ilkov Профил]

Кво да чакам? Аз не мога да разбера какво ви грее какво е било?

Тва е все едно да теглиш кредит от банка да изпукаш парите и после да кажеш "беше хубаво деееба, а ся гадно, че имам да връщам" ...

А?

Кви приоритети?

Онова е било пълна утопия и комбинация от съвпадения и тъпи решения ...
Това е реалната истина. Голяма част от нещата не са били истински и за това се плаща ДНЕС.

Пропускате очевидната истина как се е стигнало до днес и хората дето са не докарали до тук защото е имало ред и спокойствие ...

А наясно ли сме защо се загуби реда 90-та? Не и не ни бОли, нали?

... въпросния И. Павлов е за наша сметка?

Докато си говорим за "въпросния " тоя и оня като за някакви химерични личности проект на демокрацията нищо няма да стане!

Те са били или са щото има и оцелели продукт на въпросния ХУБАВ СОЦ!
ПРодукт на връзките и зависимостите и на начина на мислене през тия 45г.

Ама тия неща не са важни нали
Кво да им мислиш ... било е хубаво, сега зле - по ясно от това здраве му кажи

[Benord Профил]

Само не мога да разбера,защо бъркате нещата? Какво общо има държавата съществувала преди десети ноември с разбойниците след това.Освен доброто им образование,което им е дадено друга връзка няма.
Народа си мечтаеше за перестройка,като хал-хабер си нямаше,че получи преврат.Превратът беше обявен за преход към демокрацията и...така до наши дни.Питам по-младите,дали въобще могат да си представят,що е туй държава? Ако преходът е единствената ви реалност,за какво говорим тогава? Ако сте живели и живеете някъде извън татковината разликата е умопомрачителна от това сега у нашите ширини и там където сте,или сте били.Защо?
Този същия, който споменахте, Илия Павлов го каза преди мно-ого време:"В света всички държави си имат някаква мафия,а при нас мафията си има цяла държава." Хубав-лош,през социализма имаше държавност. Сега имаме"преход".Вече загубих връзката към какво и как.

[Elesar74]

Аз не мога да разбера, как един режим, обявен за престъпен, не от чужди организации(и от такива също де), а от българското Народно събрание, става обект на симпатии и даване за пример на държавност, 27 г. след като уж този режим не съществува. Опитите да се отдели престъпното управление на държавата от комунистите, от обикновения живот на хората, е просто смешно. Вие можете да живеете в златен кафез, но въпреки това кафез. И това, че е златен, не го прави нещо добро и приемливо, защото си остава кафез въпреки всичко и нищо не може да промени това, освен ако не излезете от кафеза. Да не говорим, че кафеза въобще не е бил златен, дори не сребърен. Надявам се, сравнението е разбираемо. И това е само един щрих от онова време, в което една класа се облагодетелства от мнозината, с една утопична идея, после открадна парите на същите тези хора и приписа това на "демокрацията". Много умно, хитро и добре изпълнено. И затова днес се чува, че по времето на комунизма, било по-добре. Заради подмяната, липсата на справедливост за делата на комунистите и пълната амнистия и забрава за стореното от тези хора. Тодор Живков е даван за пример на държавник, задържал се 33 г. на власт, нещо характерно само за диктаторите в света. И днес също се забравят и игнорират престъпленията на този режим, за сметка на уж някакво икономическо благосъстояние на нацията, нищо че същата е фалирала междувременно... Но аз не се учудвам много. Защото децата и внуците, на комунистическите номенклатурчици и престъпници, днес са пак по върховете на властта и подклаждат говора срещу днешното време. Вина за това имат и отговорните лица в ЕС, които се съгласиха преди десетилетие да приемат една държава, с подчертано комунистически елементи в управлението си, принадлежащи към репресивните органи на някогашната държава и нейните структури като ДС. Тоест, лустрация на високо ниво за тези хора, не беше приложена. Не беше приложена в България, не беше приложена и от ЕС. Дори в едно интервю на Андрей Райчев, последния каза, че западните партньори са се съгласили да работят с тези хора, то не че е имало и други. И как да има, като лустрация в България не мина, с малки изключения, лустрационни текстове се приемат в Закона за радио и телевизия. И толкова. Същевременно непрекъснато се приказва, как не трябва да се връщаме назад и да не помним миналото. Само че има една приказка, че който контролира миналото, той контролира и бъдещето. И че тези, които забравят миналото си, рискуват да го повторят в бъдещето. Дано това не се случи за България. Явно в България има мнозина, които искат да представят онова време, като време на някакво благоденствие, но дори официалните органи на държавата по онова време, признават точно обратното. Благодарения на разни хора, които проучват архивите на държавата от онова време и възможността да бъдат декласифицирани официални документи, можем да разберем какво е било в действителност от самите хора, отговорни за това.

[TheDriver Профил]

Само не мога да разбера,защо бъркате нещата? Какво общо има държавата съществувала преди десети ноември с разбойниците след това.Освен доброто им образование,което им е дадено друга връзка няма.
Народа си мечтаеше за перестройка,като хал-хабер си нямаше,че получи преврат.Превратът беше обявен за преход към демокрацията и...така до наши дни.Питам по-младите,дали въобще могат да си представят,що е туй държава? Ако преходът е единствената ви реалност,за какво говорим тогава? Ако сте живели и живеете някъде извън татковината разликата е умопомрачителна от това сега у нашите ширини и там където сте,или сте били.Защо?
Този същия, който споменахте, Илия Павлов го каза преди мно-ого време:"В света всички държави си имат някаква мафия,а при нас мафията си има цяла държава." Хубав-лош,през социализма имаше държавност. Сега имаме"преход".Вече загубих връзката към какво и как.

Външно-търговските дружества например ?

[K_Ilkov Профил]

Тц, те не се броят...

Не си запознат с правилата на темата

[drago_pavlov Профил]

Само не мога да разбера,защо бъркате нещата? Какво общо има държавата съществувала преди десети ноември с разбойниците след това.Освен доброто им образование,което им е дадено друга връзка няма.

За това мнение получаваш минимум златен орден на труда
Ще се наредиш до ударниците на темата