По-добре ли бяхме през соца?

[K_Ilkov Профил]

Никак не са невежи,интелигентни хора са.

Едното няма връзка с другото, много интелигентни хора са невежи в дадена област ...

Не искам да обиждам никого и се извинявам ако се е получил такъв ефект!
Просто факт ... игнорират се очевидни и елементарни зависимости и причинно следствени връзки в тази тема.

Ако някой го прави нарочно за да подвежда - още по-зле!

[Borymeckata Профил]

Колега Илков, виж анкетата... 105 човека смятат, че при соц-а са живели по-добре. А ти искаш да ги убедиш, че грешат, че са заблудени, късопаметни и невежи... Няма как да стане това. Не можеш да кажеш на човек какво да чувства и какво да предпочита. Скачаш срещу комунизма, но твоите "аргументи" ми напомнят точно за "онова" време - тогава се опитваха да ни учат какво да харесваме и какво - не, кого да обичаме и кого да мразим. А истината е, че всеки преценява за себе си.

За да не изляза пак виновен за нещо - не съм от тези 105. Аз гласувах, че не мога да преценя.

[drago_pavlov Профил]

Имаше един анекдот, в който се разказва за някакъв министър ли бил, президент ли бил, та този, здава поста на следващият и му дава 3 писма, които да отвори по време на криза.
Идва криза, и новият министър или президент отваря първият плик и там чете "Обвини предишните"
Съответно обвинил предишните и така се закрепили работите, след време обаче, отново възникнала криза и онзи отворил вторият плик, и там прочел "отново обвини предишните"...
Когато дошла отново криза, онзи отворил третият плик, в който пишело "Седни да пишеш 3 писма"

Та такивамити работи, все някой ни е виновен, та комунисти, та капиталисти, та путин, та обама...

Да ти кажа и аз един анекдот
Един гей и един нормален се загубили в пустинята. Ходили, ходили, на гея му се дое*ало и се замислил как да оправи другия. Мислил, мислил, накрая му казал: "Абе знаеш ли, че в тая пустиня има някакво животно, дето като те срещне ти изпива мозъка... Единственото спасение е да си заровиш главата в пясъка."
След малко геят се развикал, че идва животното, а онзи другия се навежда и веднага главата в пясъка. Геят започнал да го оправя, а онзи седи и псува: "Колкото и да се напъваш до мозъка няма да стигнеш, мама ти д*ба..."


Та такива ми ти работи, докато не извади човек главата от пясъка все ще го оправят...

[K_Ilkov Профил]

Важното е човек да е щастлив от избора си

Колега Илков, виж анкетата... 105 човека смятат, че при соц-а са живели по-добре. А ти искаш да ги убедиш, че грешат, че са заблудени, късопаметни и невежи... Няма как да стане това. Не можеш да кажеш на човек какво да чувства и какво да предпочита. Скачаш срещу комунизма, но твоите "аргументи" ми напомнят точно за "онова" време - тогава се опитваха да ни учат какво да харесваме и какво - не, кого да обичаме и кого да мразим. А истината е, че всеки преценява за себе си.

За да не изляза пак виновен за нещо - не съм от тези 105. Аз гласувах, че не мога да преценя.

А не, моля ти се никой не искам да убеждавам Не искам да посягам на приятните ви спомени

По-скоро реагирам, на една доста сериозна убеденост, че 90-та е станало ЩРАК и нещо се е променило рязко ...
НЕ Е, съжалявам, продължило е да се случва нещо, което се е случвало десетки години преди това

Но явно както казваш всеки си преценява сам в какво да вярва

[Elesar74]

То по принцип на човек можеш само да му вземеш, но не и да му дадеш. Срещал съм не един и двама, които на черното са съгласни да кажат бяло, само защото е според техните убеждения, така че нищо чудно, в контекста на тази тема. Не е въпроса за насилствено насаждане на убеждения, а каква е обективната истина.

[Jordana Профил]

Малко по малко темата придоби основния и неизбежен облик на дебата " Защо не живеем по-добре при капитализма ? "
Тия неща като банани компютри таблети втора ръка западни дараци и маркови парцали дето ги смятат някои хора за голям бонус в следствие на демокрацията , щяха да си бъдат тука и без демокрацията . Прогреса е неизбежен , даже аборигените вече носят тениски фрута дъ лум и имат джисиеми . Ако трябва да се изброят нещата които наистина никога не бихме имали , то те са колкото пръстите на едната ръка на дърводелец шести разряд

[Е.Димитров Профил ICQ]

Да бе, аз какво казвам, на нас все някой друг ни е виновен за това или онова.
И какво е било едно време, хубаво, фалирали сме хиляда пъти и накрая сме имали 10 милиарда $ заеми...ами сега колко са и кой е виновен?!

Мутри произлезли и те били обрали държавата...ама вие верно некой живеете в някаква измислена вселена.
Мутрите какво мислите правиха- пари правиха, не внасяха данъци, рекетираха, занимаваха се със всякаква незаконна дейност и за това станаха такива богаташи.
И по-интересното е, че въпросните мутри все още имат почитатели ("фенове"), радват им се, самият факт, че един филм на подобна тематика придоби такава слава, и специално един от най-бруталните герои му се най-радват , все едно е герой някакъв.
Спомням си на времето как ги боготворяха тези хора...
Именно тези с белите якички, разните "демократи", те изядоха държавата, разпродадоха всичко за дребни пари срещу комисионни и тн.
А кой беше най-големият продавач- Костов, и какъв се пишеше че е- "демократ"
После беха "червените", по същата схема и те разпродадоха де що има и после, когато нямаше какво да се продава, седнаха на кранчетата на постоянният доход. И това уважаеми колеги, партийно "демократи" и "червени", но по телевизора се правят на врагове.
Това са ония овчаров, софиянски, гоце, да не кажа и вече бившият президент и сега бойко.
Щото ако бяхме читави, щяхме да кажем "било каквото било, ние продължаваме на пред", а то, мине се не мине някоя година и бам, изскочи някое досие, изрови се някой скелет и ще ви го кажа, надявам се да не се обидите, но тая мантра "комунистите" е само за не до там интелигентни, за да може с нещо да се оправдава сегашното крадене и разделение на народа.

Що не искат да се обединят от ляво и от дясно, защото разделението е най-лесният начин да се управлява тълпата и да не се види от кой ръкав се вадят нещата.
В една идеална вселена, където ако някой има желание за успех, запретва всички сили и всички заедно работят.
Защото, в момента примерно едната партия е събрала 20%, другата още 20 и третата 30%, не трябва да се правят на интересни и да го играят театър за пред хората, едните ще управляват, а другите опозиция. След като народа е казал думата си, всички заедно трябва да управляват.

Т

[K_Ilkov Профил]

Всичко е процес.
Костов също не се е пръкнал от нищото ... и той е проект на онова време
Не съм бил аз преподавател по политикономия преди 89г. и после най-големия седерас ...

Нагаждачите и играчите от 90+ са +/- 99% кадри от преди 89г.
Така бавно, но сигурно читавите и честни хора и от ляво и от дясно бяха избутани от сцената ...
После вече си еба фестивала със всички палячовци, царе, юпита, коалиции и мутри мин. председатели ...

Тва е ... плюйте си по демокрацията, лошо няма, ама аре да не се правим, че някой работи не са се случили

[TheDriver Профил]

Да бе, аз какво казвам, на нас все някой друг ни е виновен за това или онова.
И какво е било едно време, хубаво, фалирали сме хиляда пъти и накрая сме имали 10 милиарда $ заеми...ами сега колко са и кой е виновен?!

Мутри произлезли и те били обрали държавата...ама вие верно некой живеете в някаква измислена вселена.
Мутрите какво мислите правиха- пари правиха, не внасяха данъци, рекетираха, занимаваха се със всякаква незаконна дейност и за това станаха такива богаташи.
И по-интересното е, че въпросните мутри все още имат почитатели ("фенове"), радват им се, самият факт, че един филм на подобна тематика придоби такава слава, и специално един от най-бруталните герои му се най-радват , все едно е герой някакъв.
Спомням си на времето как ги боготворяха тези хора...
Именно тези с белите якички, разните "демократи", те изядоха държавата, разпродадоха всичко за дребни пари срещу комисионни и тн.
А кой беше най-големият продавач- Костов, и какъв се пишеше че е- "демократ"
После беха "червените", по същата схема и те разпродадоха де що има и после, когато нямаше какво да се продава, седнаха на кранчетата на постоянният доход. И това уважаеми колеги, партийно "демократи" и "червени", но по телевизора се правят на врагове.
Това са ония овчаров, софиянски, гоце, да не кажа и вече бившият президент и сега бойко.
Щото ако бяхме читави, щяхме да кажем "било каквото било, ние продължаваме на пред", а то, мине се не мине някоя година и бам, изскочи някое досие, изрови се някой скелет и ще ви го кажа, надявам се да не се обидите, но тая мантра "комунистите" е само за не до там интелигентни, за да може с нещо да се оправдава сегашното крадене и разделение на народа.

Що не искат да се обединят от ляво и от дясно, защото разделението е най-лесният начин да се управлява тълпата и да не се види от кой ръкав се вадят нещата.
В една идеална вселена, където ако някой има желание за успех, запретва всички сили и всички заедно работят.
Защото, в момента примерно едната партия е събрала 20%, другата още 20 и третата 30%, не трябва да се правят на интересни и да го играят театър за пред хората, едните ще управляват, а другите опозиция. След като народа е казал думата си, всички заедно трябва да управляват.

Т

Една история леко встрани от темата.
Много по-мътна е водата около приватизацията, продажбата на заводи и т.н.

Историята се развива в годините между '96 и '98.
Решено е с масова приватизация да се раздържави предприятие Х.
Хората работещи в предприятието масово притежават инвестиционни бонове и някои от тях решават да си закупят акции с тях. Като точно такъв човек ми предава случилото се.
Негови колеги обаче решават, че тия бонове и акции не се ядат и пият и ги продават за никакви пари на местни мутрагени(без натиск).

Учредява се общо събрание на което ще се гласуват различни въпроси имащи отношение към бъдещето на завода, като една акция е равна на един глас.
Нашият човек решил да опита и той какво е туй капитализъм и си купил 5 акции.
Започва събранието , гласува се с вдигане на ръка.
Първият въпрос е нещо от рода на : Да бъде ли назначен Пенчо Пенчев за директор на завода ?
Никой в залата не го е виждал не го познава и разбира се повечето гласуват с "Не". Говорителят обаче обявява, че Пенчо е избран за директор. Смут, суетене обаче хората неопитни още, мълчат си.
Втори въпрос - сценарият се повтаря и настава суматоха започват да протестират.

Работниците масово имат до 5 акции и си мислят, че повече ръце за "Не" автоматично значи, че решението е "Не". Нашият човек също е от тях и също протестира.Излиза обаче говорителят и разяснява правилата отново, а именно една акция един глас.След което пояснява, че те може да имат по 5 акции, но Жорко Дебелия дето стои отпред в ъгъла си е купил 300 акции и има 300 гласа, а него Пенчо го кефи и той е гласувал с "Да".

След събранието масово псуване , теглене на майни и т.н. Жорко обаче им предлага кеш за техните дялове и те много бързо се отказват да са капиталисти и си прибират сигурното.
В тоя момент Жорко е имал по-малко гласове от всички работници взети заедно.

Та масовата приватизация на теория е супер, но на практика си трябва и материал.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Та масовата приватизация на теория е супер, но на практика си трябва и материал.

Абсолютно.
Помня още,че нямах 18 години и не можех да си извадя бонова книжка-500 лв такса беше (неденоминирани пари). Казах на майка ми и брат ми ,те обаче въобще не си направиха труда .После дори само по схемата с уедряването ги изкупуваха по 75 000 лв (също неденоминирани ),отделно ако човек има икономическа култура е можел и повече да изкара със сигурност.
А бай ви Балев (не ,нищо общо няма със соца и червените,да не си помислите!) каква грозна схема прави покрай масовата приватизация,не е истина..

[drago_pavlov Профил]

надявам се да не се обидите, но тая мантра "комунистите" е само за не до там интелигентни,

Надявам се да не се обидиш, ама тая мантра "демократи" е за недотам интелигентните, дето все още не са разбрали, че 99% от демократите ни всъщност са бивши комунисти...
Но да не смесваме нещата - 90-та година ги пускат с парашути да ограбят държавата; те нямат нищо общо с ДС и БКП

[Benord Профил]

Аз пак не разбрах.Ще ме извините,ама нещо ми се губи.Смятате,че един обявен от съвременните престъпници за баш- разбойник,по някакво стечение на обстоятелствата,успя за известно време да създаде индустриална държава,развито земеделие,построи АЕЦ"козлодуй" с шест блока при това(даже от двата още ви светят крушките),за малко и да завърши АЕЦ "Белене" с още два блока,държеше морския и сухоземният транспорт на ниво да се конкурират с него,по някакъв начин държеше апетитите на по-могъщите от него играчи далече от нашата територия,престъпноста и тероризма бяха само като анекдоти за маса и ... го сравнявате със сегашната паплач плъзнала по цялата структура на държавата?!? Пак ви питам. При положение,че цялата ви реалност досега се базира само на това,че имате желание за промяна,но сте живели само в прехода,за какво си говорим всъщност?
Сега и малка изненада за мнозина.Ненавиждам комунизма и всичките му престъпления довели го до съществуването му,въобще.Но в това,в което живеем всички дружно и наричате"демокрация" е обида,за мен като човек.Свобода някаква ви се привижда,че и вярвате в нея.Свободни ли се чувствате?
Интересно ми е сведущите да коментират приемственноста ,законноста и начина на приемане на сегашната ни конституция.Задачка,закачка за свободните люде.
Между другото последните живи комунисти ги изтрепаха около девети септември и малко по-късно.

[Top Gun Maverick]

Понеже сега е модерно да се говори за бедствията и преспите, вчера даваха репортаж как навяванията край пътя се решават лесно със залесяване. Даваха там участъци от северна България където има много преспи, започва обаче участък с големи залесени през комунизма дървета и преспи просто няма. Човекът обясняваше как в Румъния много ни завиждали за това залесяване, понеже помагало и за почвите и посевите по-късно.
Като се замисля през комунизма много се е е залесявало и още не могат да изсекат всичките дървета залесени тогава. Та защо сега не се прави като е много хубаво и достъпно всичко? Да не говорим, че тогава имаше в пъти по-големи зими, лично аз помня как съм минавал през дворове с разчистен сняг колкото да мине човек и висок да речем два-три метра. Сега падна 30 сантиметра сняг и блокира държавата и понеже никой от 30 години не се е интересувал от преспи и как да се справя с тях, затова затвориха половин северна България, а град като Добрич беше откъснат от света.
Та защо не се залесява? Вчера казаха, че за 3 години могат да залесят цялата Тракия както е необходимо и след 20 няма да има проблем с навявания. Естествено е трябвало това да се направи много преди строежа, но освен липса на всякаква воля, имало и проблем с много отчуждени земи и т.н. демокрация е все пак, хората притежават земята, а естествено не биха дали ей така от нея някакво парченце в името на общото благо.
В световен мащаб пък се оказва, че шепа хора държат половината пари на земята, а милиардерите като цяло са няма и 3000 човека при население от над 7 милиарда, изобщо демокрацията навсякъде се е възцарила и капитализма не вреди на хората в голямата им част.

[steeN Профил]

И въпреки това България се развива доста добре от както сме в Европейски съюз, въпреки всички тъпотии...

п.с. кой залесява магистрали? аман, от разбирачи с "гениални" идеи. по света дори махат дървета за да подобрят сигурността на шофьорите.

[Jordana Профил]

Това със залесяването е няква тъпотия на днешните умници . В добруджата снега се навява и задържа там където има дървета - това го знае всяко хлапе . Затова и край пътищата се слагат мрежи и огради против снегонавяване за да падне там на мрежата снега а не на пътя да прави по 3 метра преспи ..
Който не вярва е на , дървета ....и добружански сняг колко щеш

17012017320.jpg