По-добре ли бяхме през соца?

[steeN Профил]

Знам. Кофти е като свършат опорните точки... Чувам, че цените във Варна на държавното ВиК са много изгодни между другото...

[Jordana Профил]

На конкретен въпрос ....говориш ми за опорни точки .....Водата , и Софийската точно не ти е силната страна , при соца беше по-евтина и циганите си плащаха водата . Не знам що периодично я пробутваш таз мантра за концесията и евтината вода ???

[steeN Профил]

Конкретния въпрос няма връзка с темата. Коцесионера не губи, той просто прехвърля разходите към останалите потребители, които си плащат.
Въпреки това е толкова ефективен, че дори и с тази "социална" добавка пак държи най-ниските цени в страната.
Ако не е ясно и след това обяснение, проблема не е в мен.

Ако говориш за загуби на вода... моля те вземи да замълчиш, че се излагаш. Практически най-ниските в страната.

http://1kam1.com/80-zagubi-na-voda-otch ... ruzhestva/

ВиК дружества отчитат над 80% загуби на вода, показва стенограма от закрито заседание на Комисията за енергийно и водно регулиране.

Рекордьор по загуби е ВиК Добрич с 84%, следван от дружеството в Сливен – с 82,3% и ВиК Шумен – над 80%. Като най-ниски загуби отчита ВиК Русе – близо 42%. За „Софийска вода“ загубите са 48 на сто, под 50% са в Смолян, Хасково и Стара Загора.

Столичното дружество отчита 108 аварии на 100 километра от мрежата годишно, съобщава агенция Кросс.

Най-много са авариите в Пазарджик – 238 за 100 километра мрежа и в Кърджали 233 годишно. Най-малко има ВиК Силистра – 70 аварии годишно, и ВиК „Йовковци“ във Велико Търново – 71.

Данните на регулатора показват висока събираемост на задълженията на водните дружества. В Смолян, София и Русе тя е около 96%.

Световен лидер в някаква област не се става случайно и Веолиа са точно това.

[Jordana Профил]

Язовир Искър има 580млн м3 полезен обем . Потреблението на Столицата варира около 300 млн м3 годишно . Не знам това измерено на входа ли е на системата или на изхода , но дори да е на входа това са 150 млн кубика вода отток годишно при 50% загуби . Отток който не отива в канализацията а в почвения слой и то в определени места където са уж авариите . За да имаш 50% загуби трябва половинта магистрални водопроводи да се изливат свободно в София . Това надявам се разбираш е абсолютно налудначава идея щото определени квартали на столицата ще са под вода за нула време . ВиК са просто едни крадци и измамници , същите като енергоразпренелителите и начисляването на такива огромни загуби на вода просто им облекчава задълженията .

[Borymeckata Профил]

Един виж прочетох днес:

Дълбок соц... Студент на изпит по история на БКП, не знае нищо.
Професорът отчаяно пита:
- Знаеш ли поне какво е станало на 9 септември 44-та?
- Не.
- А за Маркс чувал ли си?
- Не.
- За Ленин?
- Не.
- А бе, ти от къде идваш бе?!
- От Каспичан.
Професорът въздъхнал тежко:
- Ех, как ми се иска да плюя на всичко и да отида да живея в Каспичан...

[steeN Профил]

...

налудничаво е да се опитваш да ми пробутваш теории, когато аз ти говоря за реални неща
най-ниска цена, най-ниски загуби, най-чиста вода. дали колонизаторите, дали.

[Е.Димитров Профил ICQ]

И хубаво, най-ниска цена при тези концесионери, и по-ниска цена преди да дойдат концесионерите.
Въпроса е, защо са били необходими въобще концесионери?!

[steeN Профил]

Въпроса е като виждаш, че в цялата държава няма някой, който се справя по-добре (и не са концесионери), защо задаваш тъпи въпроси.

Също така ако генерализираме логиката за тези неща... държавата се проваля в 9 от 10 случая... но просто не правят нещата както трябва там и само да дойде ПРАВИЛНИЯТ човек... от тогава какви чудеса ще станат. Концесионера се проваля в примерно в 1 от 10 случая... но цялата идея за концесии е неработеща, теории, утопии

[Е.Димитров Профил ICQ]

Въпроса е като виждаш, че в цялата държава няма някой, който се справя по-добре (и не са концесионери), защо задаваш тъпи въпроси.

Ох...
Забравих, че си баси специалиста по всичко.
В 10 от 10 случая, именно концесионерите прецакват нещата.
Няма концесия в тая държава, която да не е някаква хипер далавера и източване на средства.
като почнем от водата в София (пък какви хубавци има в управителният съвет на въпросните), да минем през ...чешката държавна компания за електроразпределение, които точно, когато взеха електрото, сметките нараснаха доста, услугата не се е подобрила, минем през евн, който пък са още по-големи ... и голямата далаверка, дето врътнаха с прокуриста Трайков, където държавата им отстъпи за без пара последният държавен дял и отидем до последните, дето вадят газ от черно море, където боцко се кълнеше, че благодарение на тях, цената на газта щяла да падне...пък тея пичове ни го продават на пазарни цени, какво от това, че транспорта не е толкова голям, срещу разбира се 4 % концесионна такса (която я я платят, я не.)
Сега следва серията с магистралите и отдаването им на концесия на разни фирмички.
Концесия в България е синоним на ограбване и поскъпване.

[steeN Профил]

Моят реален пример, срещу твоите теоретични разсъждения. Мда, добре.

Електроразпределите са същата работа... безкрайно ефективни на фона на мизерията на НЕК и те са много малка част от цената на тока и тва дори е смятано в предишни теми. Така, че и там теориите удрят на камък.

Тва пък за газта от Черно Море Изобщо не искам и да коментирам. Единствената успешна държавна петролна компания в света е на норвежците, всички други са пълна леща... отново... 9 от 10 се провалят, но теб ако те сложим за шеф на държавна петролна компания ще цъфне и върже

[Е.Димитров Профил ICQ]

Реален пример?
Ти нямаш такива, всичките твои примери са в сферата на теорията и понякога абстрактното.
По-скоро моите са реални примери.
Та за тока- имах едно заведение, където плащах ток около 800 лева на месец, след като дойдоха от чез, тока първият месец стана 1200 лева. Да, сметката стана след като смениха електромера.
Естествено, подадох възражение, естествено, след като си платих разбира се. Взеха нещо, мериха и казаха "ок, сметката е 1000 лева, ще ги приспаднем"
Да, но аз разбира се пак не бях доволен и пак възражения, след 4 месеца такива сметки, най-накрая установиха, че не били включили нощна тарифа в показанията, след преизчисления, сметките станаха по средно 900 лева.
След някой друг месец, сметките пак започнаха да стават по 1000-1200 лева, а в офисите им вече не искаха да приемат възражения, тоест приемаха ги, но нищо не се предприемаше.
Водата в София почти същата работа.
Да не говорим за далаверите с "консултански", които ги въртят тези дружества, като плащат по 8-10к на ден.
Пък за Черно море, какво всъщност коментира?
Какво като една компания е успешна, това пък какво означава?
Успешна била компанията и за това всичко е супер
Значи, според теб, ако дойде един супер известен порно артист и да кажем, ей така вземе, че натисне жена ти, ти ще си доволен, щото тоя е един безкрайно успешен еб@ч?
Защо ли въобще се връзвам на писаниците на един безкрайно сляп теоретик.

[steeN Профил]

Успешна значи, че всяка година данъкоплатците не и наливат пари като на БДЖ... а компанията се самоиздържа.

Теоретик колко да съм теоретик...

Това за Софийска вода преди няколко мнения много бързо го забрави. Колко по-реален от това искаш?
Пак ще го напиша - най-евтината вода (публична информация), най-чистата (според независимо изследване на активни потребители беше май), най-малко загуби (публична информация). И години наред я плащам тази вода освен това.


Примера с жена ми е уникално тъп и показва колко не ти е ясно нищо. Аналогията в този случай е, че жена ми е частна собственост... а не държавна... Твоята жена ако е обща собственост, може с нея да правиш аналогии как я даваш на концесия

Не знам как успя от една тема да направиш 3 или 4 безкрайно малоумни заключения за неща, които нямат нищо общо с нея...

[Jordana Профил]

Продължаваш да повтаряш мантрата за великия концесионер без да осмислиш това кото се коментира . Ето ти го написано черно на бяло това което казвам за водата , този път от ВМРО . Тези загуби от 50% на софийска вода които се отчитат са фиктивни . Не цялата но голяма част , и същото е в другите ВиК . Просто калкулирането на големи загуби е начин да се оправдават големите разходи с които реално се източват дружествата .

Общите загуби на вода не намаляват с годините, а в същото време „Софийска вода" отчита милиони инвестиции, които се калкулират в цената на ВиК-услугата, посочват от ВМРО и поясняват, че „Софийска вода" АД има изгода да поддържа висок процент загуби, за да се оправдаят милионите инвестиции и високите необходими годишни приходи за доставянето на вода, отвеждането й и пречистването й.

Според ВМРО колкото по-високи са количествата неотчетена вода (загубите), толкова повече се увеличават необходимите годишни приходи, а оттам и цената. Именно поради тази причина цената за София се увеличава непрекъснато. От партията нарекоха това ценова спирала

.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Успешна значи, че всяка година данъкоплатците не и наливат пари като на БДЖ... а компанията се самоиздържа.

Теоретик колко да съм теоретик...

Това за Софийска вода преди няколко мнения много бързо го забрави. Колко по-реален от това искаш?
Пак ще го напиша - най-евтината вода (публична информация), най-чистата (според независимо изследване на активни потребители беше май), най-малко загуби (публична информация). И години наред я плащам тази вода освен това.


Примера с жена ми е уникално тъп и показва колко не ти е ясно нищо. Аналогията в този случай е, че жена ми е частна собственост... а не държавна... Твоята жена ако е обща собственост, може с нея да правиш аналогии как я даваш на концесия

Не знам как успя от една тема да направиш 3 или 4 безкрайно малоумни заключения за неща, които нямат нищо общо с нея...

Ще го кажа по друг начин:
Ти си така нареченият "Дървен философ"
Водата в София винаги е била най-чиста и добра за пиене. Загубите винаги са били едни и същи и преди и сега, именно това е основната критика към концесионера, че няма разлика.

Освен това, жена ти не може да бъде частна собственост, защото е забранено от конституцията. Но ти се успокоявай с тази заблуда, добави още една към останалите.

[steeN Профил]

Общи приказки не ме интересуват. Видя се, че нямаш нищо какво да кажеш по темата.

Държавните инвестиции в новите технологии работят
Тва е от официалната страница на София Тех парк във Фейсбук. Днес.