По-добре ли бяхме през соца?

[Jordana Профил]

Явно че е преминал в бъдещето вместо да остане в миналото

[BMW_POWER]

НО естествено за много от противницте, е напълно естествено, да не се вглеждат в детайлите, а просто да обобщят.

Така е когато си противник

И тия дето си мислят, че след 90та всичко е гнило сигурно доста обобщават

В оригинал:

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине.

[K_Ilkov Профил]

Ама така си е, то и колкото по-малко вземане даване с банки си имал толкова по-ясно ти е как работят

Ще се отклоним сигурно, но би било интересно да обясниш по времето на Сталин колко хубаво е било

[drago_pavlov Профил]

Централното държавно планиране е табу , обаче централното планиране в една корпорация с оборот и капитализация на малка държава е силно препоръчително Нарича се централно планиране при доминираща частна собственост .
Световния капитал е притежание на около 140-150 мултинационални компании . Значи тия нямат право да си определят приоритетите целите задачите - първостепенни второстепенни важни маловажни краткосрочни или не и т.н ? Те не само че го правят но и прилагат планиране на дейноста си , пазходите приходите и още куп неща иначе няма как да работи нито една що годе нормална фирма .

Много умела игра на думи... Като за първокласник

Щом стигнахме до сравняване на планова икономика и планиране на бизнеса в частна компания може да се закрива темата...

[BMW_POWER]

Ще се отклоним сигурно, но би било интересно да обясниш по времето на Сталин колко хубаво е било

Е, аз малко не съм бил роден по онова време, но ще ти дам пример. Сталин ( за разлика от всички след него) оставя след смъртта си един шинел, една шапка и една лула. Коментирай долната снимка:



Ще намериш много отговори в нея.

И понеже отвори дума за Сталин, в Русия го смятат за най-добрия треньор по футбол. Неговото мото е:

Или печелите златото, или отивате да го добивате!

[Borymeckata Профил]

Тук нещата не са съвсем еднозначни, за съжаление... Сталин е спорна личност, нещо като Фердинанд в нашата история. Големи победи, но и големи поражения, та дори и катастрофи - национални катастрофи. Успехите по време на Сталин са безспорни, но и цената на тези успехи е много висока...

СССР покорява космоса, а детето е без обувки... Колкото и странно да звучи - двете неща не си противоречат и могат да съществуват паралелно. Ще кажете - ама как? Много просто - СССР е изпратил Гагарин в космоса, изпратил е Лунохода да обикаля Луната, изпратил е сонди на Марс и Венера, а детето си е останало без обувки. В СССР е възможно... Както казах малко по-горе - велики успехи и грандиозни провали, при това - едновременно.

[steeN Профил]

:!: Прекръстете я тая тема на "Теория на икономиката", че взе да става комично.

Добре, че имам чувство за хумор все още

https://en.wikipedia.org/wiki/Charbonneau_Commission

Защо тук бизнес се "купува", а не се започва от нула. Оставям те да ровиш сам

Случайно искаш да ми кажеш, че държавните поръчки са източник на корупция по целия свят... не само при нас? Радвам се, че си съгласен с мен за едно нещо

[Jordana Профил]

:!: Прекръстете я тая тема на "Теория на икономиката", че взе да става комично.

Случайно искаш да ми кажеш, че държавните поръчки са източник на корупция по целия свят... не само при нас? Радвам се, че си съгласен с мен за едно нещо

Редно е да уточниш - Само при капитализма държавните поръчки са източник на корупция .
За планирането , плановата икономика и централното планиране може да коментираме пак след време като осмислите разликите в тия понятия .
А между дугото си имаме и собствен опит в тия неща , не сме откраднали всичко СССР
......Идеята за петгодишно планиране не се появява от нищото. След края на Първата световна война (1919 г.) българските икономисти водят дебати за възможността да се приложи планиране в стопанството на страната, но не достигат до консенсус. Дори скептиците за възможностите на планирането в условията на капитализъм сякаш са повече. С началото на Втората световна война (1939 г.) идеите за планиране и цялостен държавен контрол над икономиката се засилват и придобиват практически измерения. В края на 1941 г. е завършен Общ идеен план за електрификация на България, според който далекопроводите са държавна собственост, а електропроизводството и електроразпределението може да се оставят на частна или обществена инициатива. Идеите за планиране в индустрията стават част от преговорите на българската страна с представители на Германия за координиране на стопанското развитие на двете страни през 1941 г.......

[steeN Профил]

При социализма корупцията просто е нормалния начин, по който се оперира. За това не прави впечатление толкова. Няма с какво друго да сравниш.
Всички стоки и услуги са лайняни, но си мислиш, че това е върха на сладоледа, защото не си виждал по-хубаво.

[Top Gun Maverick]

Тук нещата не са съвсем еднозначни, за съжаление... Сталин е спорна личност, нещо като Фердинанд в нашата история. Големи победи, но и големи поражения, та дори и катастрофи - национални катастрофи. Успехите по време на Сталин са безспорни, но и цената на тези успехи е много висока...

СССР покорява космоса, а детето е без обувки... Колкото и странно да звучи - двете неща не си противоречат и могат да съществуват паралелно. Ще кажете - ама как? Много просто - СССР е изпратил Гагарин в космоса, изпратил е Лунохода да обикаля Луната, изпратил е сонди на Марс и Венера, а детето си е останало без обувки. В СССР е възможно... Както казах малко по-горе - велики успехи и грандиозни провали, при това - едновременно.

Има и нещо друго обаче. За много от нещата бива да се спомене, че или са направени съвсем умишлено, или са се породили при доста мистеризони обстоятелства, тоест пак не се знае дали не са умишлено направени. Като гладът в Украйна в началото на 30-те. Тогава "Гладомор" убива няколко милиона души, предимно украинци, но засяга и някои други области в СССР. Всъщност това си е Украински геноцид е признат като такъв. Сталин за целия си период на управление погубва...не се знае колко милиона души. Най-общо ги дават от 4 до 10 млн. без да броим няколкото милиона в Гладомор.
Та колко са били зле и колко умишлено са накарани да бъдат зле са две отделни неща. Доказано след смъртта на Сталин и аутопсията е заключено, че е имал заболяване на мозъка, което е имало отражение приживе във формата на психични отклонения. Кога, колко и как няма как да се каже или поне тогава не е можело. Но е факт, че Сталин управлява като просто премахва недоволните, които заплашват властта и според него държавата като цяло.

[Jordana Профил]

Тука задълбахте в теорията на предположениеята . В световната история има десетки случаи на масов глад и измиране на милиони в следствие на лоша реколта последователно няколко години . В руската история има 6 или 7 такива документирани случая последните 400 години .
Заболяванията на Сталин нямам представа какви са били , единственото документирано е 3 инсулта като четвъртия е фатален . Като го покосява останалите претенденти за мястото му просто го изчакват 3 дена да умре като не допускат лечение . Слагат охрана и една медицинска сестра колкото да има медицинско лице . На 73 години пушач , вероятно хипертония в напреднал стадий, напълно не здравословен начин на живот , ниска успеваемост на медицинита при лечение на такива състояния през 40те години ,история на заболяването си я има . Нищо екстраординарно няма във факта на смърта . От същото нещо умират милиони и днес .
Мозъчна дегенерация има Ленин , и това е доказано от аутопсията . Едното полукълбо на мозъка е с големината на орех . Пишете в конспирациите за такива теории

[cod-cdbp Профил]

Тук нещата не са съвсем еднозначни, за съжаление... Сталин е спорна личност, нещо като Фердинанд в нашата история. Големи победи, но и големи поражения, та дори и катастрофи - национални катастрофи. Успехите по време на Сталин са безспорни, но и цената на тези успехи е много висока...

СССР покорява космоса, а детето е без обувки... Колкото и странно да звучи - двете неща не си противоречат и могат да съществуват паралелно. Ще кажете - ама как? Много просто - СССР е изпратил Гагарин в космоса, изпратил е Лунохода да обикаля Луната, изпратил е сонди на Марс и Венера, а детето си е останало без обувки. В СССР е възможно... Както казах малко по-горе - велики успехи и грандиозни провали, при това - едновременно.

Боримечка, при всичкото ми уважение, искам да те уборя. Децата именно в тези времена са били водеща цел на политиката им.
От облеклото, през образованието, до прехраната им (изключая военното време) са били на висини, дори в сравнение с днешния ден.
Именно бъдещото поколение е било главен приоритет за онези години.

А за предметите в училище, които са наложени по онази система, към ден днешен можем само да мечтаем.
Лично аз в цялата безизходица на настоящето започнах да гледам в образователната система от онези години и да прилагам методи от тогава:
- Малкият вече се занимава с калиграфия.
- Много скоро, ще си набавя вече преиздадените учебници от онези времена, и ще започна да ги прилагам вкъщи с малкия. Отделно, че още в основното образование са се включвали предмети като логика, латински и други подобни.

[K_Ilkov Профил]

Вие другари не сте никакви социалисти, вие явно сте си сталинисти напра'о

Баааа щом може да се оправдае геноцид на Х милиона инакомислещи човека с каквото и да било ви свалям шапка ...

Сигурно заради Сталин и милионите жертви са отишли в Космоса, а не заради умни хора и безкрайните руски ресурси ... Кефите ме

[Jordana Профил]

Те едни други бяха направили увеселителни паркове с оградки влакчета къщички и пушещи коминчета за милиони с неправилно мислене . Как от липсата на цървулите на някво лапе през 1945 заора в космоса не знам . Абе не ги носи цървулките да не ги изцапа в селската кал бре , вие що се правите че не сте ходили на село не знаете как е

[BMW_POWER]

Вие другари не сте никакви социалисти, вие явно сте си сталинисти напра'о

Баааа щом може да се оправдае геноцид на Х милиона инакомислещи човека с каквото и да било ви свалям шапка ...

Сигурно заради Сталин и милионите жертви са отишли в Космоса, а не заради умни хора и безкрайните руски ресурси ... Кефите ме

В сравнение с Чърчил Сталин е обикновен дилетант. Оня с лулата само през 1943г е очистил между 3 и 10 милиона, никога няма да разберем колко. Мисля, че тази тема вече я обсъдихме. Започнем ли я отново, Стинката пак ще започне с водата.

Апропо, Стинката е много прав, че нивото на корупция е показател за нивото на икономическо развитие