По-добре ли бяхме през соца?

[Jordana Профил]

Демокрацията .....хммм , някои смятат че е възникнала в древна Гърция . Само на хвърлей разстояние от нашите земи , но все едно е било на милиони километри . Определено демокрацията няма нищо общо със капитализма или социализма . Това е начин на упражняване на власта в обществото , начина на вземане на решения , равенството пред закона и т.н В съвременния свят има такова понятие като " капитализъм с човешко лице " . Ако ще да е със лице на божа кравичка пак си е експлоатация на труда на хората . Но е напълно законно ако е в рамките на закона следоветлно демократично . Човешкия труд , това в действителност е разменната монета наложила се в следствие разделението на труда . Съвременната капиталистическа икономика дори няма нужда от парите като атрибут за да работи . Технологиите са достигнали такова ниво в заробването на хората че е достигнато положение когато парите са излишни , а както знаем дори социализма не успя да премахне парите като елемент от капиталистическия начин на производство . Определено има уловка в това което ни готви новия световен ред

капитализъм.jpg

[steeN Профил]

1911 г. - Принудително разделяне на Standard Oil и American Tobacco на по-малки компании (поставяне началото на антимонополно законодателство)
1913 г. - Създаване на Федералния резерв с цел да се предотвратят банкови кризи
1913 г. - Въвеждане на данък по доходите
1914 г. - Създаване на Федералната комисия по търговията (нещо като нашите КЗК и КЗП в едно)

....

1929 г. - Икономическа криза

... капитализма се провали

1931 г. - Рязко увеличаване на данъците, въвеждане на високи мита за внос, изваждане на продуктивните хора да работят за държавни проекти, въвеждане на ценови контроли, рязко увеличаване на изискванията за резерви на банките и безброй 3 и 4 буквени държавни агенци наричани "азбучната супа на Рузвелт"

...

1930-1933 г. - Банкова криза

...

1934 г. - Принудително изкупуване на монетарното златото и забрана за притежаване на злато освен колекционерски монети и бижута
1935 г. - Създаване на държаната пенсия и данъка към нея (social security)
...

1937 г. - Икономическа криза

... капитализма се провали втория път са му видяли сметката доста по-бързо

[Jordana Профил]

Описваш лекарството което е приложено върху тая болест наречена капитализъм . Много добре знаеш че капитализма в цялата си история е поредица от икономически кризи . Няма как Рузвелт и неговата програма да е причина за
започналия на 4 септември 1929 провал . А анти тръстовото законодателство е неизбежен отговор на обсебването на цяла една държава от промишления и финансов капитал . Чети повече за формирането на картелите и борбата на дребните производители и фермери срещу заграбването на земите им и съсипването на бизнеса им от картелите още в края на 18 и особено 19 век .
....Хората от една професия рядко се събират заедно дори и за развлечение, но техните срещи завършват със заговор против обществото или с план да се увеличи разценката.....
Адам Смит

[Е.Димитров Профил ICQ]

Истината е, че трябва да има контрол над масите/обществото, пък както искате го наричайте.
Проблема на соца е, че гащниците искаха контрола над обществото, ама дрънкулките, които предлагаха не бяха така атрактивни, като дрънкулките на другите и съответно загубиха.
Няма такова нещо като "свободна воля" и "свобода". Само по себе си, всичко има цена и трябва да се плати. Искаш свобода, трябва да си платиш, и то най-добре да си плащаш на абонамент. Спреш ли да си плащаш- вече не си свободен. Един вид всички Оксиморон.

[steeN Профил]

Цената на свободата е личната отговорност. Да, много хора не са готови да я платят и искат размита отговорност.
Т.е. някой друг да им плати за свободата. Накрая и свобода не получават... това е социализма.

....Хората от една професия рядко се събират заедно дори и за развлечение, но техните срещи завършват със заговор против обществото или с план да се увеличи разценката.....
Адам Смит

Разбира се. Техния собствен интерес е такъв. Но когато цитираш някой трябва да знаеш контекста (все пак Богатсвото на народите е 900 страници тухла, а не 3 цитата)... По-нататък Адам Смит продължава (още в следващото изречение), че е невъзможно да се предотвратят тези срещи без да се наруши свободата и справедливостта.

People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices. It is impossible indeed to prevent such meetings, by any law which either could be executed, or would be consistent with liberty and justice. But though the law cannot hinder people of the same trade from sometimes assembling together, it ought to do nothing to facilitate such assemblies; much less to render them necessary.

И това, което казва Адам Смит е, че истинската опасност е не когато хората от една професия се събират на едно място да кроят заговори... а когато се обединят с държавата и с тяхна помощ ги осъществят.
По-нататъка говори за първите корпорации, които държавата създава по това време, което е една форма на държавно спонсориране на такива обединения.
Публично-частни компании, които са финансирани и се ползват с определени привилегии от краля в замяна на част от печалбата.

Днес имаме това под формата на лицензи, минимални изисквания, ограничения на броя хора, които могат да работят тази професия. Това изкустено ограничаване на предлагането на определени услуги вдига цената им.
Най-елементарния пример са лицензите за таксиметрови шофьори - те държат цените по-високи от колкото те биха били и при всяка заплаха таксиметровите шофьори излизат и протестират... после държавата изпълнява изискванията им.
Някой да си спомня Юбер? Тази компания стана жертва точно на такъв заговор срещу обществото и с цел вдигане на цените, защото те возеха на половин цена.

п.с. Много ви дразни този Адам Смит, но човека е бил 200-300 години напред за времето си... поне...

[Jordana Профил]

Точно по неговото време Англия вече се титулова обединено кралство Великобритания и Ирландия . След като е заробила Ирландия избивайки 1.5 млн ирландци , почти половината население а другата половина превръща в роби или натиква в резервати . Със земята им оземляват английски заселници , за да развиват капитализъм навярно . Човека вероятно е имал пред вид източноиндийската компания , държава в държавата и бруталната колониална политика на короната . Но щом казваш че става въпрос за Юбер ... Вигите залязват славно а Джон Лок забравен отдавна . Съвсем логично е Адам Смит да пише за неща от съвремието си . Епохата се нарича просвещение , а не кабализъм или гадаене на таро за бъдещето на икономиката .

[steeN Профил]

Разбира се, че Адам Смит критикува колониалната политика (и то от икономическа гледна точка, че е лоша и за двете страни... не от алабалистична гледна точка...). Доста непопулярно виждане по негово време. Все пак не случайно се нарича "бащата на икономиката"... не бащата на литературната мисъл или нещо друго.

Дори съм написал какво са представлявали първите компании (joint-stock companies) именно за това. Кой твърди обратното... просто думите му важат с пълна сила и днес.
Ей голям специалист стана изведнъж, а в предния пост пускаш цитати без контекст

[Borymeckata Профил]

Ееех, тоя Адам Смит - като роден брат го чувствам вече, все едно сме отрасли заедно... Кефи ме как пичът има сентенции за всички случаи. Не знам дали помните, но така беше навремето с любимия ни Владимир Илич - каквото да искаш да докажеш, има цитат от Ленин. И оня се пишеше икономист, имаше даже "ленинизъм" (също като марксизъм, сталинизъм, маоизъм, троцкизъм... титовизъм не помня дали имаше...).

[steeN Профил]

Ако погледнеш назад, аз доста рядко съм го цитирал... моите опоненти го захапаха, без изобщо да са чели труда му, който е основополагащ на науката икономика. Също имат навика доста често да твърдят, че е казал неща, които никога не е казал. То и като учиш физика, доста често се цитира Нютон, но никой няма подигравателно отношение... странно защо?

[Jordana Профил]

Изобщо не е странно . Нютон е математик и работи точно в областа на науката в която се е специализирал . В тази именно област постига и великолепни професионални успехи . А Адам Смит е философ , чиято специалност е морала и етиката но се упражнява като философства на икономически теми . Почти същото каквото правим и ние в тая тема

[steeN Профил]

Добре, че научи от мен преди 200 страници, че неговия първи труд е Тhe Theory Of Moral Sentiments, че сега да ми го повториш...
Поне има напредък малко, трябва да се отчете. Тогава обясняваше, че капитализма е неморален

[Jordana Профил]

Вече 28 години очаквам "невидимата ръка " да сложи ред в икономиката на България , но нещо не се вижда . Сигурно щото е невидима

[steeN Профил]

България е на 47мо място в света по икономическа свобода. За милионен път. Как да работи тая невидима ръка?
Това е най-малоумната пропаганда, че в при нас имаме някакъв дивашки капитализъм и сме дивия Запад едва ли не.
Това е пълна глупост.

https://www.heritage.org/index/ranking

[b_u_b_o Профил]

Изобщо не е странно . Нютон е математик и работи точно в областа на науката в която се е специализирал . В тази именно област постига и великолепни професионални успехи . А Адам Смит е философ , чиято специалност е морала и етиката но се упражнява като философства на икономически теми . Почти същото каквото правим и ние в тая тема

Хм, а Маркс какъв е тогава?

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

[Jordana Профил]

Какъв е Маркс ли ? Маркс е евреин , най известния евреин след йешуа /или по известен като спасителя / . Буржоазен философ като Адам Смит щях да напиша по инерция , но може и да не е буквално такъв все пак . Живее на издръжка от богатия Ф.Енгелс и пише философски теории които друг евреин Левин ....ъъъ Ленин имах пред вид , успешно налага в Русия с помоща на Германия и кайзера . Ленин е същия тип буржоазен дегенерат като Маркс , завършил право с два месеца трудов стаж за цялата си кариера но "велик" теоретик с неоценим принос за икономиката , от която не разбира нищо . Маркс и теорията му са продукт на капитализма в буквалния и преносен смисъл .