Световни конспирации-chemitrails,9/11 и др.

[_galio_ Профил]

А бре тия дето нямат ЕГН , не бяха ли с имплантирани чипове при ваксинация?

Аз затова попитах , избройте ги тия конспиративни теории ...

Че тя няма част от съвременния ни бит , обществен и политически живот където да няма конспирация.

Така може да се манипулира всяка група от хора без да има нищо конкретно налице.

Конкретен пример - WTC, причините дори и тривиални за колапса на сградите , е достатъчно просто да бъдат резмити с привидно реални теории и готово. Общественото мнение е готово да поеме още храна за въображението си .

Ти не можеш дори да зададеш един коректен въпрос. За какво точно говориш?

RFID не е конспирация, а технология, която вече се ползва и рекламира:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1618368/

http://en.wikipedia.org/wiki/VeriChip

http://www.antichips.com/faq/html/faq-section01.html

Тия "конспиративни теории" са подковани с литература. Литературата понякога кара хората да мислят.

Примерна художествена литература: "1984", "Brave New World", "451 F" и прочие.

Конспиративна литература - Библията , апокрифи, Протоколите на Сионските мъдреци и прочие.

Обикновено когато се предприемат мащабни действия с определени цели, му се вика "политика". Когато човек тръгне наобратно - от ефекта да се ориентира за целите, понякога се ориентира, а понякога изпада в конспирации.

Ето ти една очевидна конспирация - дали Старият завет е написан от някой, понеже не си е имал друга работа, или е търсен конкретен ефект.

Присъствието на конспиративни теории във всяка сфера има просто обяснение - когато човек започне да мисли, той размишлява по всякакви въпроси. Започва да задава въпроси към всички сфери и така различните тълкувания се натрупват, появяват се стройни теории и прочие.

Примерът ти в WTC не е релевантен, понеже:
- ОЧЕВИДНО е, че много големи сгради горят, но не падат;
- ОЧЕВИДНО е, че останки от разбити самолети не са показани;
- ОЧЕВИДНО е, че в две от унищожените сгради не е падал никакъв самолет;

И така се натрупват много очевидности и свикналият да мисли човек започва да си задава въпроси. Навикналият на инкубаторни навици - да преживя смляната му от някой друг информация - продължава да бълва каквото са му заявили.

И те така те.

[Jordana Профил]

Е не знам , какво да кажа след това последното .Приписваш някакви дедуктивни резултати на твърденията си а то няма дори логически връзки между твърденията че сгради горят и в тях няма останки от самолет .

Примерът ти в WTC не е релевантен, понеже:
- ОЧЕВИДНО е, че много големи сгради горят, но не падат;
- ОЧЕВИДНО е, че останки от разбити самолети не са показани;
- ОЧЕВИДНО е, че в две от унищожените сгради не е падал никакъв самолет

очевидно в сграда ударена от самолет възниква пожар
очевидно WTC падна и има възникнал пожар
следователно ,очевидно е ударена от самолет
кое по точно не ти харесва или е 100% грешно ?

[Flash Профил Уеб-сайт]

Аз искам да ви попитам, какво смятате за "Случаят Дятлов" ?
Доста съм изчел по темата и продължавам да съм "wtf" относно събитията??

Ето ти една доста обширна статия по темата в блогчето ни. Има доста хипотези.

[Jordana Профил]

За случая Дятлов съм изчел и изгледал всичко възможно из мрежата .Няма нищо чак толкова паранормално в тоя случай.Природна стихия и нищо друго чак толкова интригуващо .

[Flash Профил Уеб-сайт]

За случая Дятлов съм изчел и изгледал всичко възможно из мрежата .Няма нищо чак толкова паранормално в тоя случай.Природна стихия и нищо друго чак толкова интригуващо .

Да не бъдем коне с капаци, колега

[devent]

За случая Дятлов съм изчел и изгледал всичко възможно из мрежата .Няма нищо чак толкова паранормално в тоя случай.Природна стихия и нищо друго чак толкова интригуващо .

Аз също съм чел/гледал какво ли не за този случай. Всяка теория и всяка контра-теория, обаче, пораждат още и още въпроси. Според теб, каква е причината да срежат палатката от вътре и да напуснат палатката голи или оскъдно облечени, знаейки, че бялата смърт ще ги порази за минути ? Каква е тази природна стихия по тези ширини, която би ги накарала да пренебрегнат този факт?

[Jordana Профил]

Първо са напуснали палатката двама или трима и не леко облечени .Причините могат да бъдат много , битов скандал алкохол или друга по тривиална причина например да се правят на големи катили че могат всичко пред женките .Възможно е тия първите да не са били в лагера изобщо преди почването на бурята , ходили са някъде и при завръщането ги заварва и бурята .Изобщо не са предполагали че са толкова близо до лагера и са опитали да палят огън дори в опит да прекарат ноща на открито .Останалите са тръгнали да ги търсят и са се загубили в бурята макар и на 200-300 метра от лагера .Планината не е като да гледаш бурята през прозореца .Случва се да не се вижда повече от 1 метър пред теб , убийствен вятър и всяка крачка е огромно усилие , замръзваш на такова място за 15 минути без специална екипировка .
Последните 3-4 оцелели в бурята са съблекли дрехите на мъртвите в борбата да оцелеят и са се облекли с малкото налично .

Да не бъдем коне с капаци, колега

Незнам кой е кон с капаци ,но тия дето приемат всичко което им се поднася без никаква мисъл по прилягат на определението "кон с капаци" .Ти като не си кон с капаци дай да чуем твойта версия ? Ако имаш изобщо такава разбира се.

[hell's angel Профил]

Аре, карайте една по една, че немате смогване деба

Кемтрейлса, WTC, еболата и ЕГН-тата, (нещо ако съм пропуснал-извинявам се) приключихме ли ги ?

[devent]

Първо са напуснали палатката двама или трима и не леко облечени .Причините могат да бъдат много , битов скандал алкохол или друга по тривиална причина например да се правят на големи катили че могат всичко пред женките .Възможно е тия първите да не са били в лагера изобщо преди почването на бурята , ходили са някъде и при завръщането ги заварва и бурята .Изобщо не са предполагали че са толкова близо до лагера и са опитали да палят огън дори в опит да прекарат ноща на открито .Останалите са тръгнали да ги търсят и са се загубили в бурята макар и на 200-300 метра от лагера .Планината не е като да гледаш бурята през прозореца .Случва се да не се вижда повече от 1 метър пред теб , убийствен вятър и всяка крачка е огромно усилие , замръзваш на такова място за 15 минути без специална екипировка .
Последните 3-4 оцелели в бурята са съблекли дрехите на мъртвите в борбата да оцелеят и са се облекли с малкото налично .

Да не бъдем коне с капаци, колега

Незнам кой е кон с капаци ,но тия дето приемат всичко което им се поднася без никаква мисъл по прилягат на определението "кон с капаци" .Ти като не си кон с капаци дай да чуем твойта версия ? Ако имаш изобщо такава разбира се.

Причините със сигурност могат да са много, но доказателствата, които са намерени си противоречат. На мен лично ми е трудно, така като теб, с лека ръка да отметна всички конспирации и да олицетворя цялото събитие като някаква случка от битов характер. Да кажем, че са тръгнали някакви хора на разходка през нощта на -15 градуса, ок. Но защо ще тръгват леко облечени? Защо, ако другите знаят, че са тръгнали леко облечени вместо да вземат дрехи и да ги търсят, ще тръгнат полу-голи и БОСИ в снега? Ок, алкохол ще кажеш ти, но пък колко ще да са изпили, че да няма един поне читав? А и защо никъде(поне аз не съм чел) докторите не споменават за алкохол в кръвта? А радиацията по телата, откъснатия език и премазаните гръдни кошове? Според мен някакво био-оръжие е тествано там/наблизо, което ги е дезориентирало и е поразило нервната им система. Те панически са срязали палатката и са хукнали извън нея, кой как свари. Студът е свършил останалото.

[Jordana Профил]

Е то ако няма мистерия ще е много тъпо и скучно , няма начин да не се пише и коментира .Обаче факти , не предположения а факти като радиационен фон , каторгата с углавни престъпници в зоната , силната буря по това време в района ,дългия престой на труповете след затопляне на времето и малкото запазени следи, версията по която са работили разследващите и професионализма в смисъл по престъпление ли е работено или нещастен инцидент .Вероятноста от лавина също е с лека ръка отхвърлена ,малкия опит на повечето от екипа и изобщо в тоя случай няма никакво задълбочено изследване на уликите от криминалисти .Което е е донякъде разбираемо 60те години в кътника на географията .Търсили ги ,като не се прибрали , намерили мястото заснели описали и прибрали труповете за аутопсия и толкова .Все неща в които няма нищо мистериозно .Няма нито една пряка улика която да сочи за нещо свръх естествено или необяснимо в тоя инцидент .Но за сметка на това има претупано разследване на инцидента с много неизяснени моменти .
Подобен случай наскоро коментиран по медиите , Анапурна 43 човека от раз от снежна буря .И ако нямаше оцелял щаха да се точат едни конспирации ама как е невъзможно едновременно толкова много да загинат .Еми възможно е , твърдят че върха "прибира" всеки втори опитал да го покори .Нещо свръх естествено ? В случая Дятлов същото положение , опасна планина с променливо време за което местните показателно са и сложили име - не ходи там .По тия географски ширини постоянно загиват хора заради суровия климат , единственото фрапиращо е броя на загиналите -10 човека наведнъж .
Мистерия в пълния смисъл на думата е изчезването на MH370 или примерно на Амелия Еърхарт през 1937г защото няма нищо смислено като версия или следи които да разкрият тайната .Ама това не се коментира и бързо омръзва щото няма факти , подробности или тайнствени обстоятелства да разпалват фантазиите на читателя. Друго си е да има странни петна по фотографиите , повишен радиациононен фон , забелязани летящи обекти в близост , тайнствени предания за други инциденти в района и т.н да не изброявам всичките атрибути на една мистерия

[drago_pavlov Профил]

Присъствието на конспиративни теории във всяка сфера има просто обяснение - когато човек започне да мисли, той размишлява по всякакви въпроси. Започва да задава въпроси към всички сфери и така различните тълкувания се натрупват, появяват се стройни теории и прочие.

За това, че обяснението е просто си прав Но не е това което казваш.
По скоро когато прост човек се опитва да си обясни нещо, но не му стигат знанията, започва да си измисля конспирации... Бог, извънземни, непреодолими сили и т.н.
А обясненията се дават от науки като физика, химия и разделите им механика, термодинамика и т.н., и т.н.... Но те не са по силите на всеки.
Затова подобни конспирации липсват в учебниците, но пък усилено присъстват в жълтата преса - Шок, Мистерии на цивилизацията, Сензация и други подобни, които пък са четиво на нискообразовани, смачкани от живота човечета, на които все някой им пречи, все някой се опитва да ги контролира и т.н.

[hell's angel Профил]

Я, покажи един от докладите за WTC, да речем, който да е публикуван (или поне част от него) в реномирано (или не) научно издание, независимо дали е на FEMA, NIST .... теорията за прогресивен колапс на високи сгради с тоя тип стоманена конструкция да не съм я измислил аз Как един доклад който е базиран 60% на фотографии, видео, разпити на очевидци и догадки, прошнурован, прономерован и подписан (в който във всяко следващо издание версията за случилото се е различна) е достоверен и надежден източник, а "конспираторските " базирани на същите не са ?

Отдавна преигравате тук, нЕкви всезнайковци 'дето аустенит правилно не можете да напишете, ама диаграми спрягате и разсъждавате "научно" Като не ви харесва - направете си нАучна тема и си мерете мбижките там.

[doomy525 Профил]

http://politikata.net/%D0%B5%D0%B1%D0%B ... 184/?xjt=1

Колега Fear сега ще кажеш, че това са пълни глупости нали

[_galio_ Профил]

По скоро когато прост човек се опитва да си обясни нещо, но не му стигат знанията, започва да си измисля конспирации...

Затова подобни конспирации липсват в учебниците, ...

Простият човек няма нужда да си обяснява нищо, той повръща смляната информация, която са му наляли.

Учебниците са изтъкани от конспирации (история), догадки (биология), предположения и догадки.

Една от най-тежките конспирации в учебниците ни по история е сакрализирането на руснаците. Изключително много събития и тенденции са пропуснати, за да може да се изгради образа на Русия като спасител на "славянството".

Мистерия в пълния смисъл на думата е изчезването на MH370 ...

Не, не е.

Някои от версиите:

http://strogosekretno.com/index.php?p=newsroom&nid=1181

http://www.bnews.bg/article-104883

[Fear Профил]

http://politikata.net/%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/86184/?xjt=1

Колега Fear сега ще кажеш, че това са пълни глупости нали

Колегата ти съконспиратор _galio_ вече я пуска тази информация няколко пъти, но на английски.
"Похвално" е, че и нашите "кадърни" журналисти най-накрая са стигнали до нея.

Вече съм го коментирал това, няма да го правя втори път - чети по-назад в темата.