Професията шофьор ще изчезне?

[steeN Профил]

Не знам защо разбра "да се насочат към по-продуктивни дейности" като евтаназия?

Инвалидите, пенсионерите и децата в днешната икономика имат МНОГО повече възможности да си изкарват хляба си сами, в сравнение преди 100 години...
Пак включихме режим фолклорна икономика.

[Jordana Профил]

Последно какво им пречи на "умните" каляски да извършат технологичната революция в транспорта ? Боята на маркировката по пътищата или вълната ?

[steeN Профил]

Нищо не им пречи. Това не е планова икономика... ще се случи когато се случи. Може само да правим предположения гледайки скоростта на прогреса напоследък...

[Jordana Профил]

Част от правилата вече са написани ...ако причините инцидент в следствие че умната Ви кола кара автомобила тоест колата причини вреда или наруши правилата носите отговорност все едно я управлява човек . Освен това цялата информация от автомобила Ви трябва да бъде съхранена от оператора и споделена със службите регулиращи трафика ... Биг брадър ряпа да яде . При положение че има камери микрофони и какво ли не още в тия коли ...1984 на Оруел ще е детска анимация спрямо тоя сериал
https://www.nytimes.com/2016/09/21/tech ... ml?mcubz=3

[steeN Профил]

Това със споделянето на информация е изискване и в момента. Всички съвременни коли го правят.
Добре дошъл в 21ви век Така осъдиха Тойота за проблема с неконтролируемото ускорение...

[Jordana Профил]

Хората ти говорят че в реално време те записват и те следят да не сгафиш ти ми говориш за тойота ? !! Дори трябва да се страхуваш от хакерска атака в "умната " си кола която все пак не е толкова умна да отрази хакерска атака Мисля че близко до ума на нормалния човек е да си спести сам всичките тия дивотии ако институциите са изпращели тотално .

[Jordana Профил]

Специално за Стинката и неговата тория за машин лърнинга - която е абсолютно грешна защото умните коли се гласят да ползват невронна мрежа както многократно съм коментирал в темата . Както и за опасностите изобщо от такива машини с AI - също коментирано тук 1000 пъти вече ми излезе пришка на клавиатурата да го пиша едно и също .
https://www.technologyreview.com/s/6040 ... art-of-ai/
Мисля че мога да цитирам следното , като пример за това как се създава абсолютно невярна представа за реалноста на нещата

Това е много силно казано изкуствен интелект. По-скоро софтуер, който се "обучава" да реагира по-определен начин като разпознае някаква комбинация със увереност по-висока от еди си каква вероятност. И говорим по-скоро за етика... някакви общовалидни правила към, които да се придържа софтуера. Морала е нещо лично и индивидуално и е абсурдно на този етап да се говори за софтуер, който развива собствен морал... тва си е чист SciFi Мисля, че хората си представят някакъв ултра интелект... а просто става въпрос за прехвален lane assist + guided cruise control и следващата стъпка е да се върже към GPS Доста нови коли имат система за автоматично спиране, ако шофьора не реагира и има опасност да се блъсне в нещо... това си е много примитвно приложение на същата технология

.

[steeN Профил]

Ми аз съм написал точно как работи невронна мрежа на разбираем език. Освен това съм учил математиката, която седи зад тая работа... за разлика от автора, който е учил журналистика и антропология


Не мога да ти разбера фиксацията върху темата.
Вземи се образовай малко... надявам се, че с английски се справяш

[Jordana Профил]

Нека да видим какъм е морала на машината , или етиката на математиката ....все тая - резултата няма да е много различен
http://moralmachine.mit.edu/

[steeN Профил]

Такива каквито производителя на софтуера сложи вътре. Центъра на дебата е какви правила да сложи производителя на софтуера, а не че има опасност да направи нещо непредвидимо. В общия случай това ще зависи от любимите ти регулатори, от които ти нямаш никакви притеснения, че няма да вземат правилното решение... но умираш от страх какво ще направят производителите. Има логика да

Гледа ли поне малко видеото за невроните мрежи?

[Jordana Профил]

Понеже каза че разбираш от математика , надявам се да разбираш че тия невронни мрежи и другите странни наименования са същото каквото и досега в хардуерно отношение . Единици и нули - отново цифри които се ползват от машината за описване на вече по-сложни алгоритми . Технологията която обслужват тези алгоритми е същата както и до сега но вероятно не това е ботленека в тия коли . Не вярвам човек да може да сътвори алгоритъм които описва математичски работата на чонешкия мозък . Невроните в човешкия мозък не работят така както алгоритмите и машината никога няма да може да работи или да "мисли" като човешкия мозък но машината може добре да наподобява резултата което не е същото . Детерминирането на крайния резултат става твърде разтегливо понятие при такива технологии и грешките са неизбежни . AI не се базира на принципите на които природата е сътворила човешкия интелект , тайната е в способноста да се вземат решения не само на база опит. Човека е твърде посредствен като физиология спрямо останалите биологични видове но изключителен когато трябва да комбинира способности си за да получи това което иска . Може да се твърди че когато машината стигне до момента когато спонтанно ще поиска нещо което никога не е било заложено в нея това ще е началото на края .

[steeN Профил]

[Jordana Профил]

Ха ха ха ...забавно . Забавно е че ако вържеш маймуна в тая кола по-бързо ще разбере че не трябва да се удря като сляп прилеп в стените . Но от друга страна няма да получиш финансиране за маймуна в кола щото не е актуално и модно .

[steeN Профил]

Забавното е, че ти това го наричаш изкуствен интелект и ни плашиш с него.
Това в случая е елементарна невронна мрежа с 2 изхода - ляво и дясно.
На същия прицип работят (и се обучават) и невронните мрежи, които са със стотици хиляди връзки вътре.

[Jordana Профил]

Те принципите са ясни ....по принцип досега нищо читаво за пред хора няма от тия "умните " коли . Принципно и шофьорите също не са на изчезване