Професията шофьор ще изчезне?

[steeN Профил]

Да пренасяш кашони напред назад не се изисква някакъв страшен интелект

[Jordana Профил]

Абстрактно погледнато - да . Но също не са необходими крака , проблема се решава с колела открити преди 2000 години от някой мързел дето го е мързяло да ходи ...с крака . Днес се опитваме да обърнем историята назад - като вместо колелото изобретяваме ....крака .

[steeN Профил]

Приказвай си, не ми пречиш

[Jordana Профил]

И ти не ми пречиш
https://www.youtube.com/watch?v=nLTDef0oeuA
https://www.youtube.com/watch?v=Fp21EJpMtZQ
и т.н има хиляди такива
Купчината желязо с "искукствения интелект " като прекара камиона по тия трасета да ми пише във фейса
https://www.youtube.com/watch?v=K2WemoMwKqI

[steeN Профил]

На кой му пука за някакви бананови републики, където човешкия живот е по-евтин от един камион?
А тия неща с парикиранията точно са елементарни неща да се "програмират".

[Jordana Профил]

Тази играчка ще е любимата на терористчетата . Представи си само 10 камиона натъпкани със експлозив и лагерни съчми , как се устремяват без шофьори управлявани само от компютъра със зададена селф дестръкшан точка - белия дом и квото там са си аресали чалмите

[steeN Профил]

Любимия фалшив аргумент против свободата. Куненските ножове може се използват, от някои които да убива - да забраним кухненските ножове. Терористите носят панталони... да забраним панталоните?

[Jordana Профил]

Колко ...фалшиво ..Neo който си лепнал за аватар е символ на борбата срещу матрицата и машините а ти самия проповядваш че машините са бъдещето на човечеството Говориш за фалшиви аргументи а ти самия вярваш във такива . Аз нямам нужда от аргументи за да разбирам че машина управлявана от машина е гротескно и безсмислено . Все едно да сложиш робот който да ти натиска копчетата на дистанционното за телевизора вместо теб Светът е прекрасен и в момента , нема нужда от още идиотски изобретения които някой нърд да ме убеждава колко са ми нужни и как не мога без тях .

[steeN Профил]

Матрицата е доста философски филм и ти го тълкуваш повърхоностно. Няма нищо общо с машините. https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave

Както и да е... Това нещо се движи от това, че компаниите искат да си повишат производителността. Аз не говоря за някакви потребителски продукти тука, като хладилници и печки... прави разлика. Темата я започнах, защото виждам че има огромна финансова мотивация да се оптимизира автомобилния транспорт. Все пак машината може да кара 24 часа нон стоп и не се изморява. И един път като я направиш, после цената да я репликираш е нищожна. А тез роботи дето ги наричаш nerdy stuff, очевидно се правят за военните предимно... и ако може между другото да го продадат и на някоя друга компания. Колко време мислиш, преди безпилотните самолети, хеликоптери, танкове да са масово средство за война?

[alozavar Профил]

Попрочетох темата, интересна е и аз също съм я разисквал с мои приятели. Очевидно се прави много по въпроса и най-вероятно подобни превозни средства ще навлезнат скоро, но друга тема е доколко ще навлезнат в ежедневието, че да направят "разликата". Тия прогнози от 150 години не мисля, че ще разберем дали ще се сбъднат Може би трябва да се започне с коли, които да позволяват намеси в шофирането, не напълно да изолират шофьора. Тънка е разликата доколко намеса от шофьора ще помогне или ще навреди на безопасността, ситуациите са всякакви. Има цяла линия на метрото в Лондон, която няма ватман, возих се всеки ден на нея- реално не разбираш нищо, ако не си най-отпред да видиш, че няма никой, нито един път не е имало проблем. Мой приятел ми разказва случай как метрото в София подминава Сердика без да намали дори и всички били в шок вътре Май се оказало повреда, но пък спрял на следващата спирка, та не се е разбрало дали просто не е забравил да спре
Въпросът на пътя е да имаш сигурност, че на междуградски път със завои няма някой да излезе да ти изпреварва без видимост или няма да кара със 200 по Околовръстното, защото let's face it- огромен процент катастрофи стават от простотия на шофьора.Тези, които са от техническа повреда, дали ще има вътре някой или няма да има може да не направи никаква разлика- ако ми откажат спирачките на сегашната кола, какво мога да направя при екстремна ситуация Реално пак ще се ударя, в най-лошия случай, както доказва и случая с Теслата... И ако има изгледи да се подобри сигурността в ежедневието и да се намалят инцидентите, логично е тези неща да се въвеждат, в момента умират твърде много хора в катастрофи. С времето и цената ще започне да се нормализира, не си представям, че всеки ще може да си купи колата на Батман от воле, както и преди да се возиш на самолет е било невиждан лукс. В бизнес сектора, очевидно е много по-изгодно и вече се мисли в тази насока, както клипа с бирата Дали ще е по-сигурно да се качат 60 деца в рейс без шофьор и в рейс със шофьор, за съжаление зависи от шофьора и мисля, че целта на подобна технология ще е да елиминира точно това. В момента с удоволствие бих се возил в маршрутки без шофьори в София, ама май ще почакам за тоя късмет

[steeN Профил]

Междо другото това клипче (специално съм го избрал от Russia Today ) ме подсети за другата мотивация за тези неща.
Постоянното вдигане на минималната работна заплата. Няма осигуровки, няма безопастност на труда, няма работно време...

[Jordana Профил]

Аз пък го гледах бариста робота в юес тудей . Ефектно , за реклама отлична идея . Но напълно безсмислена , какъв е смисъла от тая роботизирана ръка като вътре има три кафе автомата ? Човек натиска копчета и двата случая - и когато поръчва на робота и когато поръчва от кафе автомата ..къде е разликата ?
Не се впечатлявайте толкова от тия технически джаджи . Масата от тях са напълно безсмислени или с ограничено приложение . Както едно време коментираше Джей Лено - техническа мастурбация . Правят ги защото могат да ги направят - няма никаква друга основателна причина или приложение . В промишленоста където има процеси подлежащи на автоматизация , те са отдавна автоматизирани - топлата вода е открита !
В света на роботиката има един принцип - колкото една машина е по-сложна толкова вероятноста тя да да дефектира е по-голяма . Пълна илюзия е че без човек тая машинария ще е по-надеждна .
Замисли се колко скудоумна е тая идея - да се направи машина която да имитира човешките способности зад волана ??!!!! Вместо генерално да се ревизира транспортната схема и изобщо да няма пътища и автомобили пренасящи товари . Ако си говорим за ефективност , тясното място във транспорта не е човешкия фактор , тясното място е трафика и пътищата . Дори с машина в кабината камиона няма да стигне по-бързо а човека не може да бъде изключен защото вместо хора шофьори в един хипотетичен трафик със самоуправляващи се машини ще има армия от техници по подръжка на машинариите и аварийни групи от хора които да ходят на място да им сменят памперсите .

[steeN Профил]

Капитализд Ми де да знам... смисъла е какъвто е смисъла от човека дето седи зад щанда в Старбъкс (там пак няма сервитьори), само дето го елиминира.

[steeN Профил]

Не е изкуствен интелект, но е уникално.

[Denmark Профил]

E чак пък уникално, аз преди 4-5 години бях на тур в склада на Jysk тук в Дания и те имаха подобни умни "конвейри" дето разкарваха от материали за мебели и пратки из етажите в склада. Не си спомням много от обясненията, но конвейрите не изглеждаха толкова бързи колкото тези iBots, но пък може би е и заради теглото, защото в jysk разнасят мебели и материали.

Ако не се лъжа, казаха че имат подобни складове в Швеция и Полша. Отвън е доста внушителен склада.