НВ-ВМХ

[bum_bum]

Малко сол оправя нещата с минералите, не е проблем.

За детето 2 години и половина купувах Лауретана, че да пие нормална вода то поне, докато е по-малко. Питай ме накрая като сметнах дали не ми стана лошо.

[steeN Профил]

Дори не искам да знам колко е било хаха. Сол, в смисъл нещо като "хималайска" ли?

[bum_bum]

Каквато и да е от която да не е отнемано нещо. Има си всякакви микро елементи.

Напоследък са пуснали една черна, мирише на говна. Като посоля манджата и жената вика- пак ли пръдна

Но много добре ми върви с месото, а има и много желязо. По едно време имаше и едра такава. Идеална беше за мариноване ама я спряха нещо.

[steeN Профил]

Избухнах в смях. Ще прегледам за тая черната, че ми стана интересно. Май е тази

https://en.wikipedia.org/wiki/Kala_namak

[bum_bum]

Е тази е. Другата я има в Зоя. Нещо като 6лв за 200 грама ми се върти в главата за нея.

[steeN Профил]

http://europa.eu/rapid/press-release_ME ... 012_en.htm

стават някви неща

[bum_bum]

То тва в Щатите отдавна се открива във всяка локва след дъжд. Ще трябва да действат, ако не искаме и тук да ни сполети същото.

[steeN Профил]

Според мен това е страничен ефект от ГМО, които се правят да са устойчиви на хербицид. Не толкова самия хербицид. Реално употребата трудно може да се спре (защото наистина ще умират хора от глад), но нямаше да е в никакъв случай толкова широко разпространена. И тука си идваме на думата... най-разпространените ГМО култури са яко субсидирани... царевица, соя, памук... не е случайно (това си е моя лична теория хаха).

[bum_bum]

Много хора се надпреварват да показват и доказват, че една симбиотична ферма е много по-рентабилна от поле с ГМО насаждения.

ГМО-то предполагам е ефективно, именно защото е субсидирано. А защо е субсидирано вярвам всички се сещаме.

[steeN Профил]

И аз съм гледал, че се оказва, че няма голяма полза от ГМО. Не знам как са структурирани субсидиите, но вероятно колкото повече произвеждаш да получаваш повече пари, независимо какви лайна са (и в това определение просто имам предвид лош продукт, не че е замърсен, това е бонус)... Това би било интересна тема за изследване на някой докторант по икономика

[bum_bum]

За соята специално бях чел, че 70% от стойността и е субсидирана.

Схемата е проста- Монсанто плаща на правителството да плаща на фермерите за да купуват техните продукти.

Ме знам под каква форма точно, но може и да са по-завоалирани плащанията. Не толкова директно като продукция, а може би като застраховки при слаб добив или нещо подобно. Начини има много.

[steeN Профил]

За това съм против субсидиите. Защото водят до идиотски резултати. Земеделците са най-намазаните в целия свят в това отношение.

Новозеландците показват добре какво става като се махнат субсидиите. Почваш да произвеждаш неща с високо качество, защото с боклуци без изкуствена подкрепа никога няма да оцелееш.

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Забравяте, че манипулацията на населението е факт, и днес слушах 2 коври да си говорят за здравословен начин на живот, зелена салата само яли без никакво месо и само Сьомга.
Всички искат да хрупат салатка, със симбиотична ферма няма да има във всеки магазин салатка, рукола и кво ли още не, то не е и нормално декември да има салата, тово става само със ГМО ферми в който пръст никога не е имало
Иво знаеш едно пиле става годно за ядене след 80 дени гледане, а другите за 25, далаверата къде е ?

[bum_bum]

Това, че някой е тъп не е манипулация.

Информацията е навсякъде. Въпрос на желание да я получиш.

[steeN Профил]

Съгласен съм за "манипулациите"

Малко се засилвате с това ГМО. Въпреки, че изглежда обратното, то се прилага само за много ограничен брой култури, които са по-скоро с индустриално приложение. Проблема е, че те се сеят в огромни количества.

Царевица, соя, памук предимно. Много малко от ГМО царевицата се яде директно щото не става за нищо... прави се етанол (10% задължително в бензина в щатите... гадове тъпи хаха) дава се на животни, преработва се за разни нишестета, царевичен сироп. ГМО зеленчуци няма. Просто няма икономически смисъл от тях. Единственото, за което се сещам, е че некви картофи ама те и те са за преработка май. Това да не се приема, че казвам, че масовото използване ГМО културите резистентни към хербициди не нанасят вреди на здравето на хората (дори и без да ги консумират те самите), природа, чужда собственост и т.н.

Та зеленчуците през декември не са ГМО. Просто са парникови.