ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Модератор: Общи модератори
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Elesar74 написа:Аз знам каква е тази от Козлодуй. Очаквам някой да каже, каква ще е от АЕЦ Белене, поне прогнозна. Ама никой не се обажда нещо, въпреки че питам за трети път.
30 секунди търсене намира това на сайта на булатом:
http://www.bulatom-bg.org/files/Referen ... mments.pdf
http://www.bulatom-bg.org/files/Referen ... _price.pdf
анализа на hsbc
http://www.mi.government.bg/files/useru ... to_beh.pdf
алекс
трабант 601с
разни други возила
трабант 601с
разни други возила
- Elesar74
- старши ентусиаст
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 10.04.2008
- Пол: Мъж
- Кара: Долното
- Детайли за колата: E39 525d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Еми това се искаше, а не разтягане на локуми. Сега следва неизбежното сравнение, между различните анализи и кой на кое ще повярва, си е лично негова работа.
Човек си личи какъв е, не по това колко от високо гледа, а по това колко ниско може да се наведе.
- Jordana
- старши ентусиаст
- Мнения: 1594
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Е то ако е за вярване невярване няма нужда от тия анализи . Хората са го написали - цената на електроенергията от Белене би била с 2ст на киловат час по висока от тази на Козлодуй . При положение че Козлодуй не изплаща кредит , а цената на електроенергията на Белене е формирана с отчисленията за обслужване на кредита , виждаме че няма никакъв проблем с цената дори в момента . И за двете централи цената за киловат час е регулирана в обем 80% от производството , тоест печалбата е минимална . Ако Белене стане частна , то ситуацията с американските ТЕЦ ще се повтори с пълна сила в момента в който Козлодуй спре , а вероятно и много по-рано .
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
- Leon
- старши ентусиаст
- Мнения: 10445
- Регистриран на: 16.09.2003
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: 328i
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Анализът на Булатом го изчетох с интерес. И пак стигаме до ситуацията, в която проектът е икономически добър, но политически няма да се случи поради елементарна алчност и външен натиск. А Европа се електрифицира с експлозивни темпове и не мисля, че някой може да предвиди колко точно ще скочи консумацията на ток, сигурно е само, че ще скочи.
Never mistake motion for action...
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Не ви трябва Белене, затворете и Козлодуй. Това е нещо опасно и румънци и французи (още Жак-Ив Кусто прави филми срещу Козлодуй) са срещу това. Защо? Ми защото скоро ще вкарат еконормите за отделяне на СО и СО2. Мариците ще затворят и бг-то ще стане пръв клиент на АЕЦ "Черна вода". Апропо, пред нея има статуи на Шиляшки и Кунева ...
- Elesar74
- старши ентусиаст
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 10.04.2008
- Пол: Мъж
- Кара: Долното
- Детайли за колата: E39 525d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Колега Jordana, какво значи AEЦ Белене да стане частна? То няма друга възможност, тази централа не може да се построи с държавни пари. Някой въобще мисли ли, че България сама по себе си може да построи този мастодонт? За строителството ще се ползва частен инвеститор и кредит, друг начин няма. В задачата се пита, след като са налице тези факти, как цената на електроенергията от АЕЦ Белене ще е социално поносима, конкурентна и ще носи печалба, тоест, централата ще е рентабилна. От анализа на булатом става ясно, че може, от анализа на други анализатори, не може. Къде е истината, защото не може и двете страни да са прави, това е проблема.
Човек си личи какъв е, не по това колко от високо гледа, а по това колко ниско може да се наведе.
- kikko
- младши ентусиаст
- Мнения: 463
- Регистриран на: 6.03.2009
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E60 525d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Leon написа:Анализът на Булатом го изчетох с интерес. И пак стигаме до ситуацията, в която проектът е икономически добър, но политически няма да се случи поради елементарна алчност и външен натиск. А Европа се електрифицира с експлозивни темпове и не мисля, че някой може да предвиди колко точно ще скочи консумацията на ток, сигурно е само, че ще скочи.
АМИН !
E60 M57TUD25 Sedan Silbergrau metallic
E87 M47D20 Hatch Sparkling Graphite metallic
E65 M67TUD44 Sedan Black Sapphire metallic
E34 M50B20 Sedan Calypsorot metallic
E87 M47D20 Hatch Sparkling Graphite metallic
E65 M67TUD44 Sedan Black Sapphire metallic
E34 M50B20 Sedan Calypsorot metallic
- vld
- Старши ентусиаст
- Мнения: 12762
- Регистриран на: 10.08.2005
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11 535d, E84 2.3d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Elesar74 написа:Колега Jordana, какво значи AEЦ Белене да стане частна? То няма друга възможност, тази централа не може да се построи с държавни пари. Някой въобще мисли ли, че България сама по себе си може да построи този мастодонт? За строителството ще се ползва частен инвеститор и кредит, друг начин няма. В задачата се пита, след като са налице тези факти, как цената на електроенергията от АЕЦ Белене ще е социално поносима, конкурентна и ще носи печалба, тоест, централата ще е рентабилна. От анализа на булатом става ясно, че може, от анализа на други анализатори, не може. Къде е истината, защото не може и двете страни да са прави, това е проблема.
Добре де колега, на базата на какво оценяваш, че държавата не може да построи Белене сама?
Да не би останалата част от енергийните обекти като тецове аец козлодуй, язовири вец-ове, мрежи високо напрежение и прочие да ги е изградил някой друг?
Или 5-6 милярда които за мен са силно преувеличени са някаква непосилна хапка за държавата?
На базата на какво е твоето мнение по този въпрос?
Да не би да нямаме нужните специалисти?
Или за магистрали и тунели може да се теглят държавни заеми, а за социални проекти като един АЕЦ неможе?
Тия дни четох, че се подготя теглене на нов държавен дълг от 40 милярда....ама за какво не стана ясно.
- Elesar74
- старши ентусиаст
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 10.04.2008
- Пол: Мъж
- Кара: Долното
- Детайли за колата: E39 525d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
На база доклада на БАН. Там пише, че ако централата струва под 10.5 млрд. евро и 70% се финансират със заем, с лихва под 4.5%, тя е рентабилна. И дума не става държавата да построи тази централа сама. АЕЦ Белене бил СОЦИАЛЕН ПРОЕКТ? Ще падна. Ами да я построи НОИ тогава. Този проект е социалистически, после руски и т.н., ако не знаеш кога е заченат, защо и т.н. и още тогава е изоставен, пак заради анализ на БАН. И ти ли си от тия, които мислят, че АЕЦ Белене е за полза роду, а не за полза джобУ? Говориш за политически фактори, международни такива, после бил социален проект. В Биволa изтече предварителния доклад, според който централата не е рентабилна при никакви сценарии. След месец излиза друг вариант, в който все пак има реалистични сценарии. Нещо не мирише ли тук?
Човек си личи какъв е, не по това колко от високо гледа, а по това колко ниско може да се наведе.
- Jordana
- старши ентусиаст
- Мнения: 1594
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Четеш доклада като дявола евенгелието . Пише че струва 10 млрд всичко накрая . Площадката и двата реактора се вадят от тази сметка защото вече са платени и остават 6.5 млрд от които пак пак има дискаунт защото това е цена след построяването а не в момента . Реалната цена е в рамките на 7 млрд евро в момента минус цената на площадката и двата реактора . Толкова поискаха и руснаците 6.5млрд за да я построят без държавно участие още преди да платим реакторите .
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
- vld
- Старши ентусиаст
- Мнения: 12762
- Регистриран на: 10.08.2005
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11 535d, E84 2.3d
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Колегата е леко пристрастен, чак е странно човек толкова да плюе по нещо което не разбира, а още по странното е че изобщо не желае да разбере материята, дали не може или не иска е друга тема....
Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk
Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk
- steeN
- старши ентусиаст
- Мнения: 6614
- Регистриран на: 7.04.2004
- Местоположение: CA
- Кара: I6, V6
- Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
Немския НЕК давате за пример как бил на загуба и това било нормално?
Това е сигурно за да компенсира най-високите цени на ток за домакинства в Европа след Дания хаха
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Това е сигурно за да компенсира най-високите цени на ток за домакинства в Европа след Дания хаха
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have.
Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place.
Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake
- Gold is the new bitcoin
Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place.
Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake
- Gold is the new bitcoin
- host
- старши ентусиаст
- Мнения: 1668
- Регистриран на: 29.06.2007
- Местоположение: Пловдив
- Пол: Мъж
- Кара: 320i
- Детайли за колата: e36 coupe
Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"
vld написа:Elesar74 написа:Колега Jordana, какво значи AEЦ Белене да стане частна? То няма друга възможност, тази централа не може да се построи с държавни пари. Някой въобще мисли ли, че България сама по себе си може да построи този мастодонт? За строителството ще се ползва частен инвеститор и кредит, друг начин няма. В задачата се пита, след като са налице тези факти, как цената на електроенергията от АЕЦ Белене ще е социално поносима, конкурентна и ще носи печалба, тоест, централата ще е рентабилна. От анализа на булатом става ясно, че може, от анализа на други анализатори, не може. Къде е истината, защото не може и двете страни да са прави, това е проблема.
Добре де колега, на базата на какво оценяваш, че държавата не може да построи Белене сама?
Да не би останалата част от енергийните обекти като тецове аец козлодуй, язовири вец-ове, мрежи високо напрежение и прочие да ги е изградил някой друг?
Или 5-6 милярда които за мен са силно преувеличени са някаква непосилна хапка за държавата?
На базата на какво е твоето мнение по този въпрос?
Да не би да нямаме нужните специалисти?
Или за магистрали и тунели може да се теглят държавни заеми, а за социални проекти като един АЕЦ неможе?
Тия дни четох, че се подготя теглене на нов държавен дълг от 40 милярда....ама за какво не стана ясно.
Виж ситуацията с пенсионните фондове виж ситуацията със здравеопазването, после погледни демографията в България ... накрая може да погледнеш модела на финансиране на всички проекти след 1945г до 1990г ... виж задлъжнялостта и икономическата обосновка при почването и изпълнението им.
Аз нямам против многократните фалити ... просто ще ни принудят при поредния фалит да водим или гражданска война или да не остане никой на територията наричана държава.
Може и просто за черешка на тортата да се погледне и ефекта на приход към държават (каквито и да е данъци , акцизи и т.н.) после като се изразходва ... жокер ... крадат ни всеки ден и ни се подиграват безочливо. Белене не ги интересува грам дали е изгодно и каквото и да е друго , въпроса е как те да си разпределят парите и кой колко да вземе ... щото е голяма баничката.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани