Застрелян ром, крадящ фар на БМВ

[Сондьора Профил]

Д-р Иван Димитров е изпразнил пълнителя на пистолета по нападателя си, след което се опитал да прикире следите си - укрил е пистолета, прибрал е гилзите от изстреляните патрони, и е почиствал местопрестъплението със свой приятел, стана ясно по време на брифинга. Пистолетът "Валтер", с който е стреляно, е незаконно притежаван.

Кражбата не е станала в дома му, а в гаража под апартамента на доктора. Убитият е бил сам и е бил въоръжен с отвертка и нож. Те са открити в дрехите му.

Докторът е слязъл до гаража, след като преди това около 30 минути е набюдавал крадеца без да се обади на 112. След това изпразнил пълнителя по мъжа, който се намирал на вратата на гаража. Нарушителят се опитал да се защити като го пронизал с метален предмет. Засега не е ясно какъв точно е бил той.

От съобщението пред медиите стана ясно, че в дома на доктора са открити и незаконно притежавани боеприпаси, а семейството му не е било там по това време.

Димитров има повдигнати две обвинения - за превишаване на пределите на неизбежна отбрана, както и за незаконно притежание на оръжието и патроните, с които е застрелял крадеца.

Тоя циганин кво е правил 30 мин в тоя гараж бе баси.

[bavarec Профил]

в България НЕ може да очакваш от прокуратурата и полицията каквито и да е адекватни действия

Е как да очакваш от прокуратура по Съветски модел.

[bavarec Профил]

толкова съм бесен на скапаната държава и прокуратура, гледах ги как говорят тези прокурори, просто крадците в тази държва си ги защитава Герб и това си е, все пак са им електорат, дано скоро всички лекари и инженери отидат да работят зад граница и тук да си останат само престъпниците. Пожелавам им на тези прокурори да им влезне в тях някой като този циганин с ножа и ........ . Държавата на мангалите тва е.

Престъпноста беше създадена от бсп.Циганите винаги гласуват за свещеното за тях бсп.Говорил съм много с цигани покрай избори и все... - Бате, който плаща зимаме парите ама пак си гласуваме за бесепето, оти они ни хранат чааветата.
Та ако говорим за твърд електорат,то аз съм се убедил че циганите са твърдия електорат на бсп.
Хубавото е че това вече няма да е така.

[vld]

толкова съм бесен на скапаната държава и прокуратура, гледах ги как говорят тези прокурори, просто крадците в тази държва си ги защитава Герб и това си е, все пак са им електорат, дано скоро всички лекари и инженери отидат да работят зад граница и тук да си останат само престъпниците. Пожелавам им на тези прокурори да им влезне в тях някой като този циганин с ножа и ........ . Държавата на мангалите тва е.

Престъпноста беше създадена от бсп.Циганите винаги гласуват за свещеното за тях бсп.Говорил съм много с цигани покрай избори и все... - Бате, който плаща зимаме парите ама пак си гласуваме за бесепето, оти они ни хранат чааветата.
Та ако говорим за твърд електорат,то аз съм се убедил че циганите са твърдия електорат на бсп.
Хубавото е че това вече няма да е така.

Хаха по голяма смешка не бях чел отдавна

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

И аз не вярвам много на власт облечените, няма нужда да обясняваме защо..
Да тръгнем и по пътя на елементарната логика- дофторът е човек с положение в обществото, добра професия, име, вероятно добри доходи И семейство с деца! Дали има разум и дали има какво да губи?
Ха сега да си помислим каква му е мотивацията на такъв персонаж да стои със заредения незаконен пистолет и да наблюдава дискриминирания ни бронзов съгражданин как му пренарежда инструментариума в гаража, правейки го по-уютен и приветлив, а лудият доктор само се чуди кого да застреля, като жертвата ако може драматично да пукне на улицата...
Фактологията вероятно не е точно такава, каквато първоначално беше представена, но аз имам дълбоки съмнения и във версията на тези от пресконференцията. След десетилетия вилнееща престъпност и стотици неразкрити поръчкови убийства, как да вярваш и на кого по-точно?

[DiMIcha84 Профил]

И аз не вярвам много на власт облечените, няма нужда да обясняваме защо..
Да тръгнем и по пътя на елементарната логика- дофторът е човек с положение в обществото, добра професия, име, вероятно добри доходи И семейство с деца! Дали има разум и дали има какво да губи?
Ха сега да си помислим каква му е мотивацията на такъв персонаж да стои със заредения незаконен пистолет и да наблюдава дискриминирания ни бронзов съгражданин как му пренарежда инструментариума в гаража, правейки го по-уютен и приветлив, а лудият доктор само се чуди кого да застреля, като жертвата ако може драматично да пукне на улицата...
Фактологията вероятно не е точно такава, каквато първоначално беше представена, но аз имам дълбоки съмнения и във версията на тези от пресконференцията. След десетилетия вилнееща престъпност и стотици неразкрити поръчкови убийства, как да вярваш и на кого по-точно?

В случая няма какво толкова да вярваш, самия факт, че не е съобщил за инцидента в полицията е достатъчен за да заключим, че има някаква вина.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

А , прощавай, явно си бил там и всичко знаеш Не гледаш още "Лека нощ, деца" , надявам се?
Докторът просто е извършил дератизация

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Колеги, ударихте го на чат, малко по-сериозно моля ви

[Top Gun Maverick]

И то така се и оказва в крайна сметка, тръгнал е да тараши колата на двора. Имах съмнения за тия журналя да не им вярваме напълно и съвсем се усъмних и ето, че нещата излезнаха наяве. Значи голяма фактология, първо няма влизане в жилището, няма жена и деца вътре, няма съучастник, пистолета е незаконен и собственост на доктора, 30 минути някъде е наблюдавал бай манго преди да слезе и да се саморазправя с него, после звъннал на приятел да прикрие следите, но онзи отказа, после звъннал на втори, той дошъл и с леля му го убеждавали да звънне на полицията, но той отказал и такива неща.
Наблюдаващия прокурор каза по Фокус днес(аз слушам често това радио)че ще го дупят за незаконно притежание и за превишаване правата(или правилата не чух това добре)при неизбежна ОТБРАНА като подчерта, че не става дума за самоотбарана. Каза, че щели да го съдят по член 119 във връзка с член 115...от 2 до 5 мисля каза, а за оръжието май 2.
Между другото не оправдавам мангала, но не може да имаш незаконно оръжие в теб и да претендираш за невинност. По тая логика какво, дай всеки да купува и толкова. За мен доктора е направил услуга на обществото, но ще го осъдят.
И сега всички подведени от журналистите да протестират, започват да се отсяват и искали промяна в законодателството да бъдело както в САЩ за неприкосновеността на собствеността. Не съм убеден там ако си в двора дали имат право да те гръмнат, но имало един друг закон за 3 присъди и влизаш за 25 години в затвора. Днес един професор предлагаше и тук да го приемели, да е за 10 да речем.

Изводът е, че на журналисти за пореден път се доказва как не бива да се вярва!!!

[efren Профил]

И то така се и оказва в крайна сметка, тръгнал е да тараши колата на двора. Имах съмнения за тия журналя да не им вярваме напълно и съвсем се усъмних и ето, че нещата излезнаха наяве. Значи голяма фактология, първо няма влизане в жилището, няма жена и деца вътре, няма съучастник, пистолета е незаконен и собственост на доктора, 30 минути някъде е наблюдавал бай манго преди да слезе и да се саморазправя с него, после звъннал на приятел да прикрие следите, но онзи отказа, после звъннал на втори, той дошъл и с леля му го убеждавали да звънне на полицията, но той отказал и такива неща.
Наблюдаващия прокурор каза по Фокус днес(аз слушам често това радио)че ще го дупят за незаконно притежание и за превишаване правата(или правилата не чух това добре)при неизбежна ОТБРАНА като подчерта, че не става дума за самоотбарана. Каза, че щели да го съдят по член 119 във връзка с член 115...от 2 до 5 мисля каза, а за оръжието май 2.
Между другото не оправдавам мангала, но не може да имаш незаконно оръжие в теб и да претендираш за невинност. По тая логика какво, дай всеки да купува и толкова. За мен доктора е направил услуга на обществото, но ще го осъдят.
И сега всички подведени от журналистите да протестират, започват да се отсяват и искали промяна в законодателството да бъдело както в САЩ за неприкосновеността на собствеността. Не съм убеден там ако си в двора дали имат право да те гръмнат, но имало един друг закон за 3 присъди и влизаш за 25 години в затвора. Днес един професор предлагаше и тук да го приемели, да е за 10 да речем.

Изводът е, че на журналисти за пореден път се доказва как не бива да се вярва!!!

Тука окончателно разцепи мрака ... тоя може да е професор по Фейсбук.

[Top Gun Maverick]

Аз затова го пиша и откъде съм го чул с надеждата някой тук живеещ там да каже как е. Три присъди, вероятно при някакви определени престъпления, не знам.
Иначе доктора до 5 за убийството и от 2 до 8 за незаконното. Обаче за незаконното може да мине с условна, понеже няма провинения и т.н. а за другото може да мине за невинен и така от двете да не получи нищо, понеже когато вече си във фактологията на неизбежна отбрана, нямало значение какво е оръжието, тоест дали е законно или не.

[alx Профил ICQ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law

само в няколко щата го има този закон...

по темата- за нещастие доктора трябва да го лежи циганина... разбирам как е станало (ако е станало както го пишат), но това да дебнеш някого и да го застреляш извън дома ти (което изобщо не ми прилича на самозащита) не се вписва в етичните ми представи кога да вадя оръжие и да стрелям.

[Top Gun Maverick]

но имало един друг закон за 3 присъди и влизаш за 25 години в затвора. Днес един професор предлагаше и тук да го приемели, да е за 10 да речем.

Тука окончателно разцепи мрака ... тоя може да е професор по Фейсбук.

E, виждаш, че все пак може и да е професор. И на мен ми хрумна, че ще е в някои щати, но все пак е добре ако си престъпник и да знаеш, че като имаш две, на третата да се замислиш малко повече. Макар, че като съм гледал предавания за престъпници и психолози анализиращи ги в затвора, плюс мнения на разследващите полицаи, то престъпника извършва не защото е малко наказанието, а защото мисли, че няма да го хванат. Ако знае, че ще го хванат и няма да му се размине, тогава вече ще има повече замислили се.
Днес същият този професор изказа мнение, че в държавите най-страшния момент е усещането у хората за неравенство и това го имало навсякъде. Според него ако всеки има чувство за равенство пред закона и т.н. то по-лесно ще приема, че доходите му стига до някакъв лимит и няма да са му такъв проблем. Звучеше ми като някаква изкривена представа за комунизъм. Но пък има логика. Всички сме виждали и чували репликите, че у нас ако имаш пари не те лови закон, ако имаш позиции тук и там също и такива неща. Дори едно гадно пререждане на опашката знаем как влияе на определени хора.

[Jordana Профил]

До тук , за съжаление се потвърждава това което написах . Обвинението най-вероятно ще е за предумишлено убийство и за никаква самоотбрана на става въпрос .

Няма много общо със положението в САЩ . Там има особености и различия в различните щати , втората поправка е просто една база върху която избуяват разни правила и правилца . Презумпцията е че може да притежаваш но не може да носиш , само 30% от притежателите на оръжие могат да се разхождат въоръжени и далеч в не всички щати е еднакво . Тоест ако престъпник влезе в дома ти може да се защитиш както намериш за добре но на улицата си е просто саморазправа и се намесват още правила и условности .
Тука засега закона е в хипотеза че има извършено престъпление , а разни такива самоотбрани и положения са само смекчяващи вината обстоятелства . В случая дори могат да твърдят че доктора дори умишлено се е приготвил да го убие , като след първите кражби си е набавил оръжие . Това е толкова хлъзгава и подмолна материя че реално не се знае как ще бъде изтълкувано от съда . Всеки един закон има основна цел да не допуска и възпира извършването на такива престъпления а не да оневинява стрелбата на месо .

[Top Gun Maverick]

Явно не си прочел какво съм написал - изявлението на прокурора(наблюдаващия, а и някакъв друг)е, че му повдигат 2 обвинения - едното за незаконно притежание на оръжие(2 до 8 години)а другото е за превишаване правилата при неизбежна ОТБРАНА като се цитира член 119 във връзка с член 115 където му дават до 5 години. Никъде не се споменава непредумишлено убийство, каму ли предумишлено. Това може да го иска някой, ама няма да стане.
Мен друго ми прави впечатление, а именно, че сега доктора може и да не лежи 1 ден, понеже за незаконно и боеприпаси може да мине с условна ако няма други провинения, а за превишаване правилата при неизбежна отбрана може ако бъде оправдан(понеже тука е много спорно и много разтегливо кое, къде и как, а на всичко отгоре на всеки му е писнало от рецидивисти крадливи мангали, за който мангал може почти никой да не се застъпи(разбирай с пари и крайна заинтересованост))и ни лук ял, ни лук мирисал. Обаче тоя дошлия негови приятел, който е скрил оръжието не виждам как може да го прикрият за съучастничество. И в крайна сметка може убиец да не лежи и ден, а някой на който са му звъннали и е дошъл да бърше кръв, събира гилзи и скрие пищов да го отнесе, понеже е направил всичко това и не е звъннал на полицията. Лелята мисля може да се отърве, макар и тя да е трябвало да звънне, но поне не е крила доказателства.
За мен доктора дали под въздействие на адреналин, дали защото му е писнало да го крадат, дали защото не е мислил или микс от трите си става хладнокръвен убиец, пък който иска да го оправдава. Пак казвам, че за мен е извършил услуга на обществото, но начина е неправилен и поне не е трябвало да го хващат защото така ще послужи за лош пример, че с незаконно оръжие може да утрепеш някой и да не лежиш нито ден.
Поне заглавието на темата е било правилно от първия ден, та поздравления за автора. А вие се чудехте от къде на къде бил вътре, майки, деца, а заглавието било за фар на двора.