Облъчване от рентген.

[Top Gun Maverick]

Преди 2 седмици за пръв път в живота ми си правих снимка на рентген от простотия преди това да не ходя на лекар(ако бях отишъл по-рано щях да се размина и без снимка )но грипа се оказа доста упорит като го карам както всеки път на крак работейки с хора, както и да е , оказа се, че имам само леко бронхитче, но мина. Та мисълта ми е доколко е опасен рентгена? Лелката вътре ми обясни, че работещите, които правят снимки са на категория въпреки, че стоят зад стъкло реално в друга стая докато ти пускат лъчите. Имало остатъчна радиация, която ги облъчвала стоейки там няколко часа всеки ден макар и в момента на снимката. Там имаше таблица с пояснение колко чести снимки на колко и какви облъчвания за еди кои си органи се равнявали облъчване на прекарани определени дни в природата или пък около друг вид радиационно излъчване, ама нали се сещате колко им вярвам...
Та някой запознат?

[Borymeckata Профил]

Не би трявало да има проблем - това е еднократно гама-облъчване, а сумарната ефективна доза е никаква. Ако са ти снимали белите дробове, си поел (в най-лошия случай) доза колкото за една година само от естествения гама-фон или все едно си работил няколко дни в контролираната зона на АЕЦ (а там работят даже бременни жени). Това го пиша малко по усет, без изчисления, но порядъкът е такъв...

Работя повече от 20 години в АЕЦ и всяка година минавам курс и тест по радиационна защита. Ако имаш интерес можеш да намериш информация за видовете йонизиращи лъчения (алфа, бета и гама), за погълната, еквивалентна и ефективна доза и съответните единици (грей, сиверт), такива работи. Ето например:

http://www.bnra.bg/bg/documents/legislation/regulations/reg-onrz-2012.pdf

P.S. Глава 4 е интерена за теб. При снимка на белите дробове си взел доза около 0,1 mSv, а годишната доза за професионално облъчване е 20 mSv - смятай. Взел си доза колкото за 2 дни работа в АЕЦ. А хора работят там 20 години и повече... Няма драма...

[toncho83 Профил]

Опасно е, когато за кратък период от време се направят множество рентг. снимки.Клетките ни, се повлияват, което води до физични изменения.При по-големи или продължителни дози-настъпват увреждания и съответно заболяване.
Относно "допустими дози" е мъглива работата.Всеки човек (организъм) реагира различно.Фактор се оказват - гени, имунитет, вредни навици, здравословно състояние и др.

П.П.По-опасни са тези, които ходят на лъчетерапия и имаме досег с тях без да знаем....радиоактивни са за кратко, а примерно използваме общи бани/тоалетни, транспорт и т.н.

[stony1]

Преди 2 седмици за пръв път в живота ми си правих снимка на рентген от простотия преди това да не ходя на лекар(ако бях отишъл по-рано щях да се размина и без снимка )но грипа се оказа доста упорит като го карам както всеки път на крак работейки с хора, както и да е , оказа се, че имам само леко бронхитче, но мина. Та мисълта ми е доколко е опасен рентгена? Лелката вътре ми обясни, че работещите, които правят снимки са на категория въпреки, че стоят зад стъкло реално в друга стая докато ти пускат лъчите. Имало остатъчна радиация, която ги облъчвала стоейки там няколко часа всеки ден макар и в момента на снимката. Там имаше таблица с пояснение колко чести снимки на колко и какви облъчвания за еди кои си органи се равнявали облъчване на прекарани определени дни в природата или пък около друг вид радиационно излъчване, ама нали се сещате колко им вярвам...
Та някой запознат?

Колега, пий си хапчетата и не се филмирай, защото бронхитчето е в пъти по-опасно от една рентгенова снимка.

[Borymeckata Профил]

Гама-радиацията и рентгеновите лъчи представляват високочестотно електромагнитно лъчение, както радио и TV вълните, светлината и сигнала на телефона ти. Разликата е само в честотата и мощността... Тези лъчения имат йонизиращ ефект и представляват мутагенен фактор за живите организми. Имаше два вида ефекти - стохастични (вероятностни) и детерминистични (прагови), едните са свързани с евентуално увреждане на клетката (злокачествени мутации), а другите - със загиване на живата клетка (лъчева болест).

Радиоактивното замърсяване е по-опасно от гама-облъчването, по принцип. Облъчването минава и заминава (за ограничено време, обикновено експозицията е кратка), но ако се замърсиш (особено вътрешно - ако вдишаш или погълнеш радиактивен материал), тогава си подложен на продължително облъчване. При рентгенова снимка първо експозицията е много кратка, (секунди), второ мощността е ниска, затова и погълната доза е малка. Ефективната доза зависи от това към кои органи е насочено облъчването (има разлика дали ти снимат главата или китката на ръката, примерно), но и тя е сравнително ниска. Както казах, много по-опасно е да вдишаш радиактивно вещество или да живееш в къща с радиактивни строителни материали - тогава си подложен на слаба, но много продължителна експозиция, в продължение на години.

Разбира се, нещата не са толкова прости, ама в няколко реда - толкова. Дано Уке Личко да види темата - той е вътре във въпроса (и в преносния и в буквалния смисъл... ) и може да обясни много по-професионално от един строител (какъвто съм аз).

[hell's angel Профил]

Зависи от апарата, ама ~ все едно си: летял Ню-Йорк Лондон; изял 200-1000 банана, 500 фукушимски скумри или 100г. бразилски ядки; спал до жената още две години ; пушил си по 5-6 цигарки на ден за година; живял в панелка 1 година. и. т.н.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Зависи от апарата, ама ~ все едно си: летял Ню-Йорк Лондон; изял 200-1000 банана, 500 фукушимски скумри или 100г. бразилски ядки; спал до жената две години ; пушил си по 5-6 цигарки на ден за година; си живял в панелка 1 година. и. т.н.

Знаех, че жените са вредни, но от бразилския орех и бананите не го очаквах

[hell's angel Профил]

Грамажите може да съм ги пообъркал, ама сега не ми се рови. Освен К40 и ня'кви други гадове имаше ...

[Сондьора Профил]

% Риск да получиш смъртоносен рак, се изчислява така: 0,005 % по дозата която си приел в mSv.
(четох го в едно списание докато си летях )

[steeN Профил]

Не можеш да сравняваш с лекарите, които седят там и на месец им се падат 100ци ако не и хиляди снимки... нормално е те да са защитени.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[c04 Профил]

Е, има някакво облъчване...затова нали дават снимка ако трябва на няколко месеца една от друга. Аз се питам тези проверки за оръжия, например в съда и др. такива все пак и там е рентген, а някой хора минават всеки ден по няколко пъти

[ivoo Профил Уеб-сайт]

Защо просто не си потърси информация в нета, или искаш да се изкажат форумните специалисти -ренгенолози? https://m.rozali.com/zdrave/saveti-zdra ... pasen.html
В този форум гледам разбират от ядрена физика до мозъчна хирургия

[firstduo93 Профил]

Колега не се бой ,всички ще умрем :-).То и аз трябва да се снимам тъй като имам неприятно усещане в дробовете а не съм пушач.

[steeN Профил]

Е, има някакво облъчване...затова нали дават снимка ако трябва на няколко месеца една от друга. Аз се питам тези проверки за оръжия, например в съда и др. такива все пак и там е рентген, а някой хора минават всеки ден по няколко пъти

Метален детектор е... не е рентген.

[///M Power]

Сега кажи и дали апарата е бил от 60г. или нещо от тоя век, че разликата в облъчването между двата(по думи на производителя) е около 10 пъти...