По-добре ли бяхме през соца?

[Е.Димитров Профил ICQ]

КТБ не падна ли 2014 година, по време на управлението на герб?

[vld]

луканов - мораториум на дълга и лукановата зима
виденов - хиперинфлация
станишев - голямата рецесия за която Орешарски каза, че била просто някаква турболенция на пазарите
орешарски - изгърмя КТБ

да, има по-големи бели причинени, само във фантазиите на някой... и тва е само как завършват управленията им. останалите са дребни хулигани... ако добавим и енергийните шлемове и т.н. и т.н.

Луканова та зима е вследствие на преход и преориентиране на пазарите, който и да беше щеше да е същото, да не говорим, че при нас беше доста леко в сравнение с други бивши социалистически държави.
Хиперинфлацията баш виденов я предизвика, не е в следствие на натиск от запада щото не иска да им играе по свирката.
А на Станишев рецесията не е обвързана със световната такава...Ама хич.
На Орешарски пък как му приписа КТБ, като банката я разсипаха преди него Пеевски и компания в чийто кръг участва активно и великия вожд?
Не че не са лайнари и БСП ама някакси нали...

Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk

[hell's angel Профил]

Я деба, Стийнката бил син комунист

[steeN Профил]

Директно ще ти го кажа. Разбиранията ти за това как работи икономиката са грешни. Колкото повече хора ги споделят толкова по-зле ще е България.

You must realize what the situation is in these countries. They are collectivist. They are centrally controlled. They have one class of people who have an enormous amount of power and control over the lives of the rest of the population. That remains true today; It hasn’t been abolished. You have to distinguish between the simple rejection of something called communism and the rejection of a collectivist, centralized, socialist society. That has not occurred. In all of these countries there is a real battle going on between two groups. One consists of the existing nomenclatura, the people who are currently in power, including some well-meaning intellectuals. They give lip service to a market economy, but they really favor what they call a socialist market economy. They are not ready to give up their power over the allocation of resources. They are dragging their feet on privatizing the governmental enterprises, socialist enterprises.

Милтън Фридман

[Jordana Профил]

То точно заради такива гурута и мантрите им , половината финансисти гледат като телета при първия повей на икономическата криза . Икономиката е динамична система за която досега няма написана рецепта която да е валидна във продължителен период от време . Няма как механичното налагане на някакви неща да сработи по тоя начин . Или до го кажем по друг начин , всички успешни стратегии са компилирани и напаснати към местните особености . Като цитирате така охотно падането на правителствата съставени от БСП , нека не забравяме че парламентараната опозиция има не малък принос за тези събития . Вместо да се състави правителство на националното спасение още при първите науспехи след 89та , българските политици се отдадоха на тяснопартийните си интереси и боричкания за власт .

[steeN Профил]

Ми, не. Инстинските икономисти (не финансисти), нямат по-различна роля като има криза. Кризите са част от нормалния цикъл.
Тия икономисти дето изкачат и са големи специалисти да "оправят" нещата в същност ги развалят още повече.
За това и в България кризата през 2009та беше много малка в сравнение с повечето развити страни, щото там скочиха да правят неща и осраха нещата още повече.

И не, няма различни рецепти за успех... както няма различни рецепти за гравитацията. Тва е фолклорна икономика.

п.с. още едно правителство на БСП от тая гледна точка няма да е лошо ще се забавлявам доста.

[Jordana Профил]

п.с. още едно правителство на БСП от тая гледна точка няма да е лошо ще се забавлявам доста.

Всички са маскари , нали ?
Икономическите мерки нямат цвят , червени пембени сини ги правят тези които ги гласуват , прилагат или освиркват с циркаджийските свирки .

[steeN Профил]

Кво пък не му хареса на някой политическия компас, че го изтри ?

[hell's angel Профил]

У политическата е, не е тук

[BMW_POWER]

Не знам дали сме имали армия, но тук има повече армия и техника, отколкото в цялата т.н. БА сега

[cvetoslaviliev Профил]

Не знам дали сме имали армия, но тук има повече армия и техника, отколкото в цялата т.н. БА сега

Това е показателно колко сме зле сега. В тези опасни времена ние сме повече от безпомощни.

[Mini Профил]

А имаме ли нужда от всичко това? Да предположим, че отговора е положителен. Закупува се необходимата техника и оръжие. Ще трябва и увеличение на броя военнослужещи-платени или задължителна военна служба? Въпросът е-кой ще плаща масрафа? Данъците ли ще се вдигат или ще се режат бюджетите на образованието, здравеопазването и социалната политика?

[Jordana Профил]

В началото на ХХ век , 5 миллионна България има почти 1 000 000 армия . И не като да е нямало нужда . Има една стара латинска поговорка - ако искаш мир , готви се за война .

[Mini Профил]

Ок, но сега времената са други. Всичко се е променило в сравнение от преди 10, 20, 50, 100 години. Ок увеличаваме армията, но кой ще плаща?

[Jordana Профил]

Колега , да не мислиш че преди са горели от желание да наливат милиарди в оръжие и армия ? Но това са реалностите , ако нямаш войска всички си правят гаргара с тебе . Нито политически имаш някаква тежест , нито можеш да опазиш реда и спокойствието в държавата . До голяма степен днешното ни състояние е и заради плачевното положение на българската армия .